9000 sous 3d mark 2001 se, c normal avec ma config ?

9000 sous 3d mark 2001 se, c normal avec ma config ? - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:10:08    

voila, ca fait longtemps que j'ai po fait de bench, et je suis plus tro o courant des scores "corrects"
regardez ma config et dites moi si ca parait good ...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:10:08   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:15:08    

un peu faiblard quand meme mias bon c'est pas etre a 11000 qui te fera voir la difference


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:16:31    

Bof, ca va, c'est pas trop mal.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:16:56    

lordzapan a écrit a écrit :

un peu faiblard quand meme mias bon c'est pas etre a 11000 qui te fera voir la difference




Tout à fait.
 
Il pourrait sans doute gagner un peu en optimisant un peu les reglages du bios, en utilisant un tweak pour desactiver le filtrage des textures et en O/c un peu...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:17:51    

encore un qui se la touche avec 3dmark  :o

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:18:22    

c bien ce que je pensais ....
mais bon ..
je v essayer d'ameliorer
il fo dire aussi que ma ram est pas a 166 car g des plantages de "vidage de memoire physique"
alors je la fais tourner a 133 ...
je c pa pourquoi ca fait ca ..
j'aurais du prendre de la ram de marque ..

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:20:19    

pentier a écrit a écrit :

encore un qui se la touche avec 3dmark  :o  




 
non, pour une fois, c t juste pour avoir une opinion constructive

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:20:44    

moi 7012 point..

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:20:46    

pentier a écrit a écrit :

encore un qui se la touche avec 3dmark  :o  




 
c'est pas parce qu'il as pas de K7S5A qu'il faut te vexé  :D  :hello:


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:23:32    

Tooot a écrit a écrit :

moi 7012 point..




 
il est cho ton proco ...
moi, g 43 en idle et 47 en full (vraiment full)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:23:32   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:26:02    

captainneuneu a écrit a écrit :

 
 
il est cho ton proco ...
moi, g 43 en idle et 47 en full (vraiment full)




 
et te la pete pas parce que tu as 2000 points de plus toi  :D  :jap:


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:29:24    

lordzapan a écrit a écrit :

 
 
et te la pete pas parce que tu as 2000 points de plus toi  :D  :jap:  




 
je me la pete pas, je compatis :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:32:49    

enfin les sondes externes on peut pas vraiment leur faire confiance


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:38:16    

lordzapan a écrit a écrit :

enfin les sondes externes on peut pas vraiment leur faire confiance




 
on va appeler ca la citation du jour ...
 
 
lol
mais en fait, t'as raison
et je comprends pas pkoi les cm n'utilisent pas la sonde interne des athlon xp ...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:39:27    

l'A7V333 le fait


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:43:42    

et l'AT7 ??
je crois pas ...
elle a une sonde externe, mais je c po si elle permute sur la sonde interne des xp

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:48:27    

moi j'ai 10700 avec ma config, mais je pense que mon cpu et ma ddr brident la CG...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:55:02    

captainneuneu a écrit a écrit :

et l'AT7 ??
je crois pas ...
elle a une sonde externe, mais je c po si elle permute sur la sonde interne des xp




 
tu prends un soft de monitoring et tu regardé la progression de la T° si ca monte direct sous un CPUburn c surement la sonde interne


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:56:07    

mouss_diouf a écrit a écrit :

moi j'ai 10700 avec ma config, mais je pense que mon cpu et ma ddr brident la CG...




 
moi je crois plutot que c'est la mobo


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:58:14    

lordzapan a écrit a écrit :

 
 
moi je crois plutot que c'est la mobo




c'est pas parce que c'est intel que c'est de la merde...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 16:59:11    

mouss_diouf a écrit a écrit :

 
c'est pas parce que c'est intel que c'est de la merde...




 
g pas dit ca mais au vu de ta config ou c'est toi ou c'est la mobo...


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:00:27    

bon, si c'est une histoire de 200 points en changeant de mobo, ca vaut pas la peine

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:02:55    

mouss_diouf a écrit a écrit :

bon, si c'est une histoire de 200 points en changeant de mobo, ca vaut pas la peine
 




 
ca par contre je susi d'accords ca sert a rien de changé la mobo ni meme le reste d'ailleurs mais avec un P4 a 2.26 Ghz 512 Mo de ram et une GF4 4600 je pense pas que ca soit la ram ou le PCU qui bride la CG


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:07:18    

ton score est tootafé normal
je viens de faire un test à l'instant avec athlon o/c @1400 + 512 SDRAM + Geforce4ti4200 SE 64Mo  je fais 8600.
 
Donc t'as pas à t'inquiéter ton score est normal (de plus 3D mark meme si t'as un score bidon ca veut rien dire)


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:08:49    

Yoshimitsu a écrit a écrit :

ton score est tootafé normal
je viens de faire un test à l'instant avec athlon o/c @1400 + 512 SDRAM + Geforce4ti4200 SE 64Mo  je fais 8600.
 
Donc t'as pas à t'inquiéter ton score est normal (de plus 3D mark meme si t'as un score bidon ca veut rien dire)




J'ai deja remarqué que c'etait bizarre ce 3dmark en effet, je vois des gars avec 512 ddr p4 2 Ghz et ti 4200 qui faisaient le meme score que moi

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:11:51    

mouss_diouf a écrit a écrit :

 
J'ai deja remarqué que c'etait bizarre ce 3dmark en effet, je vois des gars avec 512 ddr p4 2 Ghz et ti 4200 qui faisaient le meme score que moi




Ils ont forcement overcloqué leur ti4200 pour obtenir ce score.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:12:23    

captainneuneu a écrit a écrit :

voila, ca fait longtemps que j'ai po fait de bench, et je suis plus tro o courant des scores "corrects"
regardez ma config et dites moi si ca parait good ...




 
je trouve ton score faiblard  :(
 
avec un xp1700+@2100+ et geforce ti 4200, j'suis à 10160 pts.
 
 :hello:


---------------
Mini-Team SETI : [HFR] Les Toulousains
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:14:13    

Le chourmo a écrit a écrit :

 
 
je trouve ton score faiblard  :(
 
avec un xp1700+@2100+ et geforce ti 4200, j'suis à 10160 pts.
 
 :hello:  




 
Son score est tout a fait normal c'est une histoire de 500 à 1000 points près et puis tout le monde sait bien que 3dMark donne souvent des résultats chelous...
 
Si ca rame pas dans les jeux en 1600*1200 c le principal, 3DMark c de la merdasse


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:15:58    

Yoshimitsu a écrit a écrit :

 
 
Son score est tout a fait normal c'est une histoire de 500 à 1000 points près et puis tout le monde sait bien que 3dMark donne souvent des résultats chelous...
 
Si ca rame pas dans les jeux en 1600*1200 c le principal, 3DMark c de la merdasse




 
alors on est tous très cons de faire des benchs avec ce logiciel  :heink:


---------------
Mini-Team SETI : [HFR] Les Toulousains
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:16:47    

3dmark donne pas tjrs le meme score, mais y a jamais une variation de 500-1000 points (5-10% vu son score).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:18:46    

captainneuneu a écrit a écrit :

voila, ca fait longtemps que j'ai po fait de bench, et je suis plus tro o courant des scores "corrects"
regardez ma config et dites moi si ca parait good ...




un peu faible, tu devrais faire entre 10 000 et 11 000 points
je fais 10 500 avec ma conf


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:19:53    

moi je fais 1650 avec ma radeon VE  :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:22:16    

pentier a écrit a écrit :

moi je fais 1650 avec ma radeon VE  :)  




on t'oblige pas a venir poster ici
alors si ca te plait pas  [:tusors]


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:32:17    

vachefolle a écrit a écrit :

 
on t'oblige pas a venir poster ici
alors si ca te plait pas  [:tusors]  




 
y en a vraiment qui ont pas d'humour :/

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:34:47    

pentier a écrit a écrit :

 
 
y en a vraiment qui ont pas d'humour :/




je me mefis suite a ton premier post


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:48:00    

vachefolle a écrit a écrit :

 
je me mefis suite a ton premier post




 
tu me connaitrais mieux, t'aurais pas posté de cette manière  ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 17:56:15    

Ca fait peu pour un 2200+ et une Gef 4 TI 4400 , comme dis prédemment va falloir configuré correctement tout ça :)
 
Perso , Athlon XP 2100 + @ 1840 Gefoce 4 TI 4200 128Mo DDR @ 331/623 deto 28.32 , rivatuner et magouilles bios = 12842
 
Vois signature pour plus de détails.... :)


---------------
Le topic du YOYO
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed