520w ou 620w

520w ou 620w - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2012 à 00:41:12    

Bonjour,
petite question, pour la config suivante, j’hésite à prendre une antec 620w ou si 520w suffisent largement
Cm : P8Z77-V
proc: I5-3570k
ram: 2*4Go
1 lecteur/graveur dvd
1 ssd
1 disque dur 7200 rpm
1 carte d'acquisition vidéo que je récupere sur mon ancien pc
et surement la gtx 670 (pas encore achetée)
 
Merci


Message édité par VistaElric le 29-12-2012 à 02:27:23
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 00:41:12   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 01:00:26    

Hello, si pas d'OC de prevu l' Antec 520W suffit.


Message édité par chriskenoby le 29-12-2012 à 01:00:35

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 01:11:44    

Si on parle des non modulaires, il y a environ 12€ de différence a l'achat en neuf entre elles, donc perso mon choix serait vite fait, même si effectivement 520W suffisent largement, je préfère toujours visé un peu au dessus :D


Message édité par Pc_plexi le 29-12-2012 à 01:12:21
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 02:14:13    

en faite je me disais pareil, je pense que la consommation électrique est la même, mais aucun risque pour l'alimentation si elle est sous alimentée ? (durée de vie etc)

Message cité 1 fois
Message édité par VistaElric le 29-12-2012 à 02:28:05
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 08:48:06    

VistaElric a écrit :

en faite je me disais pareil, je pense que la consommation électrique est la même, mais aucun risque pour l'alimentation si elle est sous alimentée ? (durée de vie etc)


 
Aucun, tu auras juste un moins bon rendement énergétique, d'où l’inutilité de prendre des alims sur-dimensionnées.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 15:51:36    

donc je consommerais plus d'électricité ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 17:24:09    

....mais non, pffffffff
 
si ta config consomme 300 w et que ton alim en sort 600, tu consommera toujours 300w, seulement ton alim va glander.


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 17:41:01    

Il n'y a aucun intérêt à prendre une alimentation surdimensionnée.
 
Si on analyse la courbe de rendement d'une Seasonic G-550 par exemple, on voit que pour avoir plus de 90% de rendement, il faut consommer entre 200 et 500W.
 
http://tpucdn.com/reviews/Seasonic/G550/images/efficiency.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 19:28:40    

ok donc la 520w, même si j'ai pas tout compris avec le rendement :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 20:29:39    

Ce que je voulais dire, c'est que la courbe de rendement en fonction de la puissance n'est pas une droite horizontale.
 
Les meilleurs rendements (>90% dans mon exemple) ne sont pas obtenus pour les faibles puissances, ni pour les plus hautes.
 
Si c'est pour consommer 100W seulement, l'alim que j'ai donnée n'est pas optimum.
En revanche, elle est parfaite pour une consommation de 200 à 500W.
 
Il faut donc choisir une alim adaptée à ce qu'on consomme réellement...


Message édité par HiSpeed le 29-12-2012 à 20:45:43
Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 20:29:39   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 21:21:41    

surement une question bête pour vous mais un mauvais rendement ça fait quoi ?
et pour ma config 620w c'est beaucoup trop ? la 520w suffit si la config évolue dans le temps ?
 
désolé ça doit paraître des question de novices pour vous...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 21:50:40    

VistaElric a écrit :

surement une question bête pour vous mais un mauvais rendement ça fait quoi ?
et pour ma config 620w c'est beaucoup trop ? la 520w suffit si la config évolue dans le temps ?
 
désolé ça doit paraître des question de novices pour vous...


 
Par exemple un rendement de 80% signifie que tu as 20% d'énergie consommée pour rien.
 
Les alims ont des certifications : 80+, bronze, silver, gold et platinum, chacune correspondant à un taux de rendement de plus en plus élevé (donc moins d'énergie consommée pour rien), le top étant platinum avec un rendement allant jusqu'à 93% entre 20% et 100% de charge.
 
Pour ta config tout dépend si tu envisages de faire un SLI, sinon la 520W suffira amplement.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 22:34:17    

j'envisage seulement de changer de carte graphique dans plusieurs années quand j'aurais pas assez de puissance

Reply

Marsh Posté le 30-12-2012 à 08:54:34    

Avec l'évolution des puces qui sont de plus en plus puissantes et de moins en moins énergivores, rien ne prouve que tu consommeras plus dans le futur...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2012 à 09:02:24    

moi j'aurais plutot conseiller une fsp 550 normalement un peu moins excessive niveau tarif et d'excellente repiutation qualite prix perf

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed