Bonsoir,  
 
je vais upgrader mon pc, je remplace mon i5 2500K@4,4GHz par un i7 4770K que je pense OC aussi, selon vous, mon alim Antec High Current Gamer HCG-520 va tenir le choc?
 
Ma config :
 
 - i7 4770K OC refroidi par un waterblock Corsair H60
 - GTX 670 DC2 OC  
 - 8 Go de RAM DDR3-12800
 - MSI Z87-G45 Gaming
 - Graveur Blu-ray
 - SSD Samsung 840 pro  
 - Disque dur Seagate 7200.14 2 To
 - 4 ventilos controllés par Rhéobus
 
D'avance merci.

Aucun problème

Ici la consommation totale est sur :
Carte mère Asus Maximus Rampage IV Extreme (BIOS 1202),
Processeur Intel Core i7 3960X,
16 Go (4x 4 Go) Mémoire DDR3-1600 Corsair @ 1600,
SSD Samsung Serie 830 256 Go

Au pire tu devrais arriver dans les 450w avec l'oc

(Source clubic)

Non  
 
malheuresement ton alim n'est pas compatible avec le Haswell, il te faudra changer d'alim pour une nouvelle qui supportera ton proco.
 
(je parle de compatiblité avec le Haswell pas de puissance   )

ok, merci mrdoug.

@ irox merci de ta réponse, es tu sur? D'après le test de HFR il n'est pas nécessairement utile de s'équiper d'une alim "Haswell ready"  
 
 
 
Il n'est pour autant pas nécessaire de changer votre alimentation pour passer à Haswell, ceci pour quatre raisons.
 
La première, c'est que de nombreuses alimentations modernes supportent déjà cette spécification comme nous l'avons déjà indiqué au travers de news.
 
La seconde, c'est que sur beaucoup d'alimentations le rail 12V2 n'a pas sa propre source, voir n'est qu'un rail fictif. Dès lors, il suffit d'une autre charge sur le 12V, comme ce sera le cas de ventilateurs, d'un disque dur ou d'une carte graphique pour que la charge soit suffisante.  
 
La troisième, c'est que sur demande d'Intel les constructeurs de cartes mères devraient intégrer de manière systématique dans leurs bios la possibilité de désactiver les modes C6/C7, voir les désactiver par défaut, ce qui augmente la consommation au repos de 2 à 3 watts seulement. Il est à noter que sur sa propre carte mère Intel Z87 et un bios d'avril la seule option concernant les C-States désactivait également le mode C3, hors pour qu'un cœur soit considéré comme inactif pour que le Turbo fonctionne comme prévu il doit être en C3. Il aura fallu un bios de mai pour que les C6/C7 soit réglables individuellement, ils sont d'ailleurs désactivés par défaut.
 
La quatrième, c'est que même si les C-State C6/C7 sont actifs et si le processeur demande une faible charge, les étages d'alimentations des cartes mères n'offrent pas un assez bon rendement à faible charge pour faire descendre l'intensité demandée à l'alimentation sur le 12V2 en dessous d'un certain seuil. Ainsi, sur un Core i5-4570T à très basse consommation, nous n'avons pas pu mesurer moins de 0.25A sur le 12V2 sur une Intel DZ87KLT-75K, 0.4A sur une ASUS Z87-Pro et 0.6A sur une Z87-C d'entrée de gamme, malgré un monitoring logiciel annonçant une consommation de l'ordre de 1 watts pour l'intégralité du processeur (ces données sont doublées si on désactive les C-State C6 et C7). C'est certes jusqu'à deux fois moins que les 0.5A de l'ATX12V 2.3, mais nous avions déjà relevé des chiffres de cet ordre sur des plates-formes précédentes qui alimentaient par ailleurs le processeur par d'autres biais.
 
Au final, vous l'aurez compris, l'incompatibilité des alimentations avec les modes d'économies d'énergies C6/C7 des processeurs Intel Core de 4è génération est un faux problème. En pratique nous n'avons d'ailleurs pas rencontré de problèmes avec une Seasonic S12-II 430 watts "non compatible" malgré l'activation des modes C6/C7 sur des cartes mères Intel et ASUS, par contre avec une BQT-E6 400 watts et une carte MSI le système était très (très) lent, ne serait-ce que pour le boot Windows, dès lors que les modes C6/C7 étaient actifs et que nous n'étions pas sur l'iGPU mais avec une carte graphique additionnelle. Une simple désactivation des modes C6/C7, comme c'était le cas par défaut, nous a permis de remettre les choses dans l'ordre.

Pour etre honnete je ne m y connais pas suffisament pour te l afirmer mais j'ai été sur le site top achat pour retrouver ton alim, dans les filtres j ai mis "compatiblité Haswell : oui" et je ne la trouvais pas, j ai ensuite retiré ce filtre pour trouver ton alim, bref dans le doute je changera d'alim a ta place
 
ou alors si ici quelqu un si connait mieux que moi

pas de soucis irox.
 
Si qqun peut me confirmer la compatibilité Haswell, se serait cool?
 
A terme je pense passer en sli  (quand ma config deviendra faiblarde) et changer l'alim en même temps.

Sauf erreur, toutes les alims fonctionneront avec haswell si on désactive le C-State C6 dans le bios. Un alim non certifiée haswell se coupera simplement si ce mode est actif.
http://www.hardware.fr/news/13091/ [...] c6-c7.html

Le mieux est de commander la config est de tester par toi-même
Il est vrai que j'ai pas pris en compte le fait que c'était un CPU haswell dans ma réponse plus haut. En terme de puissance pas de soucis. Niveau compatibilité je pense pas qu'il y en aura si tant que l'option soit desactivable dans le bios.

 
 
c est pour travailler ou uniquement pour du jeu?
pour le jeu,l achat du carte graph genre gtx770 serait bien meilleur pour les perfs,la dif de perfx en jeux entre les 2 cpu est assez limitée surtout o/c a 4.4ghz.

La commande est passé je vous tiens au jus au sujet de la compatibilité.
 
@tahitiflo merci de ta réponce.
Je suis bien conscient qu'il y aura peu de différence niveau perf (d’ailleurs je n'ai aucun soucis avec ma config actuelle).
 
C'est plus pour préparer l'avenir (multithreading entre autre, avec l'arrivée des consoles nouvelle génération) et un peu pour me faire plaisir

Je viens de recevoir ma nouvelle config et aucun soucis de compatibilité!
Inutile donc de ce procurer une alim "Haswell Ready".