alimentation 1000w

alimentation 1000w - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 09-05-2010 à 22:45:54    

bonjour je dois me racheté une grosse alimentation et je suis un peu perdu
 
j'ai actuellement une seasonic s12 650W mais qui a vraiment du mal a supporter sa (coupure usb/tension vraiment trop basse en charge)
voici ma config
 
i7 920@4200mhz
asus p6t dlx v2
tri channel g-skill
hdd = 2x2to / 4x1to / 2x750go
crossfire hd4870
 
je pensai 2 alims en particulier
 
Corsair CMPSU-1000HX = 2 rails de 40A
 
Cooler Master Silent Pro M - 1000W = 1 rail de 80A ( que vaut t'elle)
 
qu'en pensez vous

Message cité 1 fois
Message édité par superbillou76 le 09-05-2010 à 23:34:37
Reply

Marsh Posté le 09-05-2010 à 22:45:54   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 01:50:50    

un bloc de 750W devrait déjà suffire, sinon 850W max.
regarde-çà et les postes suivants: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7436110

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 02:27:56    

La Cooler Master Silent Pro M elle pète vraiment. Stabilité des tensions avec un look et une modularité d'enfer. C'est vraiment une superbe alim! et surtout, pour un prix beaucoup plus raisonnable que la corsair! J'ai eu cette alimentation en main pendant un O/C sous LN² et franchement je suis tombé amoureux! ^^

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 04:48:24    

superbillou76 a écrit :

bonjour je dois me racheté une grosse alimentation et je suis un peu perdu
 
j'ai actuellement une seasonic s12 650W mais qui a vraiment du mal a supporter sa (coupure usb/tension vraiment trop basse en charge)
voici ma config
 
i7 920@4200mhz
asus p6t dlx v2
tri channel g-skill
hdd = 2x2to / 4x1to / 2x750go
crossfire hd4870
 
je pensai 2 alims en particulier
 
Corsair CMPSU-1000HX = 2 rails de 40A
 
Cooler Master Silent Pro M - 1000W = 1 rail de 80A ( que vaut t'elle)
 
qu'en pensez vous


t'as pensé au SAV , car ta config devrai tourner sans soucis sur 650W

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 09:16:44    

Pardon mais on parle quand même d'un i7 overclocké à 4.2Ghz d'un crossfire de HD4870 et de 8 HDD!  
 
ce qui nous fait en burn: 270Watt (i7 à 4.2Ghz)+480Watt (HD4870x2)+40Watt (8HDD)= 790 Watts!!!
 
Et même en idle ça domme quand même 125Watt+270Watt+40Watt= 435watt!!!  
 
surtout que sont alim a un rendement maximum de 520Watt

Message cité 1 fois
Message édité par Tar Aldarion le 10-05-2010 à 12:25:01
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 09:41:29    

+1 PiroCrazy.
Hum Une Seasonic X-Series 650W voir pour les sceptiques (...) 750W serait suffisante.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 09:52:46    

Bah 750Watt me semblent un minimum justement, et encore c'est juste en prenant compte le fait qu'il ne poussera pas tout les composants en burn en même temps régulièrement.  
Mais sinon une alim de 1000Watt est le plus approprié car avec un rendement de 80% on arrive à une puissance moyenne de 800watt ce qui est cohérent avec la conso max de la config, et la pas de prise de risques.
Mais 650Watt c'est normal que ça ne passe pas, en idle on est à moins de 100watts du rendement moyen... vous ne pouvez pas dire que c'est suffisant, c'est juste pas possible.
 
Sans compter qu'avec le vieillissement on perd de 10 à 15% de rendement par an si l'alim est en charge régulièrement!


Message édité par Tar Aldarion le 10-05-2010 à 09:56:36
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 11:45:14    

Ouais ouais... Un Crossfire d'HD4870 consomme à tout péter (AU TOTAL toute la config) 500W.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:24:28    

Arf, je dois reconnaitre un truc, j'ai fais une erreur au niveau de mes calculs de consos, pardon je vérifierais ma base de calcul la prochaine fois (pas à la maison, j'ai pris sur des sites au lieu de mes données perso mais du coup j'ai pas soustrait le surplus de la config  :pfff: ), le deux carte seules consomment 300Watts, ce qui nous fait 180Watt de moins et le proc lui bouffe bien 180W.  On arrive donc à 500-550Watt en pic. C'est donc juste pour son alim, mais cela ne justifie pas une alim de 1000Watt je le reconnais, merci de pardonner cette erreur assez ridicule je dois l'avouer. Promis je je ferais plus de C.A. depuis le bahut ^^"
Néanmoins je reste positionné sur le fait que c'est un peut trop quand même, surtout si l'alim commence à avoir de l'âge car 8HDD ça tire aussi.
 

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:30:13    

Tu es tout pardonner :D
D'ailleurs je te félicite :jap:
 
Une 650W 80+ Silver ou Gold suffirait. :)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:30:13   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:33:47    

Oui avec une silver cela passerait bien je pense du coup. Par contre moins je pense que c'est vraiment trop juste, après à voir si il veut garder l'alim longtemps ou faire un up de sa config.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:35:55    

Une 650W Silver suffirait pour un SLI de GTX470 Muahaha. Pardon Troll gratuit.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 12:48:57    

Moi je pense aussi qu'une Seasonic S12II 650w devrait pouvoir faire fonctionner cette config.
Il faut voir que pour les alim de qualité telle que Seasonic et Corsair notamment, on peut souvent même consommer un peu plus que ce qu'elle peut fournir, bon ce n'est pas recommandé.
 
Mais même sans ça, ta config devrait consommer autour de 550-600w comme l'ont dit les autres.
 
4870 x2 (CF) consomme 320w max en charge
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028381.gif
 
I7 920 @3.8Ghz + GTX260 + Asus P6T Deluxe + 2x2Go ram + Velociraptor + graveur DVD + reste config = 353w Donc on peut imaginer raisonablement que le i7 920 seul @4,2Ghz doit consommer dans les 200-250w
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/core_i7/graph/conso.PNG
 
 
 
CONCLUSION: A la limite prends une alim 750w pour avoir un peu de marqe.

Message cité 1 fois
Message édité par cdric_c le 10-05-2010 à 13:09:52
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 13:02:51    

cdric_c a écrit :

CONCLUSION: A la limite prends une alim 750w pour avoir un peu de marqe.


Un peu beaucoup ;)

 

En sachant que c'est un i7 920@3.8 et non 2.8 :) [Petite coquille]


Message édité par BennyHeal le 10-05-2010 à 13:03:56
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 13:09:42    

lol oui petite coquille.
Mais lui c'est 4,2Ghz..
 
EDIT: Enfin la vraie première chose à faire c'est d'envoyer l'alim au SAV.


Message édité par cdric_c le 10-05-2010 à 13:11:53
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 13:16:19    

+1

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 13:46:54    

pourquoi ne pas acheter pour 15€ un mesureur de puissance consommée à la prise ?
il y en a dans la plupart des mag de brico (le mien je l'ai pris chez Leroy Merlin pour ne pas les citer).
 
j'ai une config avec CF de 4870 o/c, 3 HDD, un CPU dual o/c @4,4GHz sous 1,41V... pas sûr que le i7 consomme davantage : ça me donne un "petit" 440W en charge... mesuré à la prise, soit 370W environ en sortie d'alim...  
 
à tout les coups la mesure donnerait quelque chose d'inférieur à 500W à la prise, donc moins de 430W en sortie d'alim, donc no problemo pour la seasonic.
 
voilou :)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 13:48:11    

et un petit lien vers une base de donnée sur les puissances consommées :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 14:03:55    

ftp381 a écrit :

pourquoi ne pas acheter pour 15€ un mesureur de puissance consommée à la prise ?
il y en a dans la plupart des mag de brico (le mien je l'ai pris chez Leroy Merlin pour ne pas les citer).
 
j'ai une config avec CF de 4870 o/c, 3 HDD, un CPU dual o/c @4,4GHz sous 1,41V... pas sûr que le i7 consomme davantage : ça me donne un "petit" 440W en charge... mesuré à la prise, soit 370W environ en sortie d'alim...  
 
à tout les coups la mesure donnerait quelque chose d'inférieur à 500W à la prise, donc moins de 430W en sortie d'alim, donc no problemo pour la seasonic.
 
voilou :)


+1
conso réelle généralement largement inférieure aux tests qui poussent les configurations vraiment à fond, ce qui n'est pas le cas en utilisation normale

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 14:10:09    

et pourquoi pas celle-là :o
http://www.ldlc.com/fiche/PB00064561.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082307.html


Message édité par blazkowicz le 10-05-2010 à 14:12:28
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 14:17:07    

Tar Aldarion a écrit :

Pardon mais on parle quand même d'un i7 overclocké à 4.2Ghz d'un crossfire de HD4870 et de 8 HDD!  
 
ce qui nous fait en burn: 270Watt (i7 à 4.2Ghz)+480Watt (HD4870x2)+40Watt (8HDD)= 790 Watts!!!
 
Et même en idle ça domme quand même 125Watt+270Watt+40Watt= 435watt!!!  
 
surtout que sont alim a un rendement maximum de 520Watt


Faut arrêter de répandre cette absurdité... une alim de 650w peut débiter 650w.
 
Sa config ne doit pas en être très loin stressée au max, mais ça n'explique pas les symptômes.
 
Les déconnexions intempestives de l'USB, c'est plutôt dû à des périphériques USB de piètre qualité qui surchauffent et plantent (j'ai eu le cas avec une PCTV Diversity Stick et une clé NetGear WPN-111).
 
Quant aux "tensions basses", ça ne veut rien dire, le 12v peut baisser jusque 11.4v donc "bas" c'est inférieur à ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 10-05-2010 à 14:19:02
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 16:07:02    

Une alim de 650Watt peut même envoyer des pics à 700Watts je ne dis pas le contraire, mais le rendement moyen est à 80%, sinon les constructeurs ne se feraient pas chier à faire certifier leurs alims 80+, bronze silver et gold, tous le monde aurait des rendements de 100%, des transformateurs parfaits, et il y aurait la paix dans le monde!

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 16:17:23    

Tar Aldarion a écrit :

Une alim de 650Watt peut même envoyer des pics à 700Watts je ne dis pas le contraire, mais le rendement moyen est à 80%, sinon les constructeurs ne se feraient pas chier à faire certifier leurs alims 80+, bronze silver et gold, tous le monde aurait des rendements de 100%, des transformateurs parfaits, et il y aurait la paix dans le monde!


il semblerait que tu confondes puissance consommée par la prise (à la prise secteur) et puissance délivrée par l'alim à la config.
 
la puissance affichée est la puissance délivrée.
 
et le rendement de l'alim correspond à "puissance délivrée"/"puissance consommée à la prise".
 
donc le rendement n'a rien à voir avec le fait qu'une alim de 650W (dispo pour être délivrés à la config) puisse réellement délivrer 650W.
 
 
dans le cas présent la question est plutôt est-ce que l'alim saura délivrer la puissance requise sur tous les voltages et sur tous les rails sollicités.
 
je pense que raisonnablement la réponse est oui. :)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 16:19:01    

Tar Aldarion a écrit :

mais le rendement moyen est à 80%


Non.
 
Le rendement n'a rien, j'ai bien dit RIEN à foutre dans la puissance que peut fournir une alim.
 
Une alim de 1000w avec un rendement de 50% peut fournir 1000w, pas 500, par contre elle en tirera 2000 à la prise, contre seulement 1150 max pour une 80plus Gold et même 1110 max pour une 80plus Platinum.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 10-05-2010 à 16:20:48
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 16:39:28    

sans parler du fait que le rendement peut pas mal fluctuer en fonction de la puissance délivrée.
 
certaines alim ont des plages de fonctionnement limitée pour ce qui est du "haut rendement"... la Seasonic, si ma mémoire est bonne, se débrouille bien sur une belle plage... donc tjs que du positif :)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 17:21:53    

mon problème c'est surtout les coupures d'alim usb et les plantages répétitifs.
 
tension actuel en idle (bios)  
 
12v => 11.57v
3.3 => 3.1v
5v => 4.92v
 
vraiment trop bas en idle imaginé en full c'est pire
 
j'ai tester mon alim sur un pc moin gourmand et les tensions son correct  
 
ma seasonic a bien 3 a 4 ans
 
je vais voir aussi dans un futur proche pour passe a un i7 975 avec un cf 5870
 
donc je préfère mettre le prix dans une bonne alim

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 17:34:54    

Et tu t'es pas dit que ça pouvait être dû à des sondes mal calibrées?
 
Ca ne serait pas la première fois et le simple changement de mobo (pour un autre modèle et éventuellement d'une autre marque) te remonterait comme par magie les tensions lues...
 
Après si il y a une évolution majeure prévue un changement préventif de l'alim est effectivement envisageable, ceci dit la 5870 ne consomme pas plus que la 4870 donc tu auras une conso 100~150w supérieure en charge, à la louche, ça ne justifie pas non plus une alim 1kW.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 17:39:34    

+1, la 5870 est vraiment moins gourmande que les 4890 : assez proche en charge et au ras des pâquerettes en iddle (merci la planète :) )
 
la 1kW c'est du confort, du no soucy... j'ai sauté le pas il y a quelques années et je ne me préoccupe plus de la puissance dispo, elle est toujours suffisante :D
 
mais j'avais une Antec NeoHE 430W pas une Seasonic 650W... sinon je n'aurais sans doute pas changé pour une Antec Quattro 1000W.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 17:51:59    

bah en faite le probleme de tension me fesai plus ou moin pareil avec mon ancien materiel  
 
e8500 o/c  
maximus formula  
ddr crucru pc8500
le meme cf4870
 
ici aussi j'avais quelques tension basse

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:25:41    

ftp381 a écrit :


il semblerait que tu confondes puissance consommée par la prise (à la prise secteur) et puissance délivrée par l'alim à la config.

 

la puissance affichée est la puissance délivrée.

 

et le rendement de l'alim correspond à "puissance délivrée"/"puissance consommée à la prise".

 

donc le rendement n'a rien à voir avec le fait qu'une alim de 650W (dispo pour être délivrés à la config) puisse réellement délivrer 650W.

 


dans le cas présent la question est plutôt est-ce que l'alim saura délivrer la puissance requise sur tous les voltages et sur tous les rails sollicités.

 

je pense que raisonnablement la réponse est oui. :)


Gigathlon a écrit :


Non.

 

Le rendement n'a rien, j'ai bien dit RIEN à foutre dans la puissance que peut fournir une alim.

 

Une alim de 1000w avec un rendement de 50% peut fournir 1000w, pas 500, par contre elle en tirera 2000 à la prise, contre seulement 1150 max pour une 80plus Gold et même 1110 max pour une 80plus Platinum.


+1
encore un mythe...


Message édité par PitOnForum le 10-05-2010 à 18:26:10
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:29:24    

ftp381 a écrit :

+1, la 5870 est vraiment moins gourmande que les 4890 : assez proche en charge et au ras des pâquerettes en iddle (merci la planète :) )
 
...  
 


+1
HD 5870 nécessite quelque peu en charge, sans excès, mais en idle elle est vraiment sobre, à telle point qu'elle consomme moins que ses ainées.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:32:41    

Gigathlon a écrit :


Faut arrêter de répandre cette absurdité... une alim de 650w peut débiter 650w.
 
Sa config ne doit pas en être très loin stressée au max, mais ça n'explique pas les symptômes.
 
Les déconnexions intempestives de l'USB, c'est plutôt dû à des périphériques USB de piètre qualité qui surchauffent et plantent (j'ai eu le cas avec une PCTV Diversity Stick et une clé NetGear WPN-111).
 
Quant aux "tensions basses", ça ne veut rien dire, le 12v peut baisser jusque 11.4v donc "bas" c'est inférieur à ça.


 
j'ai une souris razer copperhead, un clavier logitech g15, et j'ai un boitier externe usb 2.5 / 3.5 mais qui n'est pas en fonction 24h / 24h
 
piètre qualité me parai démesuré lol  
 

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:44:44    

superbillou76 a écrit :


...
 
je vais voir aussi dans un futur proche pour passe a un i7 975 avec un cf 5870
 
donc je préfère mettre le prix dans une bonne alim


"i7 975 avec un cf 5870", à quoi bon?
 
"bonne alim", s'il s'agit de bonne qualité, OK; si par contre tu entends par là "surpuissante", alors bof
même avec le matos que tu vises un bon PSU de 750W suffit
SeaSonic X-series 750 serait très bien
 
pour revenir au i7 975 + CrossFire 5870, cela me paraît un choix malheureux: i7 975 consomme plus que i7 980 et le CF ou le SLI ne valent toujours pas le coup, car bien plus d'inconvénients que de bénéfices
je pense qu'actuellement, pour un tas de raisons, une seule carte graphique mono-GPU, haut de gamme et à jour est plus judicieux
dans ce cas même SeaSonic X-series 650 fait parfaitement l'affaire

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:52:56    

quelles inconvénients ? sur le cf

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 18:59:14    

conso en forte hausse, chauffe énormément, le boucan d'enfer, coûte beaucoup plus cher qu'une nouvelle carte de catégorie supérieure, encombrement, MOBO spéciale CF, PSU plus puissant, valeur ajoutée trop limitée coté performances, les ratés logiciels, et j'en oublie...


Message édité par PitOnForum le 10-05-2010 à 19:00:33
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 19:03:57    

Quelle est la résolution de ton écran, ou quelle sera-t-elle dans les 24 mois à venir?
D'ici là, d'autres GPU plus performants seront commercialisés.


Message édité par PitOnForum le 10-05-2010 à 19:04:38
Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 19:06:26    

\o/ Pit, depuis le temps :(

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 19:08:40    

1980*1200  

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 19:15:35    

ben, une seule HD5870 suffit  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 19:23:30    

est ce une seul 5870 sera plus puissant que mon crossfire actuel

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed