Compatibilité Antec EARTHWATT Avec Carte mère 8 pin?

Compatibilité Antec EARTHWATT Avec Carte mère 8 pin? - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2015 à 17:24:36    

Bonjour,

 

Je suis en train de regarder les cartes mères pour changer ma config de serveur (après être parti à la base sur un achat d'occasion qui n'a pu s'effectuer).

 

Rappel, c'est donc une machine qui tourne 24/24, avec un peu de virtualisation, mais pas mal d'idle, la consommation est donc assez critique.
C'est pour mettre à jour ma config4 dans mon profil.
Je compte donc récupérer le boitier, les dd et l'alimentation Antec earthwatt 380W (atx 2.2).
Compatibilité sous linux obligatoire.

 

Je pars donc sur une config à base de :
i5-4570S ça me semble un bon choix, et je reste bloqué sur les I5 à cause de la virtualisation, les i3 sont pas mal castré sur ce point là.
8go de ram (2*4)
Carte mère en Z97

 


La question actuelle est de savoir si mon antec EARTHWATT 380W atx 2.2 fonctionnera avec un adaptateur 4 pin vers 8 pour alimenter la configuration?

 


===> ancienne problématique

Spoiler :


1) première question, si on ne prend pas de cpu en K, y a t-il une réelle régression à prendre un chipset H97 ou non, ce n'est pas la peine d'investir?

 

2) Mon alimentation est bien compatible avec ces composants récents? L'atx 2.2 suffit bien? (on en est rendu à de l'atx 2.3 donc c'est pour ça que je pose la question)

 

3) Avec ces CPU est ce que les ram low voltage passent?
Exemple les gskill sont dispo à la fois en voltage normal, et en bas voltage ((en 1600mhz), du coup pour la consommation ça serait intéressant de prendre la version 1.35.
 F3-1600C11S-8GIS en ormal et les F3-1600C11D-8GISL en 1.35

 

3) Vient le problème de choix de carte mère. JE ne compte pas à la base overclocker réellement, par contre, je compte essayer de stabiliser le cpu à son voltage minimal à sa fréquence stable.
Et là on se perd dans les méandres.... Si je prends par exemple gigabyte, je tombe sur 3 modèles proches, sans comprendre réellement les différences (c'est le jeux des 7 différences visiblement...)
On a donc:
* GA-Z97P-D3 ==> la moins chère. A la base je m'orientais sur ça (89€)
* GA-Z97-D3H ==> au milieu (dans les 112€ en gros)
* GA-Z97-HD3 ===> non mais y a pas idée quoi, même nom mais lettres inversées???? (117€)

 

Chez msi j'hésitais avec la MSI Z97 PC MATE

 

J'en déduis que la HD3 est plus ancienne et est moins intéressante et que le choix se ferait plus entre la D3 ou la D3H.
Mais que veut dire le P derrière la référence de Z97????

 


J'avais aussi vu des msi à côté, mais du coup j'hésite, ce qui m'a orienté vers gigabyte pour en avoir une c'est la compatibilité linux qui en général passe bien (mais msi à une époque aussi...).
La HD3 passe bien visiblement:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] _hd3&num=1

 


Voilà, si jamais vous avez des conseils à me donner je suis preneur. :)

 


EDIT: la msi reste tout à fait compatible sous linux, donc elle rentre aussi dans le lot.


Message édité par burn2 le 26-09-2015 à 12:33:06

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 25-09-2015 à 17:24:36   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2015 à 18:38:42    

Après avoir regardé, au final le match serait plus entre:
GA-Z97-D3H ==> au milieu (dans les 112€ en gros)
et
MSI Z97 PC MATE

 

La msi est moins chère (17€) mais perd certains éléments, les deux sont compatibles linux visiblement. Vu mon usage, je pense que la MSI suffira, mon but c'est d'avoir quelque chose de stable mais surtout durable.
Niveau SAV msi a l'air plus positif en ce moment mais...

 

BRef toujours aussi compliqué de se décider sur une marque. :lol:

 

Pour la ram vu la dispo des low voltage, je pense que  ce n'est pas judicieux de faire ce choix. Donc question qui n'est plus nécessaire.

 

Par  contre, je me rends compte que mon alimentation n'est visiblement plus ok. DE mémoire c'est une 4 broches pour le cpu et c'est ce que j'ai l'impression de trouver (je n'ai pas la machine sous les yeux là), or maintenant c'est 8.
Donc je suppose qu'il faut changer?

 

EDIT: il existerait des adaptateurs 4 vers 8 donc ça devrait le faire non?


Message édité par burn2 le 25-09-2015 à 20:13:44

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 06:58:07    

Bonjour, personne n'a d'idée? :(
 
Mon problème restant juste l'alim, savoir si ça passe.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 13:33:47    

Vraiment personne pour ce sujet là?
 
J'ai modifié le titre et l'objet, car au final, il me reste qu'à savoir si l'adaptateur sera suffisant pour faire tourner la config avec mon alim ou s'il faut que je change d'alim.
 
Et comme je comptais commander ce week end (il y a une promo qui ne dure que ce week end sur un des éléments... :/ )
 
Merci d'avance


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 13:56:38    

Pas besoin d'adaptateur, il suffit de brancher (correctement) le câble de 4pin dans la prise 8pin.


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 13:59:05    

Bonjour, merci pour ta réponse.

 

Et l'adaptateur n'apporte pas "d'avantage"?
Genre ça serait deux phases différentes au niveau de la carte mère et il serait nécessaire de relier les 8 pour les utiliser tous les deux ou un truc du style?
Après vu que c'est un petit cpu je n'ai pas de risque mais bon...


Message édité par burn2 le 26-09-2015 à 13:59:20

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 14:07:33    

Avoir un 4+4 (ou 8) de branché apporterait un voltage supplémentaire pour le CPU, c'est bien pour la stabilité quand on veux OC. Mais bon, tu pars sur du 380w, faudrait pas commencer à abuser non plus.  :ange:


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2015 à 14:11:36    

Bah ce n'est clairement pas le but vu que c'est pour un serveur 24/24.

 

Et je pars certes avec 380W, mais la config est légère, il n'y a pas de GPU, et le cpu sera une version avec TDP 65W donc rien de lourd quoi.


Message édité par burn2 le 26-09-2015 à 14:13:33

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 04-10-2015 à 19:19:39    

Pour ceux qui se poseraient la question, ça marche sans problème.
Je n'ai pas testé sans l'adaptateur, mais avec ça fonctionne parfaitement.
 
Je n'ai pas testé de gros cpu, uniquement avec mon i5-4570S.
De toute façon la config complète consomme moins que le précédent cpu donc ça passe forcément tranquillement...  
 
Pour information, la config suivante
à:  
Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz  
8go DDR2 Gskill (2 barrettes de 4go)  
500GO samsung + 1TO SV35 seagate  
Msi Z97 PC Mate
ATI radeon HD5450.  
Antec 380w EARTHWAT  
 
consomme moins de 51W en idle (ces 51W incluent pratiquement 15W pour mon modem + switch + ce qui est branché mais éteint qui consomme en résidu).
EN charge on monte à peine à 110W.  
 
Donc clairement on est très très très loin de charger l'alimentation... Même en oc j'aurais donc une grosse marge. ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed