- Choix alim 450W [Résolu] - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 19-06-2017 à 11:58:23
el_nabo a écrit : |
La LDLC QS+ c'est une Seasonic G-450 avec une étiquette LDLC dessus. (Y'a juste le condensateur primaire qui est un poil plus petit, mais sur la G-450 il est surdimensionné).
Personnellement j'aime beaucoup les Seasonic (ou LDLC, spareil du coup), j'ai lu beaucoup de bien à leur sujet dans plusieurs revues Hardware. Mais c'est relativement subjectif, d'autres marques font aussi de la très bonne qualitay.
Marsh Posté le 19-06-2017 à 12:10:38
Salut,
la Seasonic G-450 est excellente, mais pour à peine 10 € de plus tu peut avoir la G-650 : https://www.amazon.fr/Seasonic-G-65 [...] ords=G-650
Marsh Posté le 19-06-2017 à 12:14:43
Cool, je savais pas vraiment si la LDLC QS+ était basée sur la G-450 ou si c'était sur un autre modèle, (ou même un modèle full custom, on sait jamais).
Ouais Seasonic a vraiment une bonne réputation et les tests tendent à le confirmer http://www.tomshardware.com/review [...] ,4256.html (même si le taux de retour était en hausse ces derniers temps)
Marsh Posté le 19-06-2017 à 16:37:40
@scrabble, c'est vrai que la G-650 est vraiment tentante. Mais vu qu'une 450W serait déjà tranquille pour gérer l'ensemble, ce serait peut-être un peu overkill. Et puis c'est aussi la porte ouverte à n'importe quoi (me connaissant, je risque de me retrouver avec un 1800X, 32Go de RAM, une 1080Ti... J'ai quand même un budget à tenir )
Marsh Posté le 19-06-2017 à 18:00:36
le fait que les Seasonic sont des alimes de qualité n'est pas une légende tout comme le bruit qu'elles font.
pour 2€ de plus tu a celle là https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701310035.html elle n'est que "silver" , mais elle est silencieuse.
Marsh Posté le 20-06-2017 à 08:37:46
oufouf84 a écrit : tout comme le bruit qu'elles font. |
Ça par contre ça m'a tout l'air d'être une légende, pour avoir eu une LDLC QS-450 puis maintenant une X-750 (qui a pourtant 7 ans), les deux ont toujours été parfaitement inaudibles.
Marsh Posté le 20-06-2017 à 08:53:53
oufouf84 a écrit : le fait que les Seasonic sont des alimes de qualité n'est pas une légende tout comme le bruit qu'elles font. |
Sérieux ? encore avec cette alim ? A ce prix, du Teapo, c' est la preuve que le marketing arrive à te faire prendre de la merde pour du bon chocolat
https://www.kitguru.net/components/ [...] -review/4/
Citation : The hardwired cable is sleeved into the unit and the chassis has a rubber grommet to protect against fraying, which is good to see. Sadly be quiet! are still using Chinese ‘TEAPO’ capacitors in this unit which gives me slight cause for concern, especially as they are the lower grade 85c capacitors. I know in some circles I have been hearing that Chinese capacitors are getting better, but I do base my concerns on failures I have experienced with TEAPO capacitors over the years. It would cost bequiet! perhaps 1-2 euros more for Japanese caps. |
Go Seasonic !
Je sais que certains seront tentés d’interpréter, non la be quiet! Pure Power 10, n'est pas une merde mais à ce prix, de tels composants, c'est un plan de merde...
zerist a écrit : |
+1
C'est effectivement un souci qui revient sur les com des vpc, mais c'est un défaut pris en charge par la garantie... Et c'est un faible %age
Marsh Posté le 20-06-2017 à 09:08:39
En tous cas la qualité des Seaso n'est plus à prouver. Ce qui ne veut pas dire que la concurrence fasse de la mauvaise qualité.
Y'a quelques mois de ça, Canard PC Hardware a testé leurs nouvelles Prime Titanium. Et elles sont quasi-parfaites à tous points de vue : Efficacité, chaleur dissipée, qualité du courant en sortie, temps de mise en charge, résistance aux micro-coupures, protections… Tous les paramètres testés sont largement meilleurs que ceux préconisés par les normes.
Et accessoirement, la Prime 650 Titanium est capable de supporter plus de 900W de charge sans se mettre en sécurité
Marsh Posté le 20-06-2017 à 09:15:05
zerist a écrit : |
Il ya souvent eu ce genre de marge sur les SEASONIC.
Il y a QQ années, CPC avait testé les Antec HCG et la Corsaire CX 400, ils avaient 100W de + que la valeur indiquée sur le bloc pendant un test d'une heure, sans que ça ne pose de souci
CPC ont fait de très bon articles pour démocratiser la compréhension de ce composant PC, mal aimé parce que n'apportant pas directement de performance dans une config.
Marsh Posté le 20-06-2017 à 09:18:19
crypo a écrit :
|
Oui j'aime bien CPC, ça fait quelques mois que je l'achète et c'est vraiment sympa à lire. Ils ont souvent un avis différent de ce qu'on lit ici, mais toujours bien argumenté. (Par exemple, ils conseillent d'acheter la 1060 3Go au lieu de la 6Go pour du jeu en 1080p).
Marsh Posté le 20-06-2017 à 10:24:02
Oui, j'ai souvent lu que les Seasonic avaient une marge importante concernant la puissance qu'elles peuvent délivrer (au moins sur un laps de temps réduit, ça doit quand même être moyen de tirer sur la bête comme ça sur le long terme), tout comme les FSP (du moins c'était le cas il y a quelques années).
Donc au final, je vais mettre la Be Quiet! de côté et m'orienter sur la Seasonic (plutôt la QS-450, j'y gagne un peu niveau budget )
Merci...
Marsh Posté le 19-06-2017 à 11:51:39
Bonjoir les m'sieurs/dames,
Je suis en train de monter une petite config (je regarde sur Alt***ate pour le moment, parce qu'il y a du choix en boîtiers pour un prix correct).
L'alim n'aura pas trop de boulot, vu qu'il y aura seulement un R5 1600 (éventuellement à peine OC), et au max une RX570 (une fois la vénérable HD4770 mise au rebut ) ; je comptais donc partir sur du 450W, en gold, et en semi-modulaire (boîtier micro-ATX oblige).
Et c'est là que j'ai besoin de vos lumières. J'hésite un peu entre une Seasonic G-450 ( https://www.alternate.fr/Seasonic/G [...] t/1028363? - une alim sérieuse, mais qui a l'air d'avoir un profil de ventilation un poil bruyant en charge, et qui commence à dater), et une Enermax Revolution X't II 450W ( https://www.alternate.fr/Enermax/Re [...] t/1260774? - plus récente, mais pas trouvé de tests sur ce modèle, les tests sur les modèles plus puissants étant bien mais pas top...)
Des arguments pour l'une ou l'autre ? Ou une alternative peut-être (du style http://www.ldlc.com/fiche/PB00150992.html ) ?
Merci...
Message édité par el_nabo le 20-06-2017 à 10:24:30