env 13500 p a 3d mark 2001 c'est bien?

env 13500 p a 3d mark 2001 c'est bien? - Bench - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:10:14    

xp 2400+ @ 2700+ fsb 333 , ram 2x 256mo ddr 2700 kingston sychro , a7n8x , gforce 4400 asus et winxp sp1 et tout les dernier driver.
 
bench par defaut , anti aliaising active et qualite mixte dans les deto pour l'affichage.
 
alors c'est bien ou pas?
 
c'est pas tellemnt optimise ,je pense que je peux faire mieux , mais bon il fait deja 2 fois plus de point que mon autre pc (tb 1500 gf3 ddr 266 , le tout o/c )

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:10:14   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:13:48    

The Framesmaker a écrit :

alors c'est bien ou pas?
 
 


 
C'est bien tu peux éteindre ton PC maintenant...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:16:03    

xchox a écrit :


 
C'est bien tu peux éteindre ton PC maintenant...


 
 
 
voila le lien , mais je peux faire mieux ou pas ?
 
(meme si je sais que ca sert a rien parce qu'avec mon autre pc je fais tourner ut3 en 1280 moyen detail et c'est jouable donc avec celui la j'ai de la marge)
 

Code :
  1. Test Results
  2. 3DMark Score 13331 3D marks
  3. Game 1 Car Chase - Low Detail 206.9 FPS
  4. Game 1 Car Chase - High Detail 75.8 FPS
  5. Game 2 Dragothic - Low Detail 226.6 FPS
  6. Game 2 Dragothic - High Detail 121.5 FPS
  7. Game 3 Lobby - Low Detail 182.1 FPS
  8. Game 3 Lobby - High Detail 85.7 FPS
  9. Game 4 Nature 75.8 FPS
  10. Fill Rate (Single-Texturing) 961.3 MTexels/s
  11. Fill Rate (Multi-Texturing) 2119.0 MTexels/s
  12. High Polygon Count (1 light) 53.8 MTriangels/s
  13. High Polygon Count (8 lights) 11.3 MTriangels/s
  14. Environment Bump Mapping 143.6 FPS
  15. DOT3 Bump Mapping 153.1 FPS
  16. Vertex Shader 91.9 FPS
  17. Pixel Shader 118.3 FPS
  18. Advanced Pixel Shader 92.8 FPS
  19. Point Sprite 23.4 MSprites/s


Message édité par the framesmaker le 20-01-2003 à 11:18:00
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:18:00    

hé un monsieur de vidéo & son qui viens nous voir :D
 
salut  :hello:  
 
la qualité mixte doit te faire gagner, et l'antialiasing doir te faire perdre. mets tout par défaut. sinon ça me parait bien.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:18:57    

heu je pense que l'antialiasing étais pas utilisé...
tu l'as mis ou l'antialiasing dans 3dmark, ou dans les détonators ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:19:46    

BJOne a écrit :

hé un monsieur de vidéo & son qui viens nous voir :D
 
salut  :hello:  
 
la qualité mixte doit te faire gagner, et l'antialiasing doir te faire perdre. mets tout par défaut. sinon ça me parait bien.


 
ok merci  , vivment mon xp 64 3400+ et ma gf fx ou ati rv400.
 
mais la je suis tranquille combien de temps deja avec cette configue.
 
sinon un truc qui ma fait hallucine, le proco plein charge, 40° :ouch:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:20:00    

BJOne a écrit :

heu je pense que l'antialiasing étais pas utilisé...
tu l'as mis ou l'antialiasing dans 3dmark, ou dans les détonators ?


 
dans les detos , sur le param, laisse le soft choisir , donc j'imagine que si dans 3m c'etait pas active, il a pas du l'utiliser.
 
sinon autre truc sympa , a la base c'est un xp 2400+ , mais vu que la ram et la cm on un fsb de 166 , j'ai mis un multiplicateur de 13 * 166 et maintenat il est declare dans le bios comme un 2700+ , pas mal l'economie env 100?


Message édité par the framesmaker le 20-01-2003 à 11:21:46
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:23:35    

The Framesmaker a écrit :

xp 2400+ @ 2700+ fsb 333 , ram 2x 256mo ddr 2700 kingston sychro , a7n8x , gforce 4400 asus et winxp sp1 et tout les dernier driver.
 
bench par defaut , anti aliaising active et qualite mixte dans les deto pour l'affichage.
 
alors c'est bien ou pas?
 
c'est pas tellemnt optimise ,je pense que je peux faire mieux , mais bon il fait deja 2 fois plus de point que mon autre pc (tb 1500 gf3 ddr 266 , le tout o/c )


 
c pas terrible, je fais 3000 pts de plus avec la meme config

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:23:40    

Sa sens le troll  :whistle:


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:25:12    

t'es à 2158 mhz donc.
 
essaye de rester dans les 2.1~2.2ghz, en monttant le FSB genre 12*180 tu verras les perfs monter. avant d'aller sous windows teste si la ram suit avec memtest, sinon tu vas vautrer la base du registre.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:25:12   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:29:10    

BJOne a écrit :

t'es à 2158 mhz donc.
 
essaye de rester dans les 2.1~2.2ghz, en monttant le FSB genre 12*180 tu verras les perfs monter. avant d'aller sous windows teste si la ram suit avec memtest, sinon tu vas vautrer la base du registre.


 
 
oui je sais plus le fsb augmente , les perf suivent, je vais tester vu que la ram est certifie ca devrai tenir.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:30:08    

TRUNKS a écrit :


 
c pas terrible, je fais 3000 pts de plus avec la meme config


 
euh comment????
 
ps : je deconne :D j'y crois pas

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:36:05    

c'est a peu prés ce que je fait avec un xp 2100+@2200+ et g force 4600 326/736 :hello:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:55:32    

nounourse a écrit :

c'est a peu prés ce que je fait avec un xp 2100+@2200+ et g force 4600 326/736 :hello:  :hello:  


 
la 4600 et un peu plus baleze que la 4400 que je n'a id'ailleur pas o/c

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed