Besois de conseils : mauvais benchmark pour mon Athlon 2400 + ... - Bench - Hardware
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:50:42
ReplyMarsh Posté le 02-05-2003 à 21:53:07
Bah snif koi, je ne comprend pas pquoi j'ai des bench aussi nuls ...
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:55:28
I've observed so many homiez gettin 3 strikes tossed in jail !!
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:58:09
Mais ssssstttttttttoooooopppppp ; de toute de facon ca n'a rien a voir avec mon probleme metaphysique !
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:59:01
Caral Desail a écrit : homiez ? What does it mean ? |
des potos du kartier !!!!!
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:59:35
brunonone a écrit : est ce que par hasard t'aurais pas le v-sync d'activé ? |
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:08:29
c ptet un default de 3d mark : essaye un jeu tres récent en tres haute resolution sans aa / aniso çà doit pas ramer. Si c'est tres fluide, sans saccade alors c bon !
sinon, ton proco sous pcmark99, combien ? idem sous^pcmark2002 pour ton proco et ta ram, combien ?
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:11:06
ok; je vais essayer ca; j'ai pas encore dwl pcmark99 mais je vais le faire tt de suite ...
sinon, ca ne ramme pas, par exemple du tout tt a fond pour GTA III ou pour les options par defaut pour devastation ...
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:14:03
ou la , 8 mo c pas pret d'etre dwl avec mon petit modem RTC et AOL lol ... 15 mn en fait, ca va encore ...
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:20:36
le score proprement dit est pas important c'est vrai, mais si çà reflete vraiment les perfs de ton pc là ya du souci a se faire
déjà les drivers : si tu a pas les derniers detonator a partir du 41.09, tu perds en perfs c kler. Je crois quon en est au 43.45.
ensuite ton proco, il est vraiment a 2400+ (2000mhz ?) cetains mobo mettent le fsb a 100mhz au lieu de 133/166 ce qui fait que tu te retrouverait avec un 1250mhz ou xp1800+
la ram, c des la pc2100 ? 2700 ? tu as un chipset nforce2 ? si je me souviens bien, le fsb du 2400+ est a 166, il faut aussi mettre la ram en 166... si ton cpu est en 133 alors laisse 133
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:28:17
OK; alors j'ai les drivers detonators 41.09.
Sinon voila mes caractéristiques proco relevées sous 3Dmark :
Manufacturer: AMD
Family: ThoroughBred
Internal Clock: 2.01 GHz
Internal Clock Maximum: 2.80 GHz
External Clock: 133 MHz
Socket Designation: Socket A
Type: <unknown>
Upgrade: ZIF Socket
Capabilities: MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version: AMD Athlon(tm) XP
CPUID: 0x00000681
Celles de ma ram :
Installed & Enabled Size: 256 MB
Form Factor: DIMM
Frequency: 0 Hz (il ne detecte pas la fréquence mais je suis en 133; )
Slot: A0 [Bank0/1]
En fait, pour ma ram, j'ai de la PC 2700 mais j'ai réduit le bus ...
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:32:43
mais par contre, il y a un truc qui m'etonne :
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows ME
Processor: AMD ThoroughBred @ 2.01 GHz
Graphics Card: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Total Physical Memory: 256 MB
Free Physical Memory: 2.02 MB
Motherboard Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard Model: GA-7VAXP
que 2 Mo de libres sur 256 ! Euuu, c normal ( c peut etre windows qui utilise le max de capacités possibles audn rien de gourmand tourne ... ) ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 14:02:16
Bon, j'ai trouvé ! en fait, ctait juste que mon port agp était en mode PCI car mes drivers agp n'étaient pas installés !!!
now j'ai des bench normaux, avec env 6000 avec mon 2ghz Athlon sous pc marks CPU ou dans les 11000-12000 avec 3DMarks 2001 SE
merci a ceux qui m'ont répondus
Marsh Posté le 07-05-2003 à 19:27:15
j'ai presque la meme config que toi
regarde mon profil
et je fait 14879 a 3d mark 2001 en o/c un peu le proc et ma cg
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:46:50
Oui, enfin, un peu lol ; t'as une carte graph plus puissante que la mienne, 225 mhz de plus (et sur un athlon ca compte encore plus que pour un Pentium), deux fois plus de ram en 400 alors que j'en ai des 333 mhz MRD; C normal que tu aie un bien meilleur bench ...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:57:55
g juste une ti4800se=ti 4400 +agpx 8x qui apporte presque rien
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:01:06
C'est pas ce que dit ta descritption, et la ram 3200 ? Et le processeur à 2250 ?
PS: Il passe ping 95 en mode torture ton process à 1,7 v à 2250 ?
Ta description :
boitier moyen tour 350watts avec vitre en plexi
asus a7n8x rev 1.04
Xp 2400+ serie AIUHB
15x150 @2250 @1.700v
ventilateur speeze
2x256 mo ddr 3200 kingmax CAS 2.5
SPD rouge
leadtek gforce 4 ti 4800 se my vivo
maxtor udma 100 5400rpm 40GO
lecteur dvd samsung 12x/40x
graveur liteon LTR 48125S 48/12/48
2 lecteur disquettes samsung
2*80mm ventilo boitier
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:13:39
c koi ca ping 95
moi j'utilise prime 95
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:14:31
la je met le vcore a 1.80 et 1.86 reel et je vais pas plus loin j'attend mon enernax 350w
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:14:58
lolol; excuse moi; je sors juste de counter strike; ca laisse des trace en modem RTC les ping ...
Oui, je veux dire prime 95 ...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:15:28
j'ai mis du temps pour me construire cette petit config et je n'est que 16 ans et j'ai galerer pour avoir de l'argent
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:29:15
bon pas grave
defois j'ai des ecran plus du type irq no for less qual
ou kernell mod...
ca c du peut etre au faiblesse mon alim
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:34:31
mouai, je sais pas; tu peux pe etre essayer de baisser la frequence pour savoir si ca vient de ton alim ou d'un probleme avec ton OS ...
Perso, des que je l'upgrade a plus de 2100 mhz, il fait des conneries avec le mode torture; ... je devrais pe etre mieux le ventiler ... il arrive a faire 50 degres ... ca doit pas etre ennorme m'enfin je sais pas .
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:41:31
deja si tu veu des bonne perf fait ca
coeff=12
fsb=166
ram synchro
et tu touche pas au vcore
ton proc sera pas overcloker mais il sera + performant
j'ai meme reussi a faire 12*200 mais mon ecran devient noir redevien normal comme si qu'il scintille
Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:25:06
g pire :
2400+ O/C en 10.5x200
512 pc3200 3 3 3 8
9700 pro!!!!!!!
3500 à 3D mark 2003
le premier est parfait: 117fps en moyenne mais les autre c'est en dessous de 20!!!
heeeeeeeeeeeelp
Marsh Posté le 13-05-2003 à 12:32:47
ils sont bien installés...
mais en fait je crois que c 3D mark qui foirent
en effet, il me donne un score de merde pour le proc alors que pcmark 2002 me donne le score normal...
en plus, les test de jeux ont a peu pres la bonne moyenne de fps
3d mark, c de la merde!
Marsh Posté le 15-05-2003 à 01:13:09
Ta carte est pas o/c? Je pense que c'est normal, mais cherches dans d'autres topics, les Radeon 9700 pro font 4500 à ce que j'ai vu mais pas sur qu'elles soient pas o/c.
J'avais pas vu, t'as 3Dmark2003, le score est petit c'est normal.
Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:45:44
Slt à tous !
Alors voila, j'ai une config bien correcte, et pourtant j'ai des benchmarks de merde ... je m'explique :
Avec un Athlon 2400+, de la DDR 256 Mo, et une carte graphique Ti 4400, j'ai un bench de 1030 sous 3DMark2003 mais bon, comme ma carte graphique ne gere pas le dernier test (Mother Nature) je me suis dit que ctait normal. Cepandant, sous 3DMark2001, j'ai seulement un score de env 7500 !!!
Aidez moi !!! PS : J'ai Win Me mais sous 98 ca faisait pareil; j'ai sous -frequencé ma memoire (question de stabilité) mais meme avec une memoire en bus 133, ca devrait etre mieux !!!
Bon, bah merci d'avance à ceux qui m'aideront ...