direct x 9 et 3dmark2003 dipso a partir de minuit ????? ou pas
direct x 9 et 3dmark2003 dipso a partir de minuit ????? ou pas - Bench - Hardware
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:22:31
vivement que ça sorte !! 
ceci dit si c'est pour voir la carte 3D a genoux 
la pauvre 
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:23:32
Reply
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:24:19
c est claire que ma ti4600 vat faire la gueule
mais ma radeon 9700 pro arrive debut de semaine(ptin j espere grave)
la ca vat donner
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:24:40
putain je viens enfin de voir les tests DirectX 8 de 3dmark 2001 !!! (je l'ai avait jamais vu avec ma geforce2 
)
j'ai haaluciné !!!!! j'ai jamais vu ca !! les pixels shader et tout !! le game4 Nature !!!!! 
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:24:45
klker on s en pete sof juste pour voir de koi il a l air 
Sinon ca m etonne ke ca ssoti se soir minuit je pense plutot a demin minuit
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:25:24
| Negueu a écrit : putain je viens enfin de voir les tests DirectX 8 de 3dmark 2001 !!! (je l'ai avait jamais vu avec ma geforce2 |
ben alors tu vas dire quoi avec 3Dmark2003... 
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:25:34
| Negueu a écrit : putain je viens enfin de voir les tests DirectX 8 de 3dmark 2001 !!! (je l'ai avait jamais vu avec ma geforce2 |
bof la baraaque est vrement nul nature passe encore kan t as vu koment c foutu
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:27:45
| ienchangel a écrit : RAB, tant que les jeux tournent |
que penses tu du slk800+s2
de mon cote j ai un slk800+papst mais j attends un s3 pour voir se que ca donne
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:29:05
| ralf69 a écrit : |
j'ai un slk800+smartfan2@4000rpm , mais c un peu hs là 
et les s2,s3,s4 & co j'ai jamais vu en action ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Message édité par ienchangel le 18-12-2002 à 21:29:46
---------------
Showire - Automatic Show Notifier
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:30:39
chelou ki y'es rien sur futuremark.com pour annoncer l'arriver de 3dm... 
menfin pkoi pa
---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:44:00
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:05:36
RAB 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:09:55
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:50:28
| DesuetCR_B a écrit : On est jeudi et rien a l'horizon ??? |
vers 18hpeut etre ?
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:53:42
moi jepeux deja pas passer les tests dx8 de 3dmark2001se a cause de ma merveilleuse carte graph
alors dx9 et 3dmark2003 au revoir 
Message édité par Doctor46 le 19-12-2002 à 12:57:44
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:56:31
| Doctor46 a écrit : moi jepeux deja pas passer les tests dx8 de 3dmark2001se a cause de ma merveilleuse carte graph |
elle fait combien la TNT2 M64 sous 3D Mark 2001 ?
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:56:48
2
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:57:26
| DesuetCR_B a écrit : |
je fais 842 pts avec ma config
Marsh Posté le 19-12-2002 à 12:59:58
| Doctor46 a écrit : |
Elle est nul cte carte, j'arrive a faire 1100pts avec une Voodoo3 3000 et un athlon 500MHz
Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:05:44
c'est ptetre pas une bombe mais je joue plus bcp de toutes façons...
et pis les rares fois ou je veux vraiment jouer je vais sur le pc de mon père avec son volant a retour de force...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:30:43
114 fps au test nature !!!? 
C'est avec quel PC ca ???? 
(la copie d'ecran)
Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:35:36
L'idée qu'il y aurait un 3dmark2003 qui sortirait en meme tps que dx9 est finalement une pure spéculation...
Je crois surtout qu'une personne lambda a sortit une vague hypothèse qui a été reprise et totalement modifiée pour devenir: "3dmark2003 sortira en meme tps que dx9" ...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:37:42
Avec ma chtite R9700 Pro et mon XP2400+ je dois avoir à peut près ces perfs là , donc je dirais ...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:37:49
| Mac fly a écrit : L'idée qu'il y aurait un 3dmark2003 qui sortirait en meme tps que dx9 est finalement une pure spéculation... |
Faut qd meme bien que les petit gars de futurmark montrent qu'ils sont reactif
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 19-12-2002 à 14:16:55
| origin a écrit : Avec ma chtite R9700 Pro et mon XP2400+ je dois avoir à peut près ces perfs là , donc je dirais ... |
tout pareil
sauf que j'ai un 1800+
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 19-12-2002 à 18:04:31
arf il est 18h et tjs pas de directx9 et encore moins de 3dmark2003 en vue....
Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:09:19
ben le decalage horaire fe ke ca peut etre ds encore kk heure l oubliez pas
Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:15:37
Faut pas avoir unebête de course pour f
---------------
If you can't find a way, create one!
Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:16:25
Faut pas avoir unebête de course pour faire 114 a nature (surtout a cet endroit la, c là qu'il y a le plus de fps ...), avec un ti4200 et xp 1800+ ca devrait le faire ...
---------------
If you can't find a way, create one!
Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:54:16
| StupidDuck a écrit : Faut pas avoir unebête de course pour faire 114 a nature (surtout a cet endroit la, c là qu'il y a le plus de fps ...), avec un ti4200 et xp 1800+ ca devrait le faire ... |
114fps ok...
en 640 16bits
en 1024*32bit ça me parrait irréalisable sans une GF FX...
Message édité par thekiller3 le 19-12-2002 à 19:54:46
Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:00:19
| thekiller3 a écrit : |
bon pour en avoir le coeur net je fait vite fais un screen on vera bience que ca donne ...
---------------
If you can't find a way, create one!
Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:04:21
ca veut pas prendre de screen aves "print screen" mais en gros le max ca donne 98 FPS et a l'endroit ou le gars est ben c pas la ou il y a le plus de fps tient ... 62 hihihihi ....
EDIT : avec :
-Athlon XP 1800+ @ 1667Mhz @ 1.8v (FSB : 145Mhz)
-GeForce4Ti4200 S/U/M/A SE @ 280/570
-512MO DDR PC2700 Samsung
Message édité par stupidduck le 19-12-2002 à 20:05:02
---------------
If you can't find a way, create one!
Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:06:24
| StupidDuck a écrit : ca veut pas prendre de screen aves "print screen" mais en gros le max ca donne 98 FPS et a l'endroit ou le gars est ben c pas la ou il y a le plus de fps tient |
Pour une R8500 a cet endroit c'est 55fps, sinon le max c'est 84fps 
Sujets relatifs:
- visualisation d un DVD à partir d'un PC sur televiseur.............
- Problem de lecture cd audio direct (pas IDE)
- Trop bon ce crash de la Geforce FX en direct ! LOL !!!
- Baisse des prix INTEL effective a partir de quand ??
- SAV direct powercolor ?
- Direct X, Open GL, ou GLIDE ????
- Reboot direct sous Win avec une A7N8X
- Reboot direct apres l arret a cause de carte ieee1394
- Peut on booter à partir d'un stick USB ???(et comment fait on...)
Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:19:44
si vous savez, j ai regarde sur le site de madonion et il ne marque rien !!
je suis assez surpris
pour pcmark2002 ils l avaient annonce sur leur site avec un compte a rebours