Optimiser ma config pour une ATI RADEON 9600 PRO - Bench - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2004 à 21:56:56
Il doit avoir une 9600 xt non?
change le processeur.
Marsh Posté le 30-08-2004 à 22:21:16
quicksilver01 a écrit : Il doit avoir une 9600 xt non? |
Ou une 9600Pro overclokée! Sinon pour optimiser tes perfs tu peux essayer un overcloke en douceur de ta carte et de ton proco sinon changement de proco
Marsh Posté le 31-08-2004 à 18:49:10
ReplyMarsh Posté le 01-09-2004 à 14:59:25
a mon avi tasman31 ta carte c'est une powercolor.si c'est le cas tes fréquences sont normales
Marsh Posté le 01-09-2004 à 21:45:33
Les powercolor c'est pas des bonnes cartes
Marsh Posté le 01-09-2004 à 21:51:54
une CG qui fonctionne aux fréquences ou elle doit fonctionner est une bonne CG.
une CG qui fonctionne surfréquencée est une très bonne CG.
Marsh Posté le 02-09-2004 à 17:41:32
Non, c'est normal...
Tu as une 9600pro LE donc la memoire est a 200 au lieu de 300 pour les pro normales et le XT (qui ont le GPU @ 500, elles...)
Changer de proc n'augmentera pas ton score...
Marsh Posté le 02-09-2004 à 17:49:57
+1
NE change pas de CPU, 1600+ et 9600ProLE c'est équilibré
Marsh Posté le 02-09-2004 à 17:51:00
overclocke les deux?
Marsh Posté le 30-08-2004 à 21:15:54
Bonsoir
Ma config :
ATHLON XP 1600+
Carte mère : ASUS A7V333 ( FSB : 133 )
DDR 2700 512 Mo
ATI RADEON 9600 Pro
Voila après un petit test sur 3DMark 2003, je me retrouve avec un score de 2785 et surtout des différences importantes avec d'autres personnes ayant une même config qui ont des meilleurs scores sur ces 2 paramètres liés à la carte graphique :
Core Clock moi : 398 MHz celui qui a un meilleur score : 491 MHz
Memory Clock moi : 203 MHz celui qui a un meilleur score : 299 MHz
Que veulent dire ces 2 paramètres, pourquoi suis je en dessous avec la meme config que lui ( a t il overclocké sa carte ? )
Merci pour tout conseil.