Philips 1330 NC+ USB 2.0

Philips 1330 NC+ USB 2.0 - Bench - Hardware

Marsh Posté le 10-02-2009 à 23:16:58    

Bonsoir,  
Philips propose une Webcam 2M Pixels à 90 images par secondes. Quel que soit l'encodage des pixels (12 ou 24 bits ? , comment le vérifier ?) Je ne comprend pas comment les 2Mpixel * 24 bit par pixel * 90 images par secondes peuvent rentrer dans les 480 Mbits/sec de l'USB 2.0.
L'un d'entre vous aurait une explication ?
 
Les références de la WebCam philips : http://www.consumer.philips.com/co [...] C1330NC-00
Toute le monde connait l'usb : http://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
 
En vous remerciant par avance, :--)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 23:16:58   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 23:22:50    

salut
 
c'est quoi la question ... parce que moi j en ait une ... a tu vraiment le choix entre 1 usb 2.0 et 1 usb 1.1 ?  
 
la methode pour calculer la taille en Mbits d une image ne sert a rien vu que l image sera surement compresser par la cam  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 09:19:53    

salut,

madpo a écrit :


c'est quoi la question ...  


la question est : Comment philips fait pour encapsuler le flux de vidéo de sa webcam dans de l'usb 2.0.

madpo a écrit :


parce que moi j en ait une ...


Toutes mes felicitations ...
 

madpo a écrit :


a tu vraiment le choix entre 1 usb 2.0 et 1 usb 1.1 ?  


Je ne me souviens pas avoir abordé ce problème pour l'instant je souhaite utiliser de l'usb 2.0.
 

madpo a écrit :


la methode pour calculer la taille en Mbits d une image ne sert a rien vu que l image sera surement compresser par la cam  


Elle sert a rien mais tu n'est pas sure que le flux vidéo est compressé ?  
Ok, mais quelle est l'algo de compression ? La webcam comme bcp de webcam est de type : UVC (Usb Video Class)
et les drivers UVC peuvent décoder cette algo ? toutes les webcam utilise le même ?
Je pense que l'on part sur une fausse piste  
 
Ce serait pas une subtilité sur l'encodage des pixels ? ou un alors un codage différentiel (qui pourait être interpreter comme un algo de compréssion ?)

Message cité 1 fois
Message édité par openMindedBeta le 11-02-2009 à 09:21:27
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 09:29:32    

openMindedBeta a écrit :


Elle sert a rien mais tu n'est pas sure que le flux vidéo est compressé ?  
Ok, mais quelle est l'algo de compression ? La webcam comme bcp de webcam est de type : UVC (Usb Video Class)
et les drivers UVC peuvent décoder cette algo ? toutes les webcam utilise le même ?
Je pense que l'on part sur une fausse piste  
 
Ce serait pas une subtilité sur l'encodage des pixels ? ou un alors un codage différentiel (qui pourait être interpreter comme un algo de compréssion ?)


 
je n ait fait que de lire la fiche technique de phillips
 

Format des données  YUY2, MJPEG



---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 12:09:04    

YUY2
je vais étudier cela mais je pense que cela ne rentre toujours pas dans de l'USB2.0  
MJPEG
Je connaissais pas je vais regarder.
 
Sauf que le taux de compréhension n'est pas le même suivant les images de la vidéo ? je suppose que même dans le pire des cas cela rentre dans l'usb 2.0 ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed