T&L qui RALENTISSAIT une machine (solution inside) ;-) - Bench - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:40:06
en quoi c louche? la carte peut pas monter a 8000 points la, c ca que jfais 8000 avec une 8500LE overclocké et un 2000+
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:49:04
Moi, c 3D Mark 2000, pas 2001!!!!! C sa qui est louche!!
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:49:56
est ce ke le fast write est active ?
est les autre parametre AGP c koi dans ton bios ?
à mon avis tu as un pb de latence entre l AGP et la memoire RAM central car l une attend l autre et vis vers sa un truc comme cela et je pense ke ameliore les latence de l AGP y fo aller dans le bios et activer les parametre telle ke
AGP Fast Write Enabled
AGP Read Synchronization Enabled
Enhance AGP Performance Enabled
AGP Master 1 WS WRITE Enabled
AGP Master 1 WS Read Enabled
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:51:01
les seuls paramètres dans mon Bios, c'est AGP 1X ou 4X et 32, 64 et 256MB de AGP TExturing...
Évidamment, il est en $x et 256MB
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:54:28
ca fait un bout de temps que les proc sont plus puissants que le T&L, qui est mort-né a cause des shaders ...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:56:40
darkstalker a écrit a écrit : ca fait un bout de temps que les proc sont plus puissants que le T&L, qui est mort-né a cause des shaders ... |
+1 mais pas tout le temp SIMULATEUR DEVOL ET AUTRE
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:01:08
le T&L cété cool du temps du P2 400 pour decharger le proc, mais ca a pas evolué. en gros, c figé en fonctions et en perfs, donc ...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:02:45
oui c normal qu'avec une emulation t&l tu aille plus vite
avec ton pIV qu'avec la carte
il suffit de voir la voodoo 5 qui n'a pas de t&l et qui ne peut avoir des perf maximale sur un gros cpu
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:04:40
fgruat a écrit a écrit : oui c normal qu'avec une emulation t&l tu aille plus vite avec ton pIV qu'avec la carte il suffit de voir la voodoo 5 qui n'a pas de t&l et qui ne peut avoir des perf maximale sur un gros cpu |
tout comme le peuvent les kyroII
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:18:05
Shit, moi qui pensais avoir au moins 10000PTS
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:18:21
darkstalker a écrit a écrit : ca fait un bout de temps que les proc sont plus puissants que le T&L, qui est mort-né a cause des shaders ... |
heu les shaders, ça reste du T&L. programmable certes mais c'est quand même du T&L.
En plus il n'y a pour l'instant que tres peu de jeux qui exploitent les shaders.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:23:39
partymaker a écrit a écrit : Shit, moi qui pensais avoir au moins 10000PTS |
pour info je fait 9725 point avec un POWERCOLORS RADEON 8500 OC à 294.8/285.8MHz
voire ici http://forum.rue-montgallet.com/fo [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:33:17
lapin a écrit a écrit : pour info je fait 9725 point avec un POWERCOLORS RADEON 8500 OC à 294.8/285.8MHz voire ici http://forum.rue-montgallet.com/fo [...] h=&subcat= |
Mais comme je dis, moi c'est a 3D MARK 2000
Sinon, a 3D MARK 2001, je fais 5308
800PTS de différence entre 2000 et 2001 alors que mon Celeron 500 lui, as une différence de points du quitte au double!!!
Je m'attendais a avoir au moins 10 000PTS
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:34:06
partymaker a écrit a écrit : Je suis face a problème plutôt LOUCHE... A 3D Mark 2000, quand je désactive le Transform & Lighting, j'ai une augmentation de score de l'ordre de 300PTS Et en plus, je ne fais que 6400PTS en moyenne avec un Pentium IV a 2500MHZ avec DDR a 141MHZ (CAS 2-2-2) et Radeon 7500 avec AGP a 75MHZ c'est louche, car je fais environ 3700 a 3800PTS avec cette carte video mais sur un Ceeleron 500 Est-ce qu'il y as des drivers de Prot AGP a mettre que je n'ai pas mis (oubliées) EDIT: j'ai installé le driver .INF et l'Intel Application Accelerator |
c'est normal si le T&L soft de ton proc est plus puissant que le T&L hard de ta CV, ce qui a mon avis doit etre le cas avec un P4 2.5Ghz et une R7500
sur une celeron 500, le T&L de la carte est bcp plus puissant que celui du proc, n'empeche que quand tu utilise celui de la carte tu obtient un bon score !
T&L powaaa (dans les bench seulement, parce que dans les jeux - pas super optimmisés - le proc doit s'occuper de l'IA ..., donc gros proc obligatoire)
Marsh Posté le 06-11-2002 à 00:44:27
Avec 500MHZ de moins sur le Pentium IV et dans la mème résolution...
Moi je fais 6100 avec le T&L activé, ya un prob, savez vous???
Citation : Il semble donc que les performances du Radeon 7500 soient plus limitées par son fillrate que par sa bande passante mémoire. |
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:01:34
Peut être que ta Radeon n'est pas une 290/230 DDR 128 bits aussi ...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:03:23
c vrai que c'est ambigue, moi je sais que c'est de la ddr
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:12:55
lapin a écrit a écrit : t pilot date un peut on en est au 6200 la |
non j'ai revérifié, j'ai bien les derniers drivers, et tes 6200 je ne sais pas d'ou ils sortent ..
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:14:02
SLoWBoY a écrit a écrit : http://teltak.free.fr/ati.jpg c vrai que c'est ambigue, moi je sais que c'est de la ddr |
Kool merci pour cette pic Chuis été voir dans cette image et j'ai une DDR c bô Pour ce qui est de la vitesse, ya un fichier pour que je vois sa de + près??? Genre de .reg comme pour ma GEforce
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:14:32
SLoWBoY a écrit a écrit : non j'ai revérifié, j'ai bien les derniers drivers, et tes 6200 je ne sais pas d'ou ils sortent .. |
il sont compatible Dx8.2 d apres le site radeonthetop ethttp://www.ati.fr.st
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:15:22
Dsl d'avoir l'air d'un parfait newbie mais c la 2ème fois seulement que je vois une Radeon et j'ai jamais cherché a tuner celle la du magasin
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:16:40
lapin a écrit a écrit : il sont compatible Dx8.2 d apres le site radeonthetop ethttp://www.ati.fr.st |
stop smokin', ya 6200 nulle part
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:21:26
ReplyMarsh Posté le 06-11-2002 à 01:24:56
merci pour le lien lapin, jver le tester mé je suis pas trop fan des drivers beta, c souvent plus lent k'avant, tu les as deja teste ceux ci ?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:32:01
SLoWBoY a écrit a écrit : merci pour le lien lapin, jver le tester mé je suis pas trop fan des drivers beta, c souvent plus lent k'avant, tu les as deja teste ceux ci ? |
et bieng voici http://forum.rue-montgallet.com/fo [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:34:30
Est-ce qu'ils sont plus rapides??
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:39:36
Bon, alors maintenant, si vous pouviez me pondre un fichier un peu comme les coolbits et qui me permettrais d'overclocker un peu tout sa (Le CPU ne fais rien tout seul après tout)
Mais pas PowerStrip
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:44:18
SLoWBoY a écrit a écrit : http://teltak.free.fr/ati.jpg c vrai que c'est ambigue, moi je sais que c'est de la ddr |
Je pense que ta all in wonder a les frequences mem/core un peu plus basses que la 7500 normale...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 01:46:43
misillsam a écrit a écrit : Je pense que ta all in wonder a les frequences mem/core un peu plus basses que la 7500 normale... |
+1 y veux pas comprendre ke un RADEON 9000 PRO enfin k il change de CG ce serait mieux deja
Marsh Posté le 06-11-2002 à 03:07:54
Bon, je fais 2437PTS avec une vulgaire TNT2 M64 Donc, il est surement possible de tirer 10 000PTS d'une Radeon 7500 64MB DDR
Edit:5012 en 640x480x16
Marsh Posté le 06-11-2002 à 03:29:53
un coup de powerstrip ?
pour vérifier les freqs ?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 03:30:46
Oxygen3 a écrit a écrit : un coup de powerstrip ? pour vérifier les freqs ? |
Ok (mème si je l'aime pas)
Marsh Posté le 06-11-2002 à 03:42:27
Arggg.... 270/182MHZ
C'est de la DDR hyundai 5.5ns, est-ce qu'elle se booste bien???
EDIT: La mémoire prends 250MHZ (équivalent 500MHZ) facile dans la geule sans broncher mais le GPU lui, pour je ne sis quelle raison refuse de monter + haut que 280MHZ sur PowerStrip (Le soft veut pas)...
EDIT 2: PowerStrip fonctionne t'il vraiment??? c'est que cette maudite Radeon obtient exactement le mème score que ce soit avec la mémoire a 100MHZ ou a 250MHZ
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:49:13
partymaker a écrit a écrit : Arggg.... 270/182MHZ C'est de la DDR hyundai 5.5ns, est-ce qu'elle se booste bien??? EDIT: La mémoire prends 250MHZ (équivalent 500MHZ) facile dans la geule sans broncher mais le GPU lui, pour je ne sis quelle raison refuse de monter + haut que 280MHZ sur PowerStrip (Le soft veut pas)... EDIT 2: PowerStrip fonctionne t'il vraiment??? c'est que cette maudite Radeon obtient exactement le mème score que ce soit avec la mémoire a 100MHZ ou a 250MHZ |
la tu va cherche les tweak chez http://www.ati.fr.st
tu cherche et tu dl le tweaker pour les carte et tu serat trankil
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:59:04
mareek a écrit a écrit : heu les shaders, ça reste du T&L. programmable certes mais c'est quand même du T&L. En plus il n'y a pour l'instant que tres peu de jeux qui exploitent les shaders. |
et ?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:03:53
darkstalker a écrit a écrit : et ? |
ben les vertex shader(tl programable) accelere les pixel shader par rapport à un tl non programable ou à pas de tl du tou et ce meme avec un P4 à plus de 3GHz
car kand le tl programable est utiliser la gestion des pixel shader s en vois ameliore nivo vitesse d execution
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:13:09
lapin a écrit a écrit : ben les vertex shader(tl programable) accelere les pixel shader par rapport à un tl non programable ou à pas de tl du tou et ce meme avec un P4 à plus de 3GHz car kand le tl programable est utiliser la gestion des pixel shader s en vois ameliore nivo vitesse d execution |
je suis tout a fait d'accord. je veux juste savoir pourquoi il dit ca en me quottant.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:27:54
darkstalker a écrit a écrit : je suis tout a fait d'accord. je veux juste savoir pourquoi il dit ca en me quottant. |
parce ke il ne sait pas trop de koi il parle
Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:28:00
Je suis face a problème plutôt LOUCHE... A 3D Mark 2000, quand je désactive le Transform & Lighting, j'ai une augmentation de score de l'ordre de 300PTS Et en plus, je ne fais que 6400PTS en moyenne avec un Pentium IV a 2500MHZ avec DDR a 141MHZ (CAS 2-2-2) et Radeon 7500 avec AGP a 75MHZ
c'est louche, car je fais environ 3700 a 3800PTS avec cette carte video mais sur un Ceeleron 500 Est-ce qu'il y as des drivers de Prot AGP a mettre que je n'ai pas mis (oubliées)
EDIT: j'ai installé le driver .INF et l'Intel Application Accelerator
Message édité par partymaker le 07-11-2002 à 05:33:09
---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."