Le nouveau Bench des gars qui ont fait Valley et Heaven !
 
SYSTEM REQUIREMENTS
GPU:AMD Radeon HD 7xxx and higher
Intel HD 5xxx and higher
NVIDIA GeForce GTX 6xx and higher
Video memory: 2 GB
Disk space: 7 Gb
 
 
OPERATING SYSTEM
Windows 7 (SP1) 64-bit
Windows 8 64-bit
Windows 8.1 64-bit
Windows 10 64-bit
Linux 64-bit
 
 
VR HEADSET*
HTC Vive
Oculus Rift
* Only in Advanced and Professional editions (Windows only)
 
 
https://benchmark.unigine.com/superposition
1276 Mo

2600k@4.6Ghz
Gtx 1080 overclocké
1080p extreme
Score: 4464

On est en 2017 mais ces gens continuent de sortir des bench opengl/DX11...

Cool, pas obligé de passer a W10 pour bencher

Sinon c'est 'superposiTION' (titre)

I7 6700k @ 4ghz + r9 380
 

 
Phenom 2 x4 965 + gtx570 @3.4ghz
 

Xeon x5650@4.4 Ghz HT OFF / GTX 1070 MSI Armor OC (stock)

Voilà le score en P1080 Extreme avec 7700K à 5GHz - 16 GB 3600 15-15-35 - Asus GTX 1080 Ti @stock  
 

Yop à tous , j'ai fait mon ptit test CPU @ 5.1 et Gpu  1080 zotac AMP extrême @stock sa donne du 4258 .

je pense que je peux faire mieux en fermant tout les truc derriére ! .

 
-I7 4790K @stock
-16Go de RAM HyperX fury beast @2400MHz
-KFA² gtx 1070 EX OC :GPU @ 2037MHz
                                mémoire @ 8900MHz
par contre,le test 1080p extreme se fait a moins de 30fps   ,je sais pas ce qu'ils y mettent dedans mais c'est du lourd...
en 4k :

1850 grosso modo avec un 3770k a 4.5 ghz et une asus 380x .  
 

1751 avec ma R9 380 en 1080P Extreme
À comparer avec ma prochaine 1080 à arriver ...

 
C'est beau mais ça rame
 
A noter qu'il ne voit pas mes 64Go de ram...

4373 avec la même carte ici
Fréquences stock de la carte ...

Bizarre ...
Edit : j'ai (dans la console du pilote) mis le paramètre "Mode de gestion de l'alimentation" sur "Privilégier les performances maximales" durant la session
Sinon le score baisse un peu
Edit2 : non ce n'est pas bizarre
Ta carte chauffe, même si elle n'atteint pas les 82°C fatidiques et n'est du coup, pas exploitée @100% (99 d'après ton screenshot)

GPU@Stock (fréquences de références Nvidia) pour le moment (en attendant de la mettre sous eau)

 
Oui c'est une Founders Edition, elle monte à 80 avant que le ventilo ne régule pour rester à cette temp. Apres je pense que je suis surtout cpu limited même si j'en ai plein, c'est du socket 1366...

Il se dit que le processeur ne compte pas tant dans ce bench
Il se pourrait bien finalement, que si ...
À prendre en compte également, que la mienne est la version qui vient de sortir, celle avec de la mémoire 10% plus rapide ...
Mais ça doit augmenter le score d'~ 5% au global, donc pas signifiant

 
Je fais quasiment le même score avec une GTX1070 (socket 1366, hexacore @4.4 Ghz sans HT, je suis depuis repassé à 4 Ghz avec HT, plus stable, je peux retester si besoin). tu es @stock avec ton x5690?

Oui je suis a stock, je peux pas OC sur ma CM et ma ram est au max de sa vitesse soit 1333 (ECC REG).

Hop j'ai un kit en 7700k et ddr4 4266 qui arrive, on va voir la différence

Un peu déçu... 2025Mhz max seulement pour le GPU et 5950Mhz pour la VRAM. Après plus d'une heure de bench cela tombe à 1999Mhz et se stabilise à 52°C.

Enfin voilà le score:

C'est très bien 10%
Et 15 par rapport à mon score (41% de mieux au final)
Pas mal je dirais ...

Disons que les samples de HFR et Guru3D étaient meilleur que le mien sous air qui plus est...
Enfin, la consolation est que même après plus d'une heure je ne perds pas grand chose et la température reste correcte, sachant que je limite les ventilos de mon WC à ~50% pour ne pas faire trop de bruit en charge.
Au passage: Speedfan est vraiment top pour contrôler les ventilateurs par rapport à plusieurs sources de température
 

Si tu veux encore plus de fréquence, essaie de ne pas dépasser 37°C
De mémoire, c'est cette température précise là qui fait que ça ne chute plus (hors consommation max. atteinte)

C'est plus mon sample qui est dans la moyenne basse qu'autre chose car même en dessous de 36C et plus de 2025Mhz cela plante directe... de toute manière ce sont des pouièmes

Avec mon fixe

Je suis devant avec mon portable "bureautique"

I5 4690K @4ghz (je sais pas pourquoi le test le montre stock par contre ??) , 16go, R9 380 4go undervolt/OC test en 1080p high et extreme    


 

Il y a un Topic dédié, qui a d'ailleurs plutôt sa place en section o/c ..
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

drynek > je faisais 1751 avec la même carte graphique (aux fréquences de 1120/1600, tension inchangée)

Je suis régler sur 1060 sur le core et 1540 la mémoire avec -30mv  je suis stable au niveau a bulle sur la courbe pour ce reglage, sinon en ce moment je tourne plutôt a 1040/1500 a -40mv (par contre on redescend a 1725 en 1080p extreme) mais je gagne en temperatures /nuisances du coup c'est un compromis que je trouve correct.
Une remarque que je me suis fait sur ma carte, au dessus de 1500mhz il me semble qu'il n'y est plus vraiment de gain significatifs sur la mémoire, du coup l'intérêt est mince autant affiner le core et la tension.
Après d'ici 1/2 mois je la change de toute façon, ou une 1070 ou une Vega 56 j'attend les customs pour me decider.

Passage à une 1080Ti depuis quelques semaines.
 
Juste pour (lourdement) appuyer le fait que le x58 n'est pas mort
 
Leger OC sur la 1080Ti : +100 / core , +500 / VRAM  
 

Sur ce bench en extreme le proco ne rentre pas en ligne de compte

Yep. Contrairement à 3dmark. C'était juste pour le d'un

quelqu'un à fait un test avec une fury x ?

Je peux le faire avec une Fury si tu veux.

Bonjours à tous,
ma nouvelle config @stock mode silence sous MSI Dragon Center
 
Intel Core i9-10900KF, 10x 3.70GHz
be quiet! Pure Rock 2
MSI MPG Z490 Gaming Plus, S. 1200
NVIDIA GeForce RTX 3060 | MSI Gaming X Trio 12G
32 Go DDR4-3200 | G.Skill RipJaws V
1 To | Crucial P1
700 Watt 80 PLUS BRONZE | be quiet! System Power 9