Quelle alim choisir - Config inside ? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 27-11-2007 à 16:45:03
ReplyMarsh Posté le 27-11-2007 à 16:49:15
delatruel a écrit :
|
Tu peux préciser ? non ? (au niveau budget < 70€)
Mon choix c'est fait en survolant ca :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Voila la liste des alims possibles :
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] -35-70-0-6
Je prends laquelle dans tout ça
Et si tu pouvais argumenter le pourquoi du choix, cela serati parfait
Aller chuss et merci
Marsh Posté le 27-11-2007 à 16:56:10
perso, au vue du niveau de la config, tu ne dois surtout pas négliger l'alim si tu veux que tes composant "vivent" ...
moi à ta place, j'opterais pour une seasonic 500w (minimum...) avec un rail ou deux spécifiques au pci...
m'enfin bon tu fais comme tu veux...
Marsh Posté le 27-11-2007 à 16:57:06
budget serré quand même, on peut pas conseiller une 400w pour une telle config+o/c
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042749.html
500watts, 52€, vraiment pas cher et ca tient plutot pas mal. mais très barbare et pas silecieux
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026448.html
500watts, 65€ , silencieux mais pas trop.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040962.html
68€, 530w modulaire. si c'est le même bloc que la 580w elle n'est pas terrible, mais la 530w non modulaire est bien.
un penchant personnel pour la blue storm (plus zolie )
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:00:52
les gars ont tjrs pleins d'€ à mettre dans un cpu/mobo/CG et après quand il faut mettre 100€ dans une alim, qui est certainement un des voir le composant le + important, ben là ouch c'est cher ou j'ai + assez...
édit et avec sa GT il jouera sur un 17" crt...
fin du HS et il n'y a rien de perso marko
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:04:05
bah, 70€ pour une alim c'est environ mon budget aussi. c'est largement suffisant pour une telle config si on ne tape pas dans le haut de gamme jack touch avec plein de watts et plein de rails qui servent à rien. sans parler des exceptionnelles variations de tensions de l'ordre de 0.1v qui sont scandaleuses mes chers amis
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:16:19
Lol, faudrait pas pousser mémé dans cet univers de surconsommation aussi quand même.
Je pense que 400w pour une telle config est largement suffisant au vu de la page de test cité-plus haut ...
Mise à part médire de façon générale delatruel tu n'a pas apporté grand chose à ce topic ....
Enfin chuss
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:22:29
recherche un peu les consommations des éléments de ton pc et tu verras que les alims que tu proposais en début de topic sont limite.
2*dd: 40w
2*ram: 30w
cpu: 130w au pif
cg: chépa, bien 130w aussi
ca marchera, et d'ailleurs si tu avais déja une earthwatts je conseillerais de ne pas changer, mais la il vaut mieux équilibrer au mieux
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:28:06
marko a écrit : Lol, faudrait pas pousser mémé dans cet univers de surconsommation aussi quand même. |
et j'ai fait un ptit up, qd même.
ta conf est faite pour l'o/c. de suite ou + tard. parcequ' un quad (G0?) et une 8800 GT c'est pas fait pour "rouler" à droite, non ?
et là ton antec sera sollicitée. offres toi une corsair 5 ans de garantie et tensions exemplaires, modulaire. mais il y en a d'autres.
donc je dirais HX 520 http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _520W.html ou VX450W http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html
mais c'est toi qui décides.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:32:20
je pense que la blue storm 500 sera mieux que la corsair vx450. en moins silencieux peut être.. mais plus joli quoi
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:33:30
delatruel a écrit : et j'ai fait un ptit up, qd même. ta conf est faite pour l'o/c. de suite ou + tard. parcequ' un quad (G0?) et une 8800 GT c'est pas fait pour "rouler" à droite, non ? et là ton antec sera sollicitée. offres toi une corsair 5 ans de garantie et tensions exemplaires, modulaire. mais il y en a d'autres. donc je dirais HX 520 http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _520W.html ou VX450W http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html mais c'est toi qui décides. |
J'ai un peu plus regarder le test effectuer par matbe, et il en ressort que ma config ne consommera pas plus de 350w en utilisation intense.
Cf cette configuration de test :
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:37:48
marko a écrit : |
je dis pas le contraire mais pour garantir une certaine longévité à ta conf et donc amortir au mieux ton investissement, je te conseille de ne pas "négliger" ce poste.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:38:16
une fois o/c le cpu consommera BEAUCOUP plus.
enfin, tu vois bien que 380w ne sont pas suffisants pour o/c, 430w limite mais dommage de grapiller 15e pour ne pas s'offrir une bonne 500w.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:54:01
gurk13 a écrit : une fois o/c le cpu consommera BEAUCOUP plus. |
Hum effectivement les 500w pour l'oc du Cpu et du Gpu paraît être un choix cohérent ... pour une configuration stable....
Malgres tout il faut tout de même y réflechir en voyant ce graphique :
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:56:34
marko a écrit : |
ce sont des excuses ?
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:01:33
les chiffres restent les chiffres. et puis, leur test me parait bizarre, les 130w de différence entre la 2900xt et la 8800gt me laissent perplexe...
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:13:20
ReplyMarsh Posté le 27-11-2007 à 18:15:31
Pour conclure en voyant ce graphique sur matbe qui prend un configuration bien plus energivore que celle que je compte acheter :
Il semblerait que 400w soit largement suffisant même en cas d'o/c important ....
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:20:27
je vois juste qu'ils arrivent a faire du 490w avec une config plus légère que la tienne.
edit: en o/c
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:23:40
gurk13 a écrit : je vois juste qu'ils arrivent a faire du 490w avec une config plus légère que la tienne. |
Plus légère ?
Voila la quote de matbe :
Citation : Pour enfoncer le clou, prenons notre configuration de test à base d’un SLI de 6800 GT (consommation supérieure à un SLI de 7800 GT) et d’un processeur au TDP élevé de 115 watts, à savoir un Pentium 4 560. Cette dernière peut consommer au plus fort des tests jusqu’à 430, 440 watts réels (de 500 à plus de 600 watts à la prise selon le rendement de l’alimentation) lorsque le processeur est fortement overclocké et utilisé à 100% tout comme les deux GPU, ce qui est un cas peu courant. Notre séance de torture représente en effet un cas extrême surtout lors des dernières étapes du protocole de test. |
Je ne pense pas ...
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:32:18
le tdp d'un q6600Go est 95w, sa conso je ne la connais pas, pas plus que celle du p4560, mais en extrapolant on peut se rendre compte que la différence n'est aps énorme.
tu as 2dd et une 8800gt, ca compte.
je vois plus de 400w en full sans o/c... donc ta machine devrait logiquement au moins faire pareil en o/c.
enfin, comme tu veux, on t'a déja exposé ce qu'il fallait. maintenant si tu prends une 400w ca fonctionnera, mais l'alim sera très chargée, durée de vie moindre et tout ce qui s'ensuit.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 19:07:05
gurk13 a écrit : le tdp d'un q6600Go est 95w, sa conso je ne la connais pas, pas plus que celle du p4560, mais en extrapolant on peut se rendre compte que la différence n'est aps énorme. |
Merci pour ces conseils et pour ce petit débat...
Mon choix est fait
Cela sera la .....
Silverstone 400W Strider ST40EF
Voila @+
Marsh Posté le 27-11-2007 à 15:21:08
Salut à tous :
Je pense à m'acheter une alim pour une nouvelle config :
Voila la config :
Carte mère Asus P5K
Q6600
GF 8800 GT
et 2DD de 500Go
Overclocking du Cpu et Gpu prévu.
Une 380w Antec (suffisante ?) ou une 430w antec Earthwatts ?
Merci à tous !
Message édité par marko le 27-11-2007 à 18:17:50