Quel alim stable et silencieuse ? [CHOIX] [Resolu] - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:00:59
tagan 380w pas plus silencieux. Pas la peine de prendre un wattage de folie c est pas de la noname.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:10:14
Tagan c'est hors de question pour moi. J'ai pas besoin d'un radiateur en plus
J'ai fait le calcul, j'ai besoin de plus de 350w. Et comme je veux me laisser un marge d'évolution pour la suite (les alims sont déjà btx et pci express) je préfère me laisser de la marge.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:36:38
Tu rêve... j'ai pratiquement le même type de config que toi
et mon alim Seasonic 350W consomme à fond sous bench 151 Watts (EDF)
Vu que son rendement (un des meilleurs avec les fanless) est de ~78% => mon pc tire ~120W à l'alim.
Donc tes alim 480W c'est du gaspillage.
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:43:19
480w annoncé = 420w réel, c'est marqueting tout ça...
Et moi je vois aussi dans l'avenir. Le jour ou je prendrais une nouvelle cm et une cg en pci express je vais passer facile 50w au dessus. Et la je vais me retrouver avec une alim trop faible bonne pour la poubelle, je serais dég.
En ce moment ma noname 380w plante quand je grave un dvd (reboot, dvd bon pour la poubelle et petite crise de nerf en prime), pourtant elle annonce 350w réelle. Je suis probablement déjà au dessus même avec ma config basique, actuelelemnt j'ai 4 dds dans le ventre, ça gloutonne pas mal ces bestioles.
PC éteint je vais corriger
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:51:57
Libre à toi de croire les legendes urbaines....littlesam
un DD c'est au max 10W donc 4=>40W (perso j'en ai 2)
Une 9600XT 50W un P4C entre 2.4 et 2.8 70W
Si tu ne me crois pas... va lire le dernier Hardware Magazine page 92
Extrait: Config P4E 3.0GHz sur Asus P5GDC avec FX5950, 2x512 corsair XMS et un 7200.7 160Go = 295W(EDF) avec une alim pas top
un Shuttle SB95P P4E 3.6GHz avec 6800Ultra, 2x512 DDR2 XMS,Spinpoint 160Go = 298Watts(EDF) avec alim avec un bon rendement.
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:53:08
lightman a écrit : Libre à toi de croire les legendes urbaines.... |
9600XT 50w ?
Tu es sur de ton coup ? le port AGP ne peut pas fournir plus de 45w et les cartes video ont une molex a partir de 40w pour sécurité
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:57:39
J'ai arrondi au pire pour les 50W
mais effectivement c'est plutot autour de 40W
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:59:03
lightman a écrit : J'ai arrondi au pire pour les 50W |
23w pour etre exact
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:59:30
En tout je sais que je reboot violament et que quand j'allège la config je reboot plus en court de gravure.
On pourrais pas juste revenir au sujet ? Si j'ai envie d'acheter une 400W c'est mon choix (ya bien des petits cons qui achètes des 600W alors franchement je vois pas pourquoi vous me lyncher comme ça). Ma question c'est juste quel modèle choisir pour une puissance supérieure à 380W réel.... j'y peux rien si on saute de 380 à 480W avec certaines marques.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:00:34
littlesam a écrit : En tout je sais que je reboot violament et que quand j'allège la config je reboot plus en court de gravure. |
Passe ton alim sous OCCT a tout les coup tu as une tension qui se casse la geule, fait gaffe c'est dangereux pour ton pc, si une alim noname crame, elle risque de détruire le pc avec elle
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:01:50
Bon bein prend au moins une qui est dans la zone verte
de ce graph:
http://www.planet3dnow.de/artikel/ [...] s/80.shtml
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:06:10
chaced a écrit : |
Oui, c'est pour ça que je veux en changer et que je demande des conseil spour bien choisir....
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:10:02
Oh tiens enfin un graphique intelligent qui dis à quel point les Tagans 480 sont nazes... Pour une fois je suis bien d'accord ^^
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:11:25
littlesam a écrit : Oh tiens enfin un graphique intelligent qui dis à quel point les Tagans 480 sont nazes... Pour une fois je suis bien d'accord ^^ |
C'est le meme chassi que chez OCZ...
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:14:12
Pour note les alims marqués en rouge, ne tiennent pas chargé à 80% de leur puissance nominale affiché...
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:15:53
lightman a écrit : Pour note les alims marqués en rouge, ne tiennent pas chargé à 80% de leur puissance nominale affiché... |
Bizarre ce graph, ils ont fait comment pour tester ?
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:18:05
http://www.planet3dnow.de/artikel/ [...] ts/2.shtml
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:20:16
Non, juste professionnels
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:21:24
La cooler master m'a l'air super du coup. Et pour pas trop cher.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:25:52
Effectivement elle est dans le coup,
mais son petit point faible est le 5V qui tombe à 4.65V à 80% de charge.
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:27:13
Ton test est bidon. Sur viperlair elle est testé sur un vrai pc overclocké en plus et elle se démerde rudement bien.
En plus le site allemand conclu que la tagan et son rendement pourri d'à peine 70% est la meilleure... ça sent le dessous de table à plein nez.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:28:08
test sympa : http://www.nokytech.net/dossier.ph [...] 129&page=1
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:28:19
Phantom c'est pas dans mes prix.. j'aimerais rester dans les 100
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:30:12
littlesam a écrit : Ton test est bidon. Sur viperlair elle est testé sur un vrai pc overclocké en plus et elle se démerde rudement bien. |
le rendement n'est pas tout, les tagan sont les plus stable(celles qui derivent le moins) en tension
de leur test... cqfd
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:32:27
t'as lu le test sur nocky ? Comment ils détruisent les tagans lol ! Dangeureuses pour l'overclocking ^^
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:33:16
De toute façon faut pas être naif. Les tests sont des publicités déguisées.
Dans tous les cas je veais choisir au pif. Je me demande sis je vasi pas tout conneemnt prendre le moins cher possible...
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:35:06
Prend une Seasonic SuperTornado ou S12
je te le garanti tu ne sera pas deçu.
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:38:24
Elle est introuvable malheureusement. Si tu as un site fiable ou la commander je veux bien.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 19:45:34
http://www.yourland.fr/categ/liste_19.html
compte 10euros de fdp
ou sinon http://www.aubonmicro.com/Consult.php3?Code=BOIT3
Sache que les FT OEM sont identique aux FB(Tornado)
à la difference qu'elles sont livrés nue et qu'elles n'ont
pas le monitoring du ventilo à brancher sur la CM.
@+
Marsh Posté le 06-03-2005 à 20:02:23
Ya pas la S12.. et c'est elle que je trouvait bien.
De toute façon j epense que je vais me laisser séduire par la Cooler Master. En qualité/prix elle est pas mal du tout. Et elle est noire ce qui ne gache rien (note j'ai un boitier Preatorian noir).
Marsh Posté le 06-03-2005 à 20:11:39
Ah ok je comprend pour la S12 qui est en noir aussi
Note que Yourland est l'importateur Seasonic en France
donc la S12 ne va pas tarder à apparaitre à leur catalogue...
@+ et bon achat
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:30:30
J' ai interrogé Seasonic par mail qui m'a répondu que la S12 serait disponible en France en avril par son importateur Mintel Informatique , qui je pense revendra aux détaillants .
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:51:07
Je vais remplacer mon alim noname (silencieuse mais instable) par une nouvelle plus puissante. Je souhaite environ 400W ou 450W pour être tranquille. Je voudrais des tensions bien stable (mais je ne fais pas d'overclocking non plus) et du silence (dans la mesure du possible bien sur pour une alim de cette puissance).
J'ai fait une préselection et je voudrais vos avis :
1. OCZ Modstream 450W : est-elle bruyante ?
2. Antec Noepower 480w : pas un peu cher pour une finition moyenne (pas gainée ni rien) ?
3. Hiper 480w : le ventillo tourne même pc éteint, c'est vrai ?
Merci
Message édité par littlesam le 07-03-2005 à 09:56:33