composant hardware séparé ? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2010 à 08:48:38
l'element limitant dans ce cas est le bus.
dans le cas des disque dur, en SATA on est limité a 1 metre il me semble car il transmet les donnée en serie.
dans le cas de la mémoire et de la carte vidéo, c'est un bus parallèle: la distance entraine une forte perte de signal/parasites.
d'autre part, un BUS mémoire /PCIEX transmet les données bien plus rapidement qu'un disque dur, il faut donc qu'ils soient le plus proche possible des autres éléments
et dernièrement, pour éviter les parasites sur les bus rapide, le boitier fait cage de faraday
Marsh Posté le 06-05-2010 à 20:16:51
Graveur DVD çà existe évidemment déjà (USB2),
Carte graphique, çà existe aussi, mais pas forcément pour un usage amateur, ni encore moins joueur:
http://www.matrox.com/graphics/fr/ [...] xtiof1220/
Pour la mémoire çà n'existe pas probablement parce qu'il n'y a pas d'intérêt à çà, pour un PC en tout cas.
Carte son: intégré à la carte mère mais il en existe en USB,
etc...
Un PC minimum a une carte mère, quelques modules mémoire, un processeur, et un boitier, le reste peut être intégré sur la carte mère, ou sur USB / eSata / firewire pour tout usage sauf jeu gourmand en graphisme rapide.
Dans certains cas, même l'alimentation est sortie du boitier pour minimiser sa taille.
Le format mini ITX est un peu l'aboutissement de ce raisonnement.
Marsh Posté le 08-05-2010 à 04:25:32
s'il y a deux boitiers, avec la moitié des composants dans l'un et la moitier dans l'autre, alors ou le ventilateur devrait-il être placé ?
quels sont les composant hardware qui chauffent le plus ?
Marsh Posté le 08-05-2010 à 05:15:36
Tout dépend de la puissance des composants.
Les processeurs et les cartes graphiques sont les éléments qui peuvent consomment le plus.
Reste le chipset de la carte mère, puis d'autres éléments moins gourmands.
Mais pourquoi ces questions ?
Marsh Posté le 08-05-2010 à 07:34:16
à propos de la carte graphique, y'a de petit accessoires qui forme une sorte de rallonge PCIe qui permettent de coucher la carte contre la cm qui existent. Après tout on pourrait peut être en faire des supers longues. (bon après faut régler la question de l'alimentation bien sur et des différentes choses citées par Z_cool.)
Marsh Posté le 23-05-2010 à 12:23:40
Mais pourquoi ces questions ? ---> je me pose une question écologique
en été je suis obligé de mettre la clim pour compenser la chaleur de ma machine, c'est absurde
je me demande a quel point tout cela chauffe, un ventilateur suffit a libérer la chaleur en dehors de la tour, ce potentiel caloriphique est-il suffisant pour servir en cuisine ?
s'il n'y avait pas de ventilateur mais simplement une boite en plastique (hermétique) contenant de l'eau froide et pouvant s'insérrer dans la tour, cela serait-il suffisant pour que la chaleur soit absorbée par l'eau froide, dans ce cas là on pourait avoir de l'eau bouillante et on éviterait de consomer trop de gaz a la cuisine
bien sur il faudrait deux boites en plastique hermétique en alternance afin que la tour ne chauffe pas quand une boite est dans la cuisine
bien sur pour utiliser ces boite en plastique en cuisine, elles doivent avoir un bouchon afin d'y mettre l'eau bouillante dans la casseroelle et de les remplire avec de l'eau froide
Marsh Posté le 24-05-2010 à 14:06:44
Mais mais mais... C'est du gros délire ton idée lol !
Je suis assez d'accord sur le postulat de départ : c'est ridicule de refroidir une pièce avec un PC et de chauffer une autre. Par contre tu n'auras jamais de l'eau bouillante en refroidissant les composants, je suis pas allé très loin en cours de physique, mais j'imagine que pour avoir de l'eau bouillante (100°C) il faudrait que les composants chauffent à nettement plus de 100°C, ce qui n'est pas possible (seul le GPU de la carte graphique peut éventuellement dépasser les 100°C, et encore c'est pas conseillé).
A mon avis la seule solution réalisable c'est de mettre le boitier sur le balcon avec des rallonges pour clavier/souris/écran, et éventuellement un lecteur/graveur externe, pour avoir tout à portée de main.
Marsh Posté le 26-05-2010 à 10:09:52
suffit de se faire un PC avec des compostant Low voltage, mais il sera en partie moins rapide/puissant et plus chere
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:28:25
bien j'abandonne l'idée d'utiliser ce potentiel caloriphique pour chauffer de l'eau
je cherche d'autre voie de sortie pour ce potentiel caloriphique, je suppose que le transformer en électricité n'est pas possible car on ne peut pas miniaturiser une centrale thermique produisant de l'électricité
mais alors comment transformer ce potentiel caloriphique pour ne pas le perdre et donc ne pas le gaspillier ?
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:28:51
petite digression vers l'automobile :
peut être que cette idée < utiliser un potentiel caloriphique pour chauffer de l'eau > y serait valable, un boxe s'incrustant dans le moteur pourait y absorber la chaleur, bien sur cela ne serait possible qu'en fin de journée lorsque le moteur a bien tourné et bien chauffé
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:33:13
si certains composant hardware ou périphérique sont autonome comme le lecteur-graveur de DVD ou l'imprimante alors es-ce que cela changera les diférences < compatibilité matériel > entre les OS ?
Il me semble que oui, chaque composant hardware indépendant communiquera avec n'importe quel OS, actuelement le matériel compatible avec Windows est plus important que celui avec Linux, tout les OS seront a égalité question < compatibilité matériel >
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:49:06
si oui, une telle évolution de la part des constructeurs de hardware alors les OS Windows et Solaris et Linux ... seront a égalité sur ce sujet
cela peut changer la donne entre les OS, plus de concurence ne fera pas de mal
et voila le résultat a long therme
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:54:33
Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par DraCuLaX
Marsh Posté le 27-05-2010 à 12:54:57
ReplyMarsh Posté le 27-05-2010 à 13:47:29
euhhh KetU26, change pas de dealer, il semble en avoir de la bonne pour toi
Marsh Posté le 03-06-2010 à 04:39:08
suffit de se faire un PC avec des compostant Low voltage, mais il sera en partie moins rapide/puissant et plus chere
--->
ca peut être intéréssent un PC 100% Low voltage, quand on propose quelque chose de plus chère et écologique (agriculture bio, voiture hybride électrique-essence ...) alors une petite clientelle est présente a l'appel prete a payer plus, un PC 100% Low voltage ca sera bon pour notre planete
Marsh Posté le 03-06-2010 à 04:41:39
mes deux sujets < composant hardware séparé ? > et < et si chaque composant hardware était indépendant ! > ont été regroupé, ils me semblaient assez éloignés pour être postés diférament
un sujet évoque l'éloignement physique des composants hardware, l'autre sujet évoque l'indépence d'un composant hardware vis a vis d'un système d'exploitation
en aucun cas les composant indépendant des système d'exploitation ne devraient être éloigné physiquement les un des autre, cet éloignement physique concerne tout composant hardware
la réciproque est vraie, en aucun cas les composant éloigné physiquement les un des autre devraient être indépendant des système d'exploitation
Marsh Posté le 06-05-2010 à 07:53:37
je me pose une question
que se passerait-il si la carte mère et la carte graphique n'étaient pas au même endroit dans le même boitier, que se passe-t-il si par exemple la carte graphique était dans un boitier externe séparé
il y a déjà des disc dure amovible, leur présence hors de la tour de l'ordinateur fixe ou hors du portable ne sempble pas gèner, l'accès aux données y est aussi rapide
qu'en est-il des autres composant ?
barette mémoire & carte mère & carte graphique & lecteur-graveur de DVD …
lesquel peuvent-ils être séparé dans deux boitiers diférent sans que cela engendre des ralentissement et lesquel ne le peuvent-ils pas