6800 GS pas assez alimentée?! - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2006 à 10:19:06
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 10:21:31
madmike41 a écrit : quels sont les voltages de l'alimentation ?? |
Ah...Bonne question
Où puis-je vérifier cette info? CPU-Z?
Merci
Marsh Posté le 19-04-2006 à 10:44:48
Ah au fait je ne dispose pas de voltmètre
Quel est alors le programme le plus fiable pour mesurer les tensions? J'essaierai ce soir avec CPU-Z et Speedfan.
Ce problème ne m'est arrivé qu'une seule fois jusqu'ici, mais je m'inquiète un peu. Ma config, c'est pas du noname qd même! Mon système est stable jusqu'ici, aucun plantage.
Quelles fonctions de la CG sont désactivées dans le cas d'une sous-alimentation? Dois-je poster dans une autre catégorie (cartes 2D/3D)?
En attendant vos conseils sont les bienvenus
Marsh Posté le 19-04-2006 à 16:18:06
Après coup je pense pas que ça soit dû à l'alim, une Green PS 400W toute neuve! De plus, je rappelle que la CG est bien connectée à l'alim avec le câble PCI-e 6 pins de cette dernière.
De plus, je peux jouer à Oblivion et autres pendant des heures sans soucis de stabilité apparent, aucun CTD, pas de BSOD en vue... ça m'est arrivé qu'une fois...Une surtension au niveau du secteur?...
Par contre, comment vérifier la cadence du GPU? Pensez-vous que suite à cette supposée "sous-alimentation", le proc graphique ait été underclocké "pour éviter des dégâts"? D'ailleurs, est-ce possible??
Merci! J'attends votre opinion. Je ferai un tit coup de CPU-Z et je regarderai les tensions dans le BIOS ce soir et je vous tiens au courant.
Marsh Posté le 19-04-2006 à 21:44:00
J'ai obtenu les résultats suivants avec SpeedFan 4.28:
Vcore1: 1.34V
Vcore2: 2.56V
+3.3V: 3.28V
+5V: là ça varie assez violemment entre 4.5V et 5.43V
+12V: 12.22V
-12V: -3.97V
-5V: -0.23V
+5V: 3.41V
Voilà. Alors? Verdict?
Merci
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:09:57
hello,si cela marchait avant la mise a jour driver cg,remet voir les anciens driver,pour voir si tu as les meme symptomes,moi je ne pense pas que cela vienne de l alim(moi perso je tourne avec une enermax 370w et 6800 gs et pas de prob)peut etre les nouveau forceware??
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:17:19
chriskenoby a écrit : hello,si cela marchait avant la mise a jour driver cg,remet voir les anciens driver,pour voir si tu as les meme symptomes,moi je ne pense pas que cela vienne de l alim(moi perso je tourne avec une enermax 370w et 6800 gs et pas de prob)peut etre les nouveau forceware?? |
En effet, j'ai lu sur d'autres forums des gars (ou des filles ) qui venaient de passer au 84.21 et qui ont eu le même message d'erreur juste après un reboot. Et puis après, plus de problèmes...
J'espère que c'est ça!
Merci
Marsh Posté le 20-04-2006 à 00:36:04
The Diamond Geezer a écrit : J'ai obtenu les résultats suivants avec SpeedFan 4.28: |
toi tu as une gigabyte
les sondes sont a chier.
sinon c le rad d'origine qui est sur la gs ??
Marsh Posté le 20-04-2006 à 09:05:14
hunter_killer a écrit : toi tu as une gigabyte |
Oui, c'est le rad d'origine. Il est si mauvais que ça?
Marsh Posté le 20-04-2006 à 19:43:17
j'ai le meme problème, au premier démarrage du pc a froid, puis si je redémarre par après, pas de problème.
peut etre est-ce du au fait que je coupe le jus quand je ne me sert pas du pc ??? alim pas assez chargée au moment du boot ???
j'ai la 6800gs xxx
Marsh Posté le 20-04-2006 à 21:33:59
viperone_001 a écrit : j'ai le meme problème, au premier démarrage du pc a froid, puis si je redémarre par après, pas de problème. |
Tiens C'est marrant paske je débranche au secteur aussi quand le PC est éteint. Ptet qu'il faut attendre quelques secondes avant de mettre sous tension après avoir branché?...
Merci
Marsh Posté le 21-04-2006 à 13:47:13
On est que deux sur hfr à avoir (eu) ce problème ? C'est vraiment pas de chance!
Vos commentaires sur le sujet sont les bienvenus!
Marsh Posté le 22-04-2006 à 10:14:51
C'est plutôt down en ce moment...
Marsh Posté le 23-04-2006 à 21:23:34
je viens de voir un un tit commentaire sur ldlc, avec un type qui disait avoir remplacé son alim, une noname par une fortron blue storm de 400w, et il a résolu ce problème de sous alimentation de carte graphique...
Marsh Posté le 24-04-2006 à 09:13:36
viperone_001 a écrit : je viens de voir un un tit commentaire sur ldlc, avec un type qui disait avoir remplacé son alim, une noname par une fortron blue storm de 400w, et il a résolu ce problème de sous alimentation de carte graphique... |
je comprends. Mon "problème" c'est que mon alim c'est une Fortron justement. Donc pas une noname...
Marsh Posté le 24-04-2006 à 09:19:06
ben oui, c'est zarbi ... essaye de la laisser charger 20-30 secondes avant d'allumer le pc quand tu branche au secteur ... perso je me demande meme si c'est pas a cause de mon alim noname que c'est pas nikel dans certains jeux qui demande pas mal de ressources... alors je vais chercher une fortron blue storm 400 w tantot ...
Marsh Posté le 24-04-2006 à 09:45:12
viperone_001 a écrit : ben oui, c'est zarbi ... essaye de la laisser charger 20-30 secondes avant d'allumer le pc quand tu branche au secteur ... perso je me demande meme si c'est pas a cause de mon alim noname que c'est pas nikel dans certains jeux qui demande pas mal de ressources... alors je vais chercher une fortron blue storm 400 w tantot ... |
OK mais ça me l'a fait qu'une seule fois en plus de deux semaines d'utilisation quotidienne. Le coup de laisser "charger" l'alim, c'est pas con.
Du coup, je sais pas QUELLES "fonctions de la carte graphique ont été désactivées", SI elles ont été réactivés entre temps, et si non, COMMENT le faire
Malheureusement personne ne semble avoir réponse à ces questions
Bon courage et tiens-moi au courant...façon de parler
Marsh Posté le 26-04-2006 à 10:30:55
Alors viperone_001, cette nouvelle alim, qu'en penses-tu? A-t-elle résolu des probs d'alimentation de ta CG?
Personne ici n'a u ce problème, je dois être maudit. J'ai pas trouvé grd chose sur le forum de Nvidia, non plus.
Personne sait, pas de chance!
Marsh Posté le 28-04-2006 à 22:02:09
J'ai eu un probleme similaire avec une fortron 350w .......
Et en utilisant une autre alim (no name ou autre), plus de probleme :-?
J'ai fini par me rendre compte que mon 3,3V était vraiment pas terrible !!!!
mais ca n'a peu etre rien a voir ......
En tout cas, j'ai changé d'alim et ma Gforce 5900XT n'affiche plus de message d'alerte ......
Si tu as une autre alim sous la main, essaye ..... ;-)
Marsh Posté le 28-04-2006 à 22:12:08
C'est de la merde la sentinelle c'est n'importe quoi, change de pilotes tu finira par en trouver qui te feront plus chier...
J'avais mi une alim EXPRES pour la 6800GS et yavai tjrs pas assé d'energie
Marsh Posté le 29-04-2006 à 12:24:17
oui, problèlme résolu,
alim très silencieuse,
quand aux drivers, j'utilise tjoujours les mêmes, et plus de probl.
cependant, d'apres un pote, dans une alim, pfs un condensateur est plus lent a charger que les autres, et ca pourrait venir de la ...
Marsh Posté le 13-06-2006 à 16:44:53
Salut, j'ai eu le même problème ("Afin de protéger votre matériel de dommages éventuels et d'éviter un verrouillage potentiel du système le processeur graphique à réduit son niveau de performance pour que les opérations puissent se poursuivre sans risque." ), plusieurs fois, c'est quand ma carte a eu trop chaud...je voulais règler le seuil d'alerte moi même, pas possible avec les drivers de base apparement...
D'ailleurs je me dis qu'il faudrait peut-être changer le ventilo de la CG, mais j'ai jamais fait ça, et en plus je me demande si la CG rentrera toujours après, déjà qu'elle rentre juste... (MSI K8N neo 2 + 6800GS twintech)
Marsh Posté le 13-06-2006 à 17:01:48
Calahad a écrit : Salut, j'ai eu le même problème ("Afin de protéger votre matériel de dommages éventuels et d'éviter un verrouillage potentiel du système le processeur graphique à réduit son niveau de performance pour que les opérations puissent se poursuivre sans risque." ), plusieurs fois, c'est quand ma carte a eu trop chaud...je voulais règler le seuil d'alerte moi même, pas possible avec les drivers de base apparement... |
Elle est alimentée directement par ton alim via un cable PIC Express?
Marsh Posté le 13-06-2006 à 17:59:00
directement par mon alim via deux sucres... j'ai la version agp.
Marsh Posté le 14-06-2006 à 09:19:48
Quelle version de Forceware as-tu?
Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:00:38
Je regarde ce soir, suis au taf là, et pas du genre à mettre le dernier forceware, mais j'ai effectivement entendu parler d'une version exagérant sur la t°. Mais je pense quand même que ça ferait du bien de mettre un zalman dessus.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 16:57:48
Calahad a écrit : Je regarde ce soir, suis au taf là, et pas du genre à mettre le dernier forceware, mais j'ai effectivement entendu parler d'une version exagérant sur la t°. Mais je pense quand même que ça ferait du bien de mettre un zalman dessus. |
Tu O/C?
Ma CG est à 55C en full et j'ai le rad d'origine. Pour moi, il suffit. Le bruit ne me dérange pas outre mesure.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 17:01:05
ReplyMarsh Posté le 15-06-2006 à 17:05:25
Calahad a écrit : Ben non, j'O/C pas, et hier j'ai vu 90° après une partie de nfs most wanted... |
OK C'est quoi ton boîtier? Tempé du proc?...
Marsh Posté le 15-06-2006 à 17:09:56
Et tu as tjs le mesg "pas assez alimentée blabla" ou ça te l'a fait qu'une fois?
Marsh Posté le 15-06-2006 à 17:11:39
Ah non, pas assez alimentée j'ai jamais eu, j'ai eu ça deux fois :
"Afin de protéger votre matériel de dommages éventuels et d'éviter un verrouillage potentiel du système le processeur graphique à réduit son niveau de performance pour que les opérations puissent se poursuivre sans risque."
Marsh Posté le 16-06-2006 à 12:12:12
On dirait bien qu'un pb de sous alimentation ait été détecté mais je fais confiance en la sonde nVIDIA...
As-tu touché ta CG ou son venti pour constater une chaleur anormalement élevé?
Marsh Posté le 16-06-2006 à 13:54:37
ben ouais, c'est chaud, mais rien de choquant... je vais me renseigner pour mettre un zalman dessus, comme ça j'aurais plus de soucis.
Marsh Posté le 16-06-2006 à 13:55:30
Calahad a écrit : ben ouais, c'est chaud, mais rien de choquant... je vais me renseigner pour mettre un zalman dessus, comme ça j'aurais plus de soucis. |
OK. Les VF-700 ou VF-900 sont pas mal et peu chers
Marsh Posté le 16-06-2006 à 14:17:21
merci, j'espère que ça ne prend pas plus de place que le ventilot de base... la cg rentre tout juste déjà...
Marsh Posté le 16-06-2006 à 14:31:47
Calahad a écrit : merci, j'espère que ça ne prend pas plus de place que le ventilot de base... la cg rentre tout juste déjà... |
Je crois qu'il est plus gros en effet. Il bloquera l'accès à un port...
Marsh Posté le 19-04-2006 à 09:33:22
Salut,
Voilà, donc j'ai cette config depuis une dizaine de jours, pas de problèmes au début. Le troisième jour je mets les pilotes de la CG à jour et passe au Forceware 84.21 en suivant la procédure de DriverCleaner Pro. Là non plus pas de problème. Le lendemain matin j'allume le PC et là je me retrouve avec un message d'erreur NVIDIA au lancement du bureau.
Contenu partie supérieure de cette fenêtre NVIDIA: "Rapport des problèmes. La sentinelle du système signale que la carte graphique NVIDIA n'est plus suffisamant alimentée."
Partie inférieure de la fenêtre:
"Afin de protéger votre matériel de dommages éventuels et d'éviter un verrouillage potentiel du système le processeur graphique à réduit son niveau de performance pour que les opérations puissent se poursuivre sans risque."
J'ouvre le ventre de la bête et vérifie que le connecteur PCI-e de ma Fortron Green PS est bien branchée à la CG, c'est bien le cas. L'ensemble n'a que dix jours à peine, je le rappelle.
Maintenant, je ne sais pas quelles fonctions ont été désactivées
Et ce message n'est apparu qu'une seule fois...
Merci d'avance pour votre aide!
---------------
Génération MTV, tout ça.