ITX NCASE M1 1080ti z170 6700k - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 26-01-2011 à 14:19:13
Quelques info importantes pour les OC des Sandy bridge (trouvé sur internet) concernant les voltages et fréquences :
Tension cpu Vcore : 1.38v max, au dessus risque de griller le cpu. La plage de 1.325-1.350v est raisonnable pour l'overclocking. Très gros risque dès 1.4V.
Tension mémoire : Intel recommande 1.50v, mais pas des souci pour les ram à 1.65V, au dessus à éviter.
BCLK Base Clock : fortement déconseillé d'augmenter la fréquence (risque de dégats cpu / mobo). (régler à 100)
Tension PLL : max 1.9v!!
Sinon un tuto pour OC pas mal du tout ici :
http://www.clunk.org.uk/forums/ove [...] nners.html
et si vous êtes un warrior, vous avez pas peur et vous voulez du 5.0GHz faites comme ça :
http://www.techreaction.net/2011/0 [...] part-12/4/
Marsh Posté le 26-01-2011 à 22:41:30
Bonsoir,
Merci pour cette présentation !
Ici ils parlent du nouveau bios 0414, mais je ne l'ai pas essayé encore de mon côté. Faut dire que je ne vois pas de soucis avec le 0405 jusque la (j'ai une P8p67-M Pro + i7 2600K depuis vendredi dernier)
http://www.overclock.net/intel-mot [...] ide-2.html
Marsh Posté le 26-01-2011 à 23:30:38
merci pour le lien !
le lien dans la page ne fonctionne pas mais voici ou le trouver pour ceux que ça interesse :
http://91.121.148.119/downloads/BIOS/
je testerai ça demain pour voir s'il y a du mieux
Marsh Posté le 27-01-2011 à 10:51:15
Bios 414 là aussi: http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952
Sinon il se trouve que je me dirige vers une config très proche de la tienne:
- Boitier: LanGear DaBox 100 BlackHeart µATX
- CM: Asus P8P67-M Pro µATX
- Proc: Core i7 2600K
- RAM: G.Skill RipjawsX 2x4Go PC12800 1600MHz CAS9
- CG: Gigabyte GTX460 GV-N460OC-1GI
- SSD: Crucial C300 128Go (systeme+applis, le reste sur NAS 4To)
- Rad: Intel stock au départ puis Corsair H60 ou H50
- DVD: Optiarc AD-7241S Sata Noir
- Fan: Noctua 120 + Noctua 92
- Alim: Seasonic M12 500W
En gras les nouveaux composants en commande, le reste est récupéré de mon ancienne config.
Questions pour michtok2:
- Puissance de ton alim ?
- Vu que ta CG est très longue, pas de soucis pour la connectique à l'arrière de l'alim ?
- Le PWM fonctionne pour tes 3 ventilos ?
- Tu as mis tes 2 SSD sous le lecteur DVD ou dans la cage devant l'alim ?
Marsh Posté le 27-01-2011 à 11:47:12
merci pour le nouveau lien.
attention pour les barrettes Gskill, j'ai failli acheter les mêmes, si ce sont les 1.50V elles semblent ne pas être compatibles avec la mobo asus P67(en tout cas pour l'instant).
J'ai acheté ma mobo sur enetwork et ils m'ont confirmé qu'elles n'étaient pas reconnu (peut etre un bug bios pas à jour).
- mon alim c'est la corsair HX520 520W bien assez même pour ma config.
- Les connectiques avec la 5970 c'est pas évident c'est sur mais ça passe, alim modulaire quasi indispensable. juste un problème sur mon disque dur 3.5 le cable sata coudé qui touchait le dos de la 5970, j'ai repercé les trous du rack disque dur 1 cm plus loin, impec.
mais quand tu fermes c'est tout au mm, un peu galère.
- Le pwm fonctionne très bien pour mes ventilos, ce sont des artcic cooling qui peuvent être branchés les un sur les autres donc peuvent être mis tous sur la même prise si on veut.
le pwm fonctionne sur cette carte pour la prise cpu, chassis 1 et chassis 2.
par contre souci sur la gestion du logiciel asus xpert fan, les réglages pwm fonctionnent bien lorsque je les règle mais au redémarrage du pc il se remettent pleine vitesse. Je ne sais pas s'il faut mettre la fonction Qfan active dans le bios ou pas, avec ma carte précédente asus la régulation fonctionnait parfaitement, du bonheur. Peut être un autre bug bios ou le logiciel fan expert buggé. à suivre
ça reste mon plus gros problème sur cette carte pour l'instant, après j'ai pas encore trop eut le temps de bien bidouiler pour le moment.
- Mes 2 disques (1 ssd vertex2 2.5 et 1 HHD 1TO 3.5) sont dans l'emplacement normal derrière l'alim.
sinon bien tenté par le H70 mais ça risque d'être tendu pour le dabox100. J'hésite h50 h60 h70, toi pourquoi tu prends h50 ou h60 ?
et puis mise à jour de l'OC :
pas de souci pour 103.5 cblck / coeff x46 / vcore 1.35V / stable (63°C full) = 4761mHz
testé à 104.5 / x47 / vcore 1.385 / ok mais un peu chaud avec mon modeste ninja 2 revB (70°C) = 4911 mHz
testé vite fait à 104.5 / x48 / vcore 1.40 / plante au bout windows = 5016 mHz
je teste ce soir le bios avec la fonction pll voir si y a moyen d'accrocher le 5GHz
je ne cherche pas plus que 5.0GHz, si possible <70°C avec un vcore de 1.42V et le h70 pour refroidir tout cas, c'est mon objectif
Marsh Posté le 27-01-2011 à 15:37:22
Merci michtok2 pour tes réponses. A mon tour:
- Corsair H50/H60/H70: Selon les reviews/feedbacks pour un niveau de refroidissement correct le H70 est trop bruyant avec ses 2 ventilos, et il mauvais avec 1 seul. D'autre part je crains aussi que le rad soit trop gros pour notre petit Dabox. Sinon le H50 est bon mais je trouve le bloc/pompe trop imposant. Reste à voir le H60 (qui devrait sortir d'ici 2 mois) qui d'après Corsair devrait être au moins aussi perf que le H50 mais avec un bloc/pompe réduit: http://www.corsair.com/hydro-series-h60.html
- G.Skill RipjawsX pas compatibles: Me voilà bien embêté.... Je ne comprends pas beaucoup de monde semble les faire tourner sans problème sur les différentes CM Asus P67 après maj du Bios. D'autre part ce kit est annoncé compatible avec la M Pro sur le site de G.Skill: http://www.gskill.com/products.php [...] lELThHQlhM
Bizarre je vais approfondir mes recherches...
- Tes ventilos Arctic Cooling sont des 3 ou 4 pins ?
Marsh Posté le 27-01-2011 à 16:36:58
- Ok alors je vais attendre peut etre 2 mois pour prendre le H60, il semble avoir totalement revu au niveau des micro canaux intérieur de la plaque CPU.
sinon en attendant je crois que je vais prendre un ventilo pwm qui peut monter plus haut en vitesse pour voir si ça améliore le refroidissement au niveau burn (mes arctic tournent à 600-1400tr/min, certains font du 600-1900tr/min). Mais je pense aussi que mon rad ninja montre ces limites sur des oc à 5.0GHz sous 1.42V, et puis le boitier langear difficile de loger des megahalem ou des truc aussi gros (noctua et cie...)
- Je suis sur que les versions 1.50V Gskill posaient problème, mais comme tu dis ce n'était peut être que dû au bios, donc avec une mise à jour je te souhaite que ça fonctionne impec. (pour info j'avais contacté Enetwork pour leur demander la dispo réelle de la p8p67-m pro en leur disant que j'allais surement prendre en même temps de la ram chez eux, et c'est à ce moment qu'il m'avaient averti qu'un client avait rapporté les ram et la mobo, que eux avaient testé avec le même couple mobo ram et que ça ne fonctionnait pas. Je ne pense pas qu'ils avaient mis à jour le bios. J'avais également vu à d'autres endroit en ligne un avertissement sur les gskill à 1.50 de non compatibilité, je n'arrive pas à le retrouver peut être mis à jour depuis le nouveau bios)
- mes arctic sont des 120 PWM, qui dit PWM dit 4 pins oblige. Sans vouloir faire de la pub à arctic ils ont un truc top, c'est que chaque ventilo a une fiche mâle 4 pins pour la carte mère mais aussi une fiche 4 pins femelle pour relier les autres ventilos pwm dessus. Donc sur une seule prise pwm (celle du proco par exemple) j'ai monté jusqu'à 5 ventilos sur la même prise sans adaptateur ! génial !. Seul truc à vérifier ne pas dépasser les puissances max du connecteur : sur les ASUS c'est 20W max, pour 12V ça te fait 1.67A, sachant que ces ventilos consomment 2 ou 3 watts il me semble (250mA) tu peux en monter jusqu'a 15 sur la même prise sans risque !
Marsh Posté le 27-01-2011 à 16:48:20
ben apparemment bonne nouvelle le bios corrige le pb des gskill !
Marsh Posté le 27-01-2011 à 16:56:13
Michtok2 a écrit : ben apparemment bonne nouvelle le bios corrige le pb des gskill ! |
Tu as trouvé une source où c'est clairement dit ???
Moi je cherche depuis tout à l'heure (forum Asus, G.Skill etc..) ... en fait j'ai l'impression que toutes les RAM quelque soit la marque avaient des problèmes avant la MAJ des Bios Asus.
Marsh Posté le 27-01-2011 à 17:50:19
non mais les sites de vente qui avaient mis la mise en garde l'ont retiré donc je pense que c'est bon
Marsh Posté le 27-01-2011 à 18:33:46
Michtok2 a écrit : non mais les sites de vente qui avaient mis la mise en garde l'ont retiré donc je pense que c'est bon |
Ok merci. De toute façon ma commande est déjà en route donc je verrai bien...
Concernant les ventilos, je trouve que le choix en PWM est vraiment limité, donc je garde mes Noctua non-PWM pour le moment, je me reposerai la question quand je commanderai le ventirad final.
Encore merci pour toute tes réponses.
Marsh Posté le 27-01-2011 à 21:14:42
Bon alors séance d'OC toute fraiche terminée.
Points importants :
- Le bios 0414 testé sur la P8P67-M Pro, il active bel et bien la fonction Internal PLL Overvoltage (Active)
- MAIS ATTENTION ! j'ai bien failli tout cramer, car la fonction Internal PLL Overvoltage fait que pendant le burn le voltage du cpu augmente tout seul, et moi comme un con j'ai remis le delta vcore à +0.055 ce qui a fait monter la tension en burn à plus de 1.5V et la température en flèche ! je m'en suis rendu compte au bout de 10 seconde mais quand même 1.55V et + de 90°C. Prime 95 arrêté en urgence retour bios.
- Secondo : l'offset Vcore du bios genre +0.055V donne un offset voltage affiché à 10x plus dans le logiciel ASUS sous windows +0.55V (un bug je pense car c'est bien +0.055 réel)
Mes OC :
- bon déjà j'ai l'impression que monter le block ne sert à rien sauf à affiner la valeur une fois le multiplicateur réglé, j'ai eu des résultats plus stables en laissant le block à 100 plutôt qu'à 103 ou 103.5 ou 104.
- j'ai fixé le VCCIO et le PCH voltage à 1.15V au lieu des 0.95 pour tous mes OC, je ne connais pas encore l'impact des ces tensions.
- j'ai constaté que la limite "normale" de mon processeur en OC est de 4.8Ghz, au dessus je suis obligé de monter considérablement le vcore pour être stable.
- OC que je vais utiliser 24h/7j :
block 100 x ratio 48 = 4800 - PLL activé - Offset Vcore +0.0V (aucun) - stable - Vcore en burn : 1.37V/1.38V - température en burn < 65°C
- OC stable maxi atteint :
block 100 x ratio 49 = 4900 - PLL activé - Offset Vcore +0.05V - stable - Vcore en burn : 1.42V/1.44V - température en burn > 70°C -80°C
pour ces réglages j'ai tenté de descendre le Offset Vcore à +0.03 - BSOD - Vcore en burn : 1.40V/1.42V - échec du burn
- OC 5.0GHz
block 100 x ratio 50 = 5000 - PLL activé - Offset Vcore +0.06V - plante dès le démarrage du logo windows
screens OC Stable à 4800 : 1er screen la fréquence, 2ème les températures et tensions :
screens OC Stable à 4900 : 1er screen la fréquence, 2ème les températures et tensions :
Marsh Posté le 27-01-2011 à 22:52:47
Merci pour tout ça, je suis toujours en 0405. J'aimerais bien trouver la release note du 0414 avant de passer dessus.
Concernant les températures, celles des cores ne t'inquiètent pas ? en gros il y a 10 degrés de diff entre celle rapportée par Asus, et celles mesurées sur les cores. Pourquoi tu ne considère que celle d'Asus, c'est celle la qui est importante ?
Marsh Posté le 28-01-2011 à 09:24:04
Je n'ai pas d'info sur la release note du 0414. Ce que je peux te dire c'est que hormis le pll overvolt, j'ai vu aussi que quand tu enregistres un profil bios tu peux lui donner un nom. Il y a surement d'autres choses mais j'en sais pas plus.
NON au contraire la temp Asus est la moins importante
Au niveau de la température des cores c'est normal, celle de asus est la température globale à la surface du processeur tandis que celles de real temp sont les vraies températures au coeur de chaque core, c'est celles ci les plus importantes, il faut surveiller qu'elles ne montent pas au dessus de 90°, de toute façon si un core dépasse 100°C le processeur se mettra en surchauffe et coupera. Distance to TJMax c'est 100°C - la t° actuelle, donc la coupure intervient à tjmax = 0
dans le cas du burn comme chaque core est a fond, les temp réelles sont à peu près les même pour chaque core, donc tu sais que dans asus il ne faut pas tenter d'aller jusqu'à 90°C sinon coupure.
Je donne celle de Asus car ça me parait plus simple, avec un delta de +10°C.
Marsh Posté le 28-01-2011 à 17:29:18
Pour les joueurs, il y a des nouveaux Bios pour notre carte mere ...
http://www.overclock.net/intel-mot [...] ivers.html
0601. Toujours pas de release note, ca sent les beta quand meme.
Marsh Posté le 29-01-2011 à 09:48:07
ReplyMarsh Posté le 29-01-2011 à 21:50:41
Michtok2 a écrit : super merci ! |
Bonjour,
J'envisage de passer à une config à base de i5 2500k. Je suis très surpris : tu possèdes le même rad processeur que moi ; or, je ne pensais pas qu'on puisse le réutiliser sur les nouvelles cartes mère en 1155. Puis-je te demander où tu t'es procuré les adaptateurs / fixations pour que cela se fixe dessus ?
Marsh Posté le 30-01-2011 à 13:45:49
Les rad 1155 sont les même que les 1156 et sur la boite du ninja rev B tu peux lire 11556 ready. Compatible avec tous les sockets existants.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 00:46:38
Impatient de pouvoir moi aussi jouer avec mon 2600K sur la M Pro...
Question @michtok2: je ne connais pas encore toutes les subtilités des outils d'OC, mais pourquoi tes CPU-Z n'affichent pas les fréquences réelles (core et BCLK) ??
Marsh Posté le 31-01-2011 à 03:24:29
Bonjour,
j'ai presque la même config que toi (à l'exception d'une gtx 580 en carte graphique), et j'ai une question concernant la p8p67-m pro :
- est-ce que le 2eme slot pci-express x16 (le blanc) est cablé en 16x ? Je ne peux pas brancher ma gtx 580 sur le 1er slot bleu (mon alim est un poil trop long dans le da box 100), du coup j'aimerais savoir si je peux me rabattre sur ce port blanc.
Si vous avez des photos de votre cable management pour ce boitier, ou encore de l'intégration du h50, je suis preneur
Merci d'avance.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 08:15:53
kunst a écrit : Impatient de pouvoir moi aussi jouer avec mon 2600K sur la M Pro... |
Chez moi en tout cas, CPU-Z affiche les bonnes frequences de mon 2600K sur la M-Pro.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 08:17:22
PimouSs14 a écrit : Bonjour, |
Je crois que le 2nd est x16 aussi, c'est ecrit dans la doc de souvenir. Par contre c'est x8/x8 en SLI.
J'utilise un H50, mon boitier est le PC-V354. En fait les difficultes d'integration d'un H50 sont plutot cote boitier que CM/CPU. Le 1155 etant compatible 1156 pour les ventirads.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 08:21:30
"- OC que je vais utiliser 24h/7j :
block 100 x ratio 48 = 4800 - PLL activé - Offset Vcore +0.0V (aucun) - stable - Vcore en burn : 1.37V/1.38V - température en burn < 65°C "
michtok2: tu es toujours dans cette config ?
Je suis passe au bios 0601. Pas de soucis pour l'instant. J'ai fait un autotuning avec AI Suite II, 44x103 = 4532Mhz, Vcore = 1.3V.
Je serais tente d'essayer ton reglage (enfin progressivement, 100x45, 100x46, etc.), mais si PLL activee, on ne peut plus regler les timings memoire avec ce bios, c'est bien ca ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 09:06:48
PimouSs14 a écrit : ... |
Je me suis posé la même question. Je n'ai pas encore la carte mais dans la doc de la M Pro (§1.8.5) ça dit:
Citation : In single VGA card mode, use the PCIe 2.0 x16_1 slot (navy blue) for a PCI Express x16 graphics card to get better performance. |
Mais sans pour autant préciser si une CG seule installée sur le port blanc serait en x8 ou x16...
Marsh Posté le 31-01-2011 à 09:42:52
alors je vais essayer de répondre à tout le monde :
- OUI pour les ports pci express, il est clairement dit que les 2 ports sont des 16x lorsqu'il sont utilisés avec une seule carte. Il est recommandé cependant d'utiliser le premier port, mais je serai curieux de voir s'il existe réellement une baisse conséquente de perf en utilisant le 2ème.
donc vas y sur le deuxième.
- pour l'intégration du H50 tu peux aller voir sur le site langear dans les photos des utilisateurs tu en verra. Cherches là dedans :
http://www.lan-gear.com/langear-mi [...] /user4.jpg
http://www.lan-gear.com/langear-mi [...] /user6.jpg
http://www.lan-gear.com/langear-mi [...] /user2.jpg
http://www.lan-gear.com/langear-mi [...] /user3.jpg
- Mon cable management avant le changement de config :
http://www.lan-gear.com/langear-mi [...] /user1.jpg
- actuel :
http://www.servimg.com/image_previ [...] u=14403687
- concernant ma config je suis passé au bios 601. RAS tout fonctionne bien, fonction PLL dispo, je ne vois pas de différence significative avec le 414.
- OC que je vais utiliser 24h/7j :
block 100 x ratio 48 = 4800 - PLL activé - Offset Vcore +0.0V (aucun) - stable - Vcore en burn : 1.37V/1.38V - température en burn < 65°C TOUJOURS FONCTIONNEL AVEC LE 601
- Remarque sur la fonction PLL Overvolt, elle augmente la tension du core en fonction de la charge, mais dans certaine conditions elle conduit (chez moi en tout cas) à un OC non fonctionnel, je m'explique :
en burn classique tous les core sont à fond, pas de souci, tout tourne à 4.8GHz, la tension se stabilise à 1.38V. Le problème c'est quand je ne stress pas tous les core mais seulement un ou deux, en effet les cores stressés montent à 4.8GHz toujours mais PLL voit que toute la charge n'est pas nécessaire et du coup il n'augmente pas le vcore à 1.38V mais seulement 1.28 - 1.30 environ, du coup la tension est trop faible et parfois c'est le plantage. Du coup l'OC est moins stable à faible charge qu'à pleine charge. Donc je suis revenu en arrière : j'ai désactivé le pll et j'ai fixé le offset vcore à +0.02, et dans ce cas, même lorsqu'un seul coeur est utilisé la tension monte à 1.38V. (j'espère que vous voyez ce que je veux dire)
- Concernant cpu Z, je ne sais pas pourquoi mais il m'affiche tout le temps 3.4GHz (soit la fréquence d'origine sans mode turbo), alors que ASUS turbo V affiche bien la réalité (100x48). D'ailleurs dans CPU z c'est bizard car le coeff multi de x48 est permanent est c'est le bus speed (blck) qui fluctue, alors que dans la réalité le blck est toujours fixe et c'est le multiplicateur qui baisse. Vous remarquerez également qu'en bas à droite de mon écran j'ai un affichage dans les gadgets windows de la charge processeur et lui aussi indique 3.4 en permanence. Real temp lui ne se trompe pas il affiche bien 48x100
- Pour Fboss : avec le bios 601 pas de souci pour les timings mémoire.
Question : le H50 te donne quoi comme temp en burn ? à quelle tension et fréquence ?
- Autre chose (qui est peut être en rapport avec cpu-z qui affiche n'importe quoi), chez moi j'ai laissé la fonction intel de régulation de la fréquence et des tensions du core donc en fait je n'ai que 2 modes de fonctionnement réels, à savoir :
mode normal (pas de brun) : x16 x 100 = 1600Mhz - vcore 0.95V (température 22°)
mode burn : x48 x100 = 4800MHz - vcore 1.38V - 65°C
je n'ai donc JAMAIS le mode standard à 3.4 : 34 x 100 - 1.25V
vous en pensez quoi ? chez vous aussi ça passe à 1600 quand le processeur ne fait presque rien ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 10:22:50
Je crois entrevoir un Fanmate 2 dans la config. L'Asus ne régule pas assez bien les ventilos ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 11:10:59
ah oui au fait j'avais des problèmes de régulation des ventilos PWM (4 pins) que j'ai résolu.
résumé : quand je créais un prfil dans fan xpert sous windows à chaque fois que je redémarrais windows il perdait les réglages et mettait les ventilos à fond. J'ai désinstallé TOUT ai suite puis réinstallé sans mettre fan xpert et EPU, et là ça fonctionne parfaitement avec la fonction qfan du bios en mode utilisateur. (si on désinstalle juste fan xpert et EPU ça ne fonctionnait pas)
Dan sle bios sous Qfan, on régle la temp minimale et maximale, et les vitesses des ventilateur associées à ces température.
Chez moi les réglages qfan dans le bios :
temp max 55°C - temp min 30°C
vitesse max 100% (1400tr min) - vitesse min 55% (700tr/min)
donc quand le proco est en dessous de 30°C les ventilos sont à 700, au dessus de 55° (burn) les ventilos à fond, entre 30 et 55° c'est un droite en 700 et 1400 tr / min (donc variable).
De plus j'ai des ventilos artci PWM qui se branchent en parrallèle sur une seule prise donc avec seulement la prise qfan cpu je régule toute la config en une seule fois
Marsh Posté le 31-01-2011 à 13:14:17
Michtok2 a écrit : ah oui au fait j'avais des problèmes de régulation des ventilos PWM (4 pins) que j'ai résolu. |
Salut michtok2. Décidément chacun de tes posts bourrés d'informations me fait me poser des questions existentielles:
- En faisant gérer la vitesse de tes ventilos par le Bios, tu es sûr qu'il le sont en PWM et pas seulement par une bête variation de tension ? Contrairement à d'autres Bios je n'ai pas trouvé la possibilité d'imposer le mode PWM ...
- As-tu vu que dans le Bios tu peux aussi gérer individuellement les ventilos "Chassis" en Qfan ? D'ailleurs étant donné que la CM comporte 2 connecteurs "Chassis Fan" je me demande si les paramètres du "Qfan Chassis Control" s'appliqueraient aux 2 en même temps ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 13:23:45
je crois que la régulation Qfan ne fonctionne qu'avec des PWM mais c'est à vérifier.
Pour info (là je me la pète un peu ) La technologie PWM n'est pas un variation de tension mais une modulation de la largeur d'impulsion (Pulse Width Modulation PWM), en gros c'est des signaux 12V de forme en créneaux (0V/12V) ou le haut du créneau est plus ou moins "large" dans le temps.
bon pour l'autre question là je suis sûr car j'ai fais le test :
avec le chassis Qfan tu ne gère pas individuellement les prises chassis elles sont régulées pareil. Par contre un souci c'est que pour une raison inconnue la valeur minimale de température est figée à 40°C dans le bios, sachant que les ventilos chassis sont régulés en fonction de la température processeur comme pour le chassis fan, 40°C c'est un peu élevé car le proco au ralenti est à 22 - 24°C chez moi.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:22:08
Bon, d'après le forum Asus la régulation Qfan fonctionnerait aussi bien en PWM qu'en DC (=variation de tension) et ce en fonction du ventilo (présence de la 4ème broche ou pas). Cela m'intrigue tout de même, quand j'aurais reçu la config il faudra que je sorte le voltmètre pour vérifier ça
Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:23:36
pour le délire du PWM :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Modul [...] 7impulsion
Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:38:44
Merci pour tes réponses plus que complètes.
Si j'ai bien compris, a priori, la régulation via le Bios fonctionnerait donc très bien pour tous les ventilos... mais dans ce cas, pourquoi avoir un FanMate ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:41:53
ReplyMarsh Posté le 31-01-2011 à 15:31:20
Sorry, j'ai dû rêver alors.
Tu dois avoir un silence total en idle, du coup ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 16:52:44
ben ça va hormis le disque dur 1To 3.5 qui se fait entendre un peu.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 19:36:58
Michtok2 a écrit : pour le délire du PWM : |
Dans la série "cultivons-nous" un vieil article bien intéressant sur les bénéfices du PWM appliqué aux ventilos de nos PC: http://www.pcworld.fr/article/la-g [...] ut/101731/
Marsh Posté le 01-02-2011 à 11:29:00
Bon, je crois que je ne suis pas prêt de voir la couleur de ma petite carte-mère. Elle était "en cours d'approvisionnement" et toutes les P67 sont en train d'être retirées de la vente
Peut-être que d'ici qu'elles reviennent en vente Asus aura sorti une Gene P67 ...
Marsh Posté le 01-02-2011 à 12:58:15
oui pas cool, en fait c'est les ports sata II qui sont touchés pas les sata III, moi j'utilise les 2 ports sata III. De plus la probabilité pour que ça arrive semble assez faible. En effet j'ai vérifié tous les sites retirent les cartes P67. Le souci pour ceux qui veulent du P67 c'est le délai qu'il va falloir pour que intel envoie ses chipset aux fabricants, puis fabrication, puis envoi aux fournisseurs, puis réception chez vous. A mon avis va falloir attendre début mars. c'est un coup dur pour intel, AMD doit bien rigoler ! Moi je verai les procédures pour un éventuel échange gratuit contre une version sans le bug avec le SAV Asus.
Pas cool tout ça...
Marsh Posté le 26-01-2011 à 13:29:36
hello !
je ne tiens plus à jour mon topic config, ça évolue trop vite
Message édité par Michtok2 le 02-09-2020 à 10:33:12
---------------
Mon topic Achats / Ventes