Vista et veille: Consomation

Vista et veille: Consomation - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2007 à 09:44:11    

Bonjour,
 
Je voulais savoir quel était la consomation d'un ordinateur en mode veille (avec arret des DD et tout). Le système s'arrette pratiquement integralement met permet de "redemarer" extremement rapidement. Du coup je trouve ca bien pratique.
 
Je me demandais quel était la consomation du système en veille car si celle ci reste éleve ce mod n'aurait aucun interet...
 
Meerci d'avacne ;)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2007 à 09:44:11   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 10:27:34    

up...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 10:37:29    

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 12:51:14    

J'ai pas demander a acheter quelque chose, et je ne suis pas redacteur de magasine.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 13:03:45    

Bourinattor a écrit :

J'ai pas demander a acheter quelque chose  c'est vrai , et je ne suis pas redacteur de magasine. heureusement


Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 00:55:47    

Dis, tu viens juste pour paraitre hautin et desagréable au possible ou pour me donner un coup de main?
 
Je t'accorde le fait que je peu prendre rapidement mal les choses sur internet (donner un lien sans commentaire ou commenter une de mes paroles, sont, a mon sens particulierement impolis). Mais bon j'immagine qu'il n'y avait d'aggressif dans tes reponses? On calme le jeu donc? :p

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 07:59:54    


J ai ce genre d'appareil.
J ai Vista.
Faudrait que je réactive la mise en veille..
 
et je pourrais te répondre.
 
 
si je me rappel bien de ce qui avait ete dis, ton ordinateur devrait etre complètement Off pendant la veille. La conso devrait donc tomber proche de l etat éteint


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 10:01:27    

Z_cool a écrit :

si je me rappel bien de ce qui avait ete dis, ton ordinateur devrait etre complètement Off pendant la veille. La conso devrait donc tomber proche de l etat éteint


Etat veille en fait vus que ton allim continue a fournir un peu de courant pour la CM qui permet "d'allumer" le PC via le bouton sur la face avant.
 
Tien d'ailleur mon mode veille ne marche plus vraiment (DD, CM restent ON) alors que cela marchais bien avant, qqun à une piste sur ou aller chercher une solution?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 11:42:04    

pepone66 a écrit : a écrit :

 
Etat veille en fait vus que ton allim continue a fournir un peu de courant pour la CM qui permet "d'allumer" le PC via le bouton sur la face avant.



 
Tout comme pour la mise en route normale alors.
 
petit courant parcourant la carte mere juste pour détecter la pression du bouton. C est comme ca depuis les alims ATX ...
 
il n y a que avec les ancienne AT que c'était un véritable coupe circuit.  Depuis, tout nos PC participe au réchauffement climatique pendant  leur veille.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 12:01:11    

Oui c'est pour cela que mon clavier a toujours ses petites del allumé lorsque mon PC est éteind.
 
J'attends tes resultat a propos de la veille, mais c'est plutot encouragent :)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 12:01:11   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 23:31:53    

Sous 3DMark 06 : 283W
a l'arret : 57W
en veille : 150W
 
cela dit, j ai un doute sur ma veille, les ventilos tournaient encore, c est normal ?
 
 
A noter que cela compren : ma tour,  2 moniteurs et un systeme 2.1, souris filaire , clavier sans fils, micro USB


Message édité par Z_cool le 21-06-2007 à 23:33:04

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 07:00:46    

Bon ba apres reparation de la mise en veille, je tombe a ~50W


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 07:03:50    

c'est vraiment bcp, normalement en veille prolongée avec arrêt des HD etc... tu devrais plutôt être à 10W à peine.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 09:44:17    

DivX a écrit :

c'est vraiment bcp, normalement en veille prolongée avec arrêt des HD etc... tu devrais plutôt être à 10W à peine.


ba ... y restait les ecrans en veille aussi, les HPs


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 09:50:30    

Même avec un PC éteint l'alimentions continue de tirer sur le secteur. Certes c'est pas énorme, mais pour un appareil électrique sensé être éteint cela est énorme.
 
J'ai aussi un compteur de consommation mais pas de Windows Vista.


---------------
En dépit de son handicap racial cet homme est extrêmement valable à mes yeux. "Hunter S. Thompson - Las Vegas parano"
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 17:12:02    

un de mes moniteur, a 2 boutons d'interuption, un bon vieux ON/Off a l'arriere qui eteind completement.
 
et un simple bouton a l avant qui laisse paraitre l'ecran eteint. le truc c'est que si jutilise celui de devant pour l'eteindre, il reste une consomation de 10W


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 00:25:13    

Ca fais quand même pas mal... Normalement en veille les DD et les ventillos ne tournes plus...
 
Du coup je sais aps si je vais abusivement utilisé la veille :p 50W c'est beaucoup trop a mon sens.
 
Après je sais pas comment tu as obtenu tes resultats (mais je penses que tu a essayer d'isoler la tour non?). Enfin passer de 57 sous windows a 50 en veille ca craind...
 
Si on pouvais confirmer ces résultats étrange ca serais bien...
 
Ca serais aussi un élement interessant a rajouter dans leur test (de HFR) sur les conso d'alimentation AMHA.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 05:52:54    

va sur GinjFo ils ont testé tout ça sous Vista, 5.9W en veille prolongée ils ont eux si je me souviens bien.

 

sinon en août je vais normalement faire une grosse mise à jour de mon dossier conso justement, avec ajout de plusieurs configs cette fois-ci Intel, Dual et Quad Core, présence de la HD 2900 XT également etc...

 

je rajouterai des mesures en veille prolongée, qui ont d'ailleurs bien plus leur place dans mon dossier que dans celui d'HFR vu que le but du notre était justement de tester un max de situations. Seulement je n'avais fait que la veille "toute simple" de XP la première fois.


Message édité par DivX le 26-06-2007 à 06:25:08
Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 07:56:50    

Bourinattor a écrit :

Ca fais quand même pas mal... Normalement en veille les DD et les ventillos ne tournes plus...
 
Du coup je sais aps si je vais abusivement utilisé la veille :p 50W c'est beaucoup trop a mon sens.
 
Après je sais pas comment tu as obtenu tes resultats (mais je penses que tu a essayer d'isoler la tour non?). Enfin passer de 57 sous windows a 50 en veille ca craind...
 
Si on pouvais confirmer ces résultats étrange ca serais bien...
 
Ca serais aussi un élement interessant a rajouter dans leur test (de HFR) sur les conso d'alimentation AMHA.


Non non, mais 50 W, c est 1 tour, 2 ecran et des HPamplifié.
 
Les HP n'ont pas de mode veille, les ecran consoment 10W chacun. donc la tour elle meme doit etre autour de 10W


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 27-06-2007 à 12:43:28    

D'après ces liens, Vista consomme 3,1 W/h en mode mise en veille prolongée, contre 3 W/h quand l'ordinateur est à l'arrêt. :  
 
http://www.generation-nt.com/conso [...] 23259.html
 
http://www.generation-nt.com/windo [...] 057-1.html

Reply

Marsh Posté le 27-06-2007 à 12:51:12    

mous2k a écrit :

D'après ces liens, Vista consomme 3,1 W/h en mode mise en veille prolongée, contre 3 W/h quand l'ordinateur est à l'arrêt. :  
 
http://www.generation-nt.com/conso [...] 23259.html
 
http://www.generation-nt.com/windo [...] 057-1.html


en fait, le gain est pas facile a determiner.
 
certe l'ordi consomme un peut en mode veille, mais il lui faut moins de temps pour eter opperationel.
 
par contre j y ai vue une limite au mode veille :
Je me suis installé un programme de partage de fichiers sur internet tiers (non microsoft) et c est genant quand l'ordinateur par en veille.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 27-06-2007 à 12:57:49    

Notons que sous Vista, il y avait deux modes veille : le mise en veille simple (sans extinction de tous les périphériques), et la mise en veille prolongée. Maintenant, il me semble que la mise en veille simple ait été supprimée de la liste après une update...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 11:47:11    

Oki merci des reponses. Je sais maintenant que je pourrais abuser de la fonction ;)
 
Sinon pour ton probleme de partage de fichier tu n'a qu'a couper la mise en veille automatic (ce que je fais systématiquement).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 11:48:49    

la mise en veille prolongée équivaut a une extinction de la machine. (avec quand même la veille mobo qui consomme sur le 5v de standby)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 11:53:11    

mous2k a écrit :

D'après ces liens, Vista consomme 3,1 W/h en mode mise en veille prolongée, contre 3 W/h quand l'ordinateur est à l'arrêt. :  
 
http://www.generation-nt.com/conso [...] 23259.html
 
http://www.generation-nt.com/windo [...] 057-1.html


 
c'est de l'erreur de mesure (ce qui est assez marrant, les mecs trouvent un écart qui ne peut pas exister)
 
la mise en veille prolongée, l'os sauvegarde le contexte applicatif et "crée un marqueur" pour qu'au rallumage l'os à son chargement restaure le contexte applicatif.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed