Je compte faire dans quelque temps un raid histoire de   , je cherche donc à savoir quel serait le plus interressant :
 
10Go ou 20Go sachant que j'aurais en plus un autre dd pour les doc  ...
 
ata100 ou ata133 y a t'il franchement une grosse difference ?
 
7200 bien sûr, mais de quelle marque ?
 
j'aimerais des vitesse d'eciture et d'accés min    et un bruit moyenne ( pas obligatoirement le min )
 
 
voila voila vous savez tout, j'attend vos suggestions avec impatiences  

 Y a personne qui peut me répondre ?  
 
 

c'est pas un peu rikiki 20go, non?
 
60 ou 80 ce serais mieux.......
tu sais on en a jamais assez de l'espace disk...

Et bien je compte faire 2 disque ou 4 pour le systeme et logiciel en raid 0 ou 0+1 et mettre sur ide normal un ou 2 disque de 60 a 120 Go pour les doc, film, sic,...
 
Es ce une bonne config matérielle ?

 
 
  c'est plutot l'inverse je suppose, non ? sinon, ben moi je te le dis, fais l'inverse ! (RAID1 powaaaaaa)

je ne comprends pas , qu'entendu tu par ' l'inverse '
le raid 0
le raid 0+1  
ou    ...  
 
toi quel raid me préconise tu ?

 
...l'inverse, c'est : IDE pour le système (+program files) et RAID pour les données. Moi je préconise du raid1 (sécurité), mais c'est vrai que ça t'oblige à avoir 2 disques identiques, mais ne disposer de la taille d'un seul (en RAID1, 2*80Go = 80Go). Si tu veux tu peux avoir du raid0 (double de la taille, 2*80Go=160Go, transferts + rapides), c'est tentant mais hyper risqué: la defaillance d'un seul des disques c'est toutes les données qui sont perdues...  
 
Conclusion, si t'as un peu de pognon et que tes données sont "sensibles" (genre si tu les perds tu fais une crise cardiaque), alors c'est raid1, avec 2 bons disques c'est performant aussi. C'est ce que j'ai et c'est pas pour rien!
 
 
 

Ok, je te remercie je ne voyais pas ça comme ça, et cela change toute les donnés du problème à présent    !
 
Je me rabats donc sur du raid 1 pour la sauvegarde effectivement meilleur a mon gout, comme tu la si bien dis  .
Mais par contre que me preconnises tu comme taille entre 80 ou 120 de disque pour le rapport qualité ( durée de vie) performance ( accés, lecture et écriture) et de quelle marque ?    
 
Et une question me viens    peut on mettre 4 disque du style :
1 IDE RAID principale : 80Go
1 IDE RAID secondaire : 40Go
2 IDE RAID principale : 80Go
2 IDE RAID secondaire : 40Go
 
Et les mettre en raid de façon a avoir le dd 1 80G recopié -> dd 2 80Go, et de même le dd 1 40Go -> dd 2 40 Go
 
Ou alors es ce que l'on est obligé de mettre raid 0+1 si on 4 dd ???

T'as dévalisé une banque pour evisagé l'achat de 2 disques de 40 GO et deux de 80 GO + l'achat d'une carte raid (sauf si ta cm à un ctrl raid permettant le raid le raid 0,1,0+1 sur deux canaux) ?
 
Je dis ça parce que sinon passe direct au raid 5

En faite j'ai une asus P4B533-E qui fait raid 0, 1, 0+1 si je ne trompe pas, avec un 40Go IBM actuellement    
 
Pour ce qui est de l'achat, c'est clair qua ça fait une somme mais bon soit je les achète d'ocase, et j'ai posté un topic dans : achat et vente -> hardware
Et sinon, si je ne trouve pas en ocase, j'ai des tarifs avantageux sur le matos neuf, étant dans l'informatique !  
 
Mais bon cela n'ai pas préssé et je commence à me renseigner histoire de voire se que ça me conterais et se que je gagnerais   , donc voila, et dailleur j'attend toujours vos suggestions   et es ce possible l'histoire des 4 dd ?

bien sûr c'est possible, mais à condition que le controleur raid de la carte gère réellement 4 DD en raid (sur le promise de ma cm je peux brancher 4 DD, mais seulement 2 peuvent être en raid car c'est un controleur "lite" (bon un flash bios modifié peut résoudre le pb ). C'est marqué dans ta doc. Sinon, peut-être un bios modifié comme le mien s'il existe pour ta carte.
 
Note pour magick: C'est cher mais on est bien obligé, comment sauvegarder 200 ou 300go (420 dans mon cas ) ? car le stockage DD est encore le moins cher...  

Oki, il faudrait que je vérifi si le raid de ma cm fait 4 dd ou pas  
Et pour ce qui est des marques de dd que me préconnisez vous tous en 120Go IBM, Maxtor, WD, Seagate, ... ?
pour le rapport qualité ( durée de vie) performance ( accés, lecture et écriture) ?

 
j'ai pris 2 IBM 180GXP   . A mon avis le meilleur compromis (à défaut d'être les moins chers...430e les 2, en raid1 ça fait 430e pour 120go, la fin justifie les moyens), sinon les maxtor sont en promo à 179e sur materiel.net je crois (c'est là que j'ai pris mes IBM) c'est sûr ça fait une différence.
 
Pour un comparatif complet, cf page d'accueil hardware.fr

Oki merci du tuyau obsydiankenobi   , si vous avez encore d'autre conseils ils seront écoutés avec attention