2x160 Go Raid 0 ou 1x250 Go ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:45:02
Si tu as une carte controleur qui va bien oui ca boost
M'enfin le raid 0 est la meilleure solution contre la tolérance aux pannes (idéale pour les serveurs tu le sais bien je pense )
Aprés si tu cherches des perfs w/r prend du SCSI, Raptors ou des SATA 2
Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:47:27
Le raid 0 c'est excellent.
L'idèal est d'avoir 2 Hd très rapides en raid 0 pour la partition système et un gros hd sata pour la sauvegarde des données.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:56:47
TechFree a écrit : Si tu as une carte controleur qui va bien oui ca boost |
Oulah ! Surtout pas !!! La tolérance aux pannes d'un raid 0 est nulle !
Pour la tolérance au panne, faut du raid 1 minimum... Sur les serveurs, c'est plutôt du raid 5 qui allie securité et perfs.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:00:17
Ouups :s
yep fraisouille je voulais écrire Raid 1 (mirroir)
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:11:25
Wé, mais bon, avec 2 raptors de 36Go en raid 0 et un seagate de 200Go en sauvegarde on ne perdras pas grand-chose si un raptor lâche ...
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:46:25
Mouais masi les raptor sont pas réputé silencieux.
P.S. : je fais pas de server c'est surtout accélérer le démarage des softs (j'ai pris de la bonne RAM mais si je peux accélerer en plus avec les DD )
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:55:27
Les raptors sont "bruyants" car ils tournent a 10000tr/mn ..
Là-dedans pas de pb mais faut un watercooling : http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=4910
Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:40:21
Bonjour.
J'ai une petite question.Je compte rajouter un DD SATA (1ou2) mais niveau performance/prix vaut'il mieux faire un RAid 0 avec 2 DD de 160Go ou bien prendre un 250Go (apparement dès 200Go les plateaux sont mieux) ?
J'ai déjà un 200Go SATA1 et un IDE 80Go (le 80Go va virer dans un autre PC).
P.S. : Le RAID 0 ca accélère vraiment ?