Bonjour,
 
j'ai acheté un disque dur 2To SSHD mais je me rends compte que pour augmenter convenablement ma capacité en RAID il va falloir que je tape dans du 4To.
 
Qu'est-ce que vous me conseillez en 4To ? 7200rpm, à quoi correspond  6Go dans les descriptions ? quels sont les pièges à éviter ?
 
Merci
Pierre

Hello.

Le plus gros piège à éviter c'est le RAID.

Si on parle d'un RAID5 avec une carte contrôleur à 300 euro, OK. Si c'est du raid Intel non. Ni efficace ni fiable surtout.

Détaille nous ta config actuelle précisément, tes besoins en stockage et en vitesse : tu stockes ? Tu manipules des fichiers RAW de 10 gigas ? Etc.

Merci Zonka
 
pour le moment ma config n'est pas énorme.
Je bosse sur un portable
i7 Quad Core Processor 6820HK
64GB HyperX IMPACT 2133MHz SODIMM DDR4
GeForce® GTX 1060 - 6.0GB GDDR5
512GB SANDISK X400 M.2 2280 (
3 x USB 3.1 Type A, 2 x USB 3.1 Type C
 
Pour le moment je n'ai ni la nécessité ni le budget pour sauter directement sur une lourde config RAID comme tu la mentionne, mon idée est d'y aller petit à petit en commençant avec 1 HDD suivit d'un deuxième etc.
Je veux juste anticiper pour éviter de devoit tout racheter au moment voulu.
Donc je ne veux pas forcément faire du RAID maintenant maintenant, mais acheter un premiere HDD dans l'intention de.  
 
est-ce qu'il y a des marques à préférer ou à éviter ?
dans les specs quel SATA ? i ii ii ?  
en 4To j ene trouve pas bcp de 7200rpm, est-ce normal; dois-je me pencher sur du 5900rpm?  
 
Merci  
Pierre

si tu prend des HD avec interface SAS, tu devrais avoir de la qualité quel que soit la marque. (évidement, il faut la carte contrôleur qui va avec)

après, encore une fois, qu’espère tu obtenir avec un RAID ?

je veux anticiper le poid de mes projets à venir avec du RAID
sur un simple court métrage en 5K je suis à 1To500 de Rushes.
Dans mes prochains projets j'aurais 20 fois ce contenu.
Et en post prod, parfois la vitesse ralentit les calculs.

OK du vrai 'lourd' donc.

Attends l'avis des pros du RAID, ça semble adapté vu les besoins en taille (SSD inenvisageable), et en débit correct.

Par contre passer par une vraie carte RAID me semble judicieux. Ça peut se trouver d'occasion.

Ne pas oublier que si tu as un HDD seul et que tu veux ensuite passer en RAID, il faut tout recopier /perdre les données. Pareil si tu passes du raid à disques simples.

salut behou 6gb/s 500Mo/S en sata iii si je ne trompe pas
 
edit 50mn pour déplacer 1.5To à ce débit
 
 l’USB 3.1 offre un débit maximum de 10 Gbps soit la possibilité de transférer 1,2 Go de données par seconde   https://www.phonandroid.com/usb-typ [...] ateur.html
 
pour connaitre le vrais débit de ton disque il saut le tester ou obtenir le information
 
tout sa c est des débit max sa peux varier en fonction d autre paramètre

En pratique réelle un bon HDD ne debitera qu'à 250 Mo/sec au mieux en début de disque.

 
tout à fait je parle du débit max teorique du sata 3!
 
pour une éventuel option esata vus precedamant avec behou sur un autre topic
 
@behou
 
tu peut tester ton disque en utilisant le port usb 3.1 qui devrais encaisser le débit sans problème   https://recoverit.wondershare.com/f [...] speed.html

super, merci pour ces conseils.
 
quand à la vitesse du HDD, au dessus de 2To je trouve compliquer de trouver du 7200rpm, est-ce normal ? c'est mieux de rester à 5400 ou 5900rpm ?

Non, ça existe et ça se trouve sans problème.
 
le 5400 RPM c'est VRAIMENT lent.
 
Tu as par exemple les Toshiba P300/X300 en 4To en 7200 RPM ; j'en ai plusieurs, pas de souci.

je confirme! plutôt 7200 ou 7500t/mn les performance seront meilleur

ok, c'est bien ce que je pensais, je commencais à me sentir has been
 
merci bcp

c est normal de ce poser des question on est la pour s entraider

 
 
Je ne m'y connais pas en RAID, mais j'ai vu cette annonce pour une carte contrôleur sur le forum, alors si ça peut aider    
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci pour le lien, je vais y jeter un coup d'oeil

Bonjour,
 
Pourquoi ne pas partir sur la solution d'un NAS ?
C'est beaucoup plus souple en utilisation, notamment sur l'extension de capacité de stockage. Et le RAID 5 est déjà inclus.
 
Sinon, tes rushs de travail sont stockés sur hdd uniquement ?
 
Pas la possibilité d'utiliser conjointement les hdd pour le stockage (archivage essentiellement) et un ou 2 SSD (pour les rushs) pour pouvoir travailler dans de meilleures conditions ?

les SSD sont trop petits et donc trop cher pour pouvoir y placer les rushes.
j'ai lu que certains placent les fichiers de rendu (previews) sur des SSD.  
 
je ne connais pas trop la différence technique entre un NAS et une station de travail de ce type https://www.amazon.co.uk/Mediasonic [...] cYbf__qQF4

La différence est qu'un nas est un système totalement indépendant (en simplifiant très fort, c'est un pc géré via le réseau).
 
Ta "station de travail" est un boitier pour plusieurs hdd externes, donc un périphérique qui doit être connecté à un pc.
 
Le nas communique avec le pc en ethernet (le plus courant du gigabits soit +/- 120 Mo/s) soit moins que l'usb 3 ou l'e-sata. Sauf à prendre un nas en 10gb (et le reste : cables, switch, carte réseau), le boitier externe sera plus proche des perfs de disques internes.
 
@+

Oui mais... Le RAID dans un NAS c'est du semi hardware comme sur un PC = on retombe sur le contrôleur 'pas terrible' avec perfs moyennes et sécurisation moins réelle qu'un vrai raid hardware...

Et la vitesse de transfert en gigabit est largement inférieure à ce qu'on peut avoir avec HDD 'de base' à 200 mo/sec, ou plus en raid 5 par exemple.. Vu le volume de données ça ne me semble pas judicieux.

Avec de bons câbles, le vent dans le dos c'est du 80 mo/sec...

Sujet édifiant sur ce genre de boîtiers, NAS ou pas https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7032_1.htm

 
Les Syno, Qnap,... sont plutôt pas mal notés niveau fiabilité ;-) avec un os qui est prévu pour gérer du raid. Mais forcément, les perfs sont "suffisantes" pour du gbits mais loin de ce qu'on peut obtenir avec du matos hdg. C'est plus la facilité d'utilisation/flexibilité qui est recherchée.
 

 
Un peu plus de 100 Mo/s chez moi, mais je ne m'encombre pas du raid    
 
En fait, on est assez d'accord   la solution la plus rapide reste un stockage interne mais vu que behou a un portable... Perso, je partirai plus sur un hdd de grosse capacité (6, 8to) comme espace de travail, dans un boitier usb 3 pour ne pas être trop pénalisé. Sans oublier la sauvegarde, bien entendu.
 
@+

merci, quelle marque de HDD vous conseillez ? j'ai vu un toshiba un peu plus haut ?
Je pensais qu'il fallait rester dans le WD ou Seagate; Toshiba c'est bien aussi ?

J'ai les 3 dans des capacités diverses et variées (de 1 à 6to), en version nas ou bureautique.
 
=> pas grand chose à dire. J'achète en fonction du rapport q/p du moment et/ou selon un aspect technique (silence pour le nas, perf pour le pc)
 
@+

ok, merci encore