Achat de 2 HHD en Raid 0, que prendre? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2010 à 17:13:39
western digital caviar black 1to pour moi
Marsh Posté le 15-01-2010 à 17:14:47
ReplyMarsh Posté le 15-01-2010 à 17:37:47
Roger01 a écrit : Opps me suis trompé c'est RAID 0, je vais changer ça. |
même réponse quand même !
Caviar Black !
Le raid 0 te permet surtout de booster les perfs en débit puisque 2 disques écrivent en même temps.
Donc débit du disque d'origine x 2 (quasi...)
Par contre les temps d'accès eux gagnent un peu mais pas autant que les débits...
Entre 2 et 3 ms de gain donc n'espère pas diviser les temps d'accès par 2...
Conclusion mieux vaut partir d'un disque avec de déjà très bon temps d'accès plutôt qu'un disque à haut débit et mauvais temps d'accès...
Enfin n'oublies pas qu'en raid 0 si un disque flanche tout est kaputt !!!
Donc mieux vaut privilégier un disque (à priori) connu pour sa fiabilité...
Par contre 2 Black de 1To ne rentre pas dans ton budget (160 €)...
Mais 2 de 650 go oui ! (110 €)
Marsh Posté le 15-01-2010 à 17:44:56
Je partage l'avis de HFAddict...
à la limite un raid 1 pour la sécurité...
Marsh Posté le 15-01-2010 à 18:24:18
Pour l'instant, mon ordi se porte comme ceci:
Disque 1:
C: (Windows)
F: Stockage (Iso et autres trucs peu utilisés)
Y: 2go de Swap
Disque 2:
D: Download (Disque qui me sert pour mes musiques/vidéos et tout le reste que je télécharge)
Z: 2go de Swap
Disque 3:
G: Jeux (Juste que des jeux)
C'est sur que le RAID 0 n'offre pas du tout de sécurité mais j'aurais aimer avoir un ordi qui réagit assez vite sans attendre 3 plombes entre une copie, un lancement d'un jeu ou autre.
De plus question taille/sécurité , ce n'est pas un problème car je stock rarement quelque chose (sauf de la musique mais ça, j'ai des sauvegardes sur d'autre pc) trop longtemps.
C'est pour ça que je me suis dit qu'un RAID 0 ne pouvait qu'être mieux pour moi (surtout joueur comme je suis).
Je me trompe peut être aussi...
Marsh Posté le 15-01-2010 à 18:31:43
Bonjour
Je suis du meme avis que HDAddict
J'ai été en raid 0 pour le systeme et les jeux depuis des plombes (meme jusqu'a 6 hdd sata2 en raid 0).... J'ai maintenant un ssd c'est vraiment plus rapide dans tout mais il n'y as pas encore vraiment de bonne capacitées abordables.
Dans le temps c'Est fiable sauf si un des 2 hdd flanche.
alp
Des wd black sont le meilleur choix pour vitesse / capacité / prix
Marsh Posté le 23-01-2010 à 13:29:20
Merci pour les réponses, donc 2 caviar black en raid 0 (j'attenderais des bons et spacieux SSD pas cher avant d'en prendre).
Par contre, entre celui de 500 et 640, je devrais prendre lequel? (question perf, car question prix, le 640 et juste 5/6 euros plus cher, mais le 500 est peut être mieux question transfert tout ça).
Marsh Posté le 23-01-2010 à 16:44:36
Quand j'ai choisi les pièces de mon PC en octobre dernier, on m'avait conseillé les Black en 640 pour le RAID0 système, pour une question de rapport capacité/nombre de plateaux/temps d'accès (primordial pour l'OS) :
- WD CB 500 Go : 2 x 250
- WD CB 640 Go : 2 x 320
- WD CB 750 Go : 3 x 250
- WD CB 1 To : 3 x 333
Les 640 ayant le plus petit nombre de plateaux les plus denses, c'est le choix qui semblait le plus logique. Et, de mémoire, il me semble que les temps d'accès du 1 To sont un peu plus élevés, mais je n'en suis plus sûr.
Et je suis très satisfait de ce choix au final : 220 Mo/s de débit maximum, 11/12 ms de temps d'accès, boot de Windows 7 en une trentaine de secondes.
Marsh Posté le 23-01-2010 à 18:16:16
il me semble que le caviar black 1to utilise des plateaux de 500go comme le caviar blue
http://yertech.blogspot.com/2009/0 [...] st.html#3w
Marsh Posté le 23-01-2010 à 20:01:00
hoffinou a écrit : il me semble que le caviar black 1to utilise des plateaux de 500go comme le caviar blue |
Oui visiblement tous les Black (sauf le 650 Go ?) sont en train de passer en plateau de 500...
* WD5001AALS-? 500GB (1/2)
* WD7501AALS-00E3A0 750GB (2/3)
* WD1001FALS-00U9B0/00E3A0 1TB (2/4)
* WD2001FASS-00U0B0 2TB (4/8)
D'après les infos sur le site, seul le 750 comporterait 1 plateau utilisé que sur une face...
Tous les autres sont des doubles faces.
Bon après la grande question c'est...
Sont ils dispos en France ?
Parce que j'ai acheté un 1001FALS il y a à peine 2 semaines chez Surcouf et c'était un modèle 3 plateaux (00J7B0) ...
Marsh Posté le 31-01-2010 à 19:40:10
Bonjour, je reprend ce sujet car j'ai un peu le même souci que Roger01, mon HDD Seagate va claquer, et je pense faire un Raid 0 de 2 HDD ou 1 HDD WD Caviar Black 500Go. Par contre le raid 0, je voudrais le faire avec 2x160Go ou 2x250Go, qu'est ce que vous en pensé?
Sur ce raid, s'est le système Vista 64 Bits, j'ai un autre HDD pour mes données perso.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 17:11:30
Difficile de trouvé de bons comparatifs entre plusieurs disques durs, alors je poste ici pour avoir vos avis sur le meilleur choix possible de 2 disques en RAID 0 pour le system et jeux. (Le reste j'ai de vieux disques pour le stockage)
Du coup entre le temps de latence, de débits et autre je suis un peut perdu.
Je cherche à avoir environ 1to de place (plus ou moins j'utilise à peine 500go en ce moment...).
D'ailleurs une fois ce choix fait, à l'installation de windows seven, je peut tout mettre sur le RAID 0, ou il est préférable d'avoir le swap (oui prefetsmachin...) sur un vieux disque?
Je cherche à avoir de bonne perfs sans entendre le sifflement des disques (le grattage m'en fiche un peu ça ne me gène pas si il ne gratte pas pendant un film.).
Merci
[Edit] Et un budget d'environ une centaine d'euros. je peux monter à 120 si vraiment y'a les perfs qui suivent derrière.
Message édité par Roger01 le 15-01-2010 à 17:21:57