Adaptec ou Tekram ? Telle est la question... - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 26-11-2002 à 20:32:06
ok merci pour ta réponse, si qqun est pour la tekram kil se fasse connaitre !
Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:28:17
Dernièrement Adaptec merde au niveau de ses drivers ,pour W2K et XP, alors je dis Tekram, jamais eu aucun soucis avec.
XK a écrit a écrit : ok merci pour ta réponse, si qqun est pour la tekram kil se fasse connaitre ! |
Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:48:50
Tu as déjà vu une carte SCSI en panne toi ???
citation][nom]Juicy a écrit[/nom]adaptec, les garantie sont bien meilleures
[/citation]
Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:44:23
blob a écrit a écrit : Dernièrement Adaptec merde au niveau de ses drivers ,pour W2K et XP, alors je dis Tekram, jamais eu aucun soucis avec. |
G une Tekram et franchement en drivers il sont pas doué, qd g les install windows boot plus, les seul ki marchent sont ceux de windows
Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:57:42
il me semble que certain modele Adaptec on ne peux pas les flasher (bios)prend plutot la tekram concernant les pilotes vas voir sur le site de LSI les chips vienne de la et chez moi tout tourne sans aucun problème.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:01:24
J'ai une DC390U2W @home
Aucun pbl ni sous Win9X ni sous NT/2K (XP pas testé) et surtout un bon support sous Linux (chip NCR53c895)
Sinon j'ai plein d'adaptec au boulot sans pbl (de le 2940 à la 29160 64 bits)
Très honètements, si t'as les thunes Adaptec sinon Tekram fait parfaitement l'affaire.
La différence est qu'Adaptec ne se contente pas de suivre l'évolution mais déleloppe ses propres chip et impose son standard et ca ca coute cher.
Tekram inove un peu moins et du coup cout moins.
Sinon coté support j'ai jamais eu a faire à eu, mais Adaptec doit garder + longtemps un modèle en maintenance
De toutes faççon c des bonnes cartes
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:03:06
Tekram et de loin.
ps : j'ai une adaptec 29160, jamais eu de problème, mais pon peut avoir la même chose en mieux et en moins cher chez tekram. donc bon.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:22:45
Phoenix a écrit a écrit : J'ai une DC390U2W @home Aucun pbl ni sous Win9X ni sous NT/2K (XP pas testé) et surtout un bon support sous Linux (chip NCR53c895) Sinon j'ai plein d'adaptec au boulot sans pbl (de le 2940 à la 29160 64 bits) Très honètements, si t'as les thunes Adaptec sinon Tekram fait parfaitement l'affaire. La différence est qu'Adaptec ne se contente pas de suivre l'évolution mais déleloppe ses propres chip et impose son standard et ca ca coute cher. Tekram inove un peu moins et du coup cout moins. Sinon coté support j'ai jamais eu a faire à eu, mais Adaptec doit garder + longtemps un modèle en maintenance De toutes faççon c des bonnes cartes |
L'interet c'est k'il peu les avoir au meme prix
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:42:14
XK a écrit a écrit : Je veux acheter une carte SCSI U160 d'occaz et j'ai 2 propositions à 130? chaque : - Tekram DC-390U3W - Ultra-160 version boite avec les nappes, la terminaison active Ultra-160 LVD, le manuel et le cd de drivers. - Adaptec 29160N + nappe U160 donc je ne sais pas quelle est la meilleure offre, c'est pour y mettre un disque dur IBM 20Go U160 sur mon PC perso. Qqun peut m'aider à choisir ? |
pour le mm prix prends l'adaptec, dans la mesure ou ca coute bien plus cher qu'une tekram, au cas ou te la revends tu pourras mieux la vendre que la tekram
ensuite si tu as du via sur ta mobo, avec une tekram tu auras qqf une sorte de temps mort d'environ 10s ( lors d'acces a un hd ide ) chai pas pkoi, je ne suis pas le seul a avoir ce pb qui me les brises serieux.
sinon pour monsieurtoutlemonde tekram c bien mieux, car les perfs sont identiques, voir mm meilleur (u160) qu'une adaptec ( voir comparatif du defunt all-scsi.com ) la carte est complete , et toutes les nappes possible et imaginable des pilotes natif sous winxp, alors que chez adaptec, en general tu as une nappe et basta et c nettement plus cher
Marsh Posté le 27-11-2002 à 01:55:26
Merci bp je ne m'attendais pas à autant de réponses
déjà je pensais qu'Adaptec avait de meilleurs performances, ce qui est démenti ici donc 1 point pour Tekram. Ensuite c'est sur que je pourrai revendre plus cher l'Adaptec : +1. Je n'ai pas de carte mère VIA mais il se pourrait bien que ça arrive, alors +1 pour adaptec qui doit avoir des drivers plus aboutis...
j'aimerai voir le comparatif de all-scsi, ya moyen de le trouver autre part
score : 2 pour adaptec et 1 pour tekram
alors avec tous ça je n'arrive plus à me décider pourtant ça urge!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 04:25:57
cherche sur google ta des bench sur le web qui compare les deux et très souvent la tekram est devant l'adaptec
Marsh Posté le 27-11-2002 à 07:11:46
ReplyMarsh Posté le 27-11-2002 à 11:39:43
ok bon g regardé et en gros c kler que la tekram se défend bien
peut être qu'une mise a jour des drivers adaptec le permetterai de reprendre le dessus
enfin je pense prendre l'adaptec, juste car je pourrai la revendre plus cher
Marsh Posté le 26-11-2002 à 12:07:27
Je veux acheter une carte SCSI U160 d'occaz et j'ai 2 propositions à 130? chaque :
- Tekram DC-390U3W - Ultra-160 version boite avec les nappes, la terminaison active Ultra-160 LVD, le manuel et le cd de drivers.
- Adaptec 29160N + nappe U160
donc je ne sais pas quelle est la meilleure offre, c'est pour y mettre un disque dur IBM 20Go U160 sur mon PC perso.
Qqun peut m'aider à choisir ?