quel merde je regrette gravement mon achat!!!
en plus seagate n'est vraiment pas clair en ce qui concerne ses HDD.....
 
si quelqu'un à une adresse Mail de chez seagate...
je prends et ça va seigner!!!
 
si vous avez sandra 2003 (qui déconne sur w98SE et millenium)
j'attends vos score!!!!
merci....

oui mais faut pas déconner... c'est un ATA100... ça doit quand même débiter ce que çA doit!!!
et en plus je m'en fous des petits bruits... c'est la fiabilité que je cherche avant tout et la vitesse.....
 
mais là c'est quand même grave...
surtout qu'en utilisant le soft spécial HDD seagate...
ben les partitions sont super mal reconnues!!!!
et çA c'est inadmissible!!!!

pourquoi tu as utilisé le soft HD seagate ?...
 
vais aller tester sous sandra 2003 pour te dire

 
Pour que Sandra2003 marche (bien) sous Win98 et Me, faut installer MDAC 2.6
http://www.microsoft.com/data/download_260rtm.htm

moi g un 120GXP et je fé 32000 sous sandra 2003 !  
en plus avec une cm qui supperte meme po le ATA100 !!! (el supporte le ATA66)
 
EDIT-J'ma goured

23838  

22423 pour mon Maxtor 80Gb (sandra 2002)

Bah, après tout, je cours pas après les perfs

smiley0041 a écrit a écrit : moi g un 120GXP et je fé 38000 sous sandra 2003 !   en plus avec une cm qui supperte meme po le ATA100 !!!

 
ben moi j'ai aussi un 120GXP de 80Go... et je peux te dire que je regrète d'avoir voulu le remplacer par ça!!!
 
parce que le programme IBM format et partitionne en 2 minutes (10 partitions) et que les partitions sont parfaitement reconnues par Windows!!! ce qui est loins d'être le cas de Seagate... et pour ceux qui veulent savoir les IBM ne font pas beaucoup plus de bruit... et qu'il est facile de lui rajouter une petite mousse spéciale "silence" dessus!!!

ITM a écrit a écrit : 22423 pour mon Maxtor 80Gb (sandra 2002) Bah, après tout, je cours pas après les perfs

 
tu l'as partitionné avec quoi?

moi 55000 avec 2*ibm 120gxp 60go raid0  

smiley0041 a écrit a écrit : moi g un 120GXP et je fé 38000 sous sandra 2003 !   en plus avec une cm qui supperte meme po le ATA100 !!!

 
ça veut dire quoi? elle supporte quoi ta carte mère?

 
c un troll

et toi qui fait dur raid... c'est vraiment bien???
moi je n'ai pas encore compris grand chose...
si ce n'est que tu mets 2HDD à la place d'un seul... pour faire le travail d'un seul HDD ce qui rend le tout plus rapide...
mais que si on en perd un... on a tout perdu!!!

 
ben c ca en gros..
et oui c vachement plus rapide

et tu as choisis cela pour quelle application?

smiley0041 a écrit a écrit : moi g un 120GXP et je fé 38000 sous sandra 2003 !   en plus avec une cm qui supperte meme po le ATA100 !!!

 
ben avec mon IBM GXP120 je fais ca :

 
et mon meilleur score avec mon IBM GXP120 etait 31000
 
 
et ca mon western digital 80go Special edition
 

 
donc je demande a voir les 39000

netpower a écrit a écrit :     ben avec mon IBM GXP120 je fais ca : http://www.ifrance.com/romu-experi [...] ra2565.jpg   et mon meilleur score avec mon IBM GXP120 etait 31000     et ca mon western digital 80go Special edition   http://www.ifrance.com/romu-experi [...] letest.jpg   donc je demande a voir les 39000

 
c un troll g dja dis

alors y'en a pas d'autre ici?!

Partionné avec Partition Magic 5 (FAT32)

 
Foutage de gueule!!!!  
 
Je fais pas plus de 40000 avec 2Maxtor 40Go en raid 0 et tu veux nous faire gober un truc pareil, arrete la    
[img]    

ça, mon MAXTOR diamondMax+9 160Gb 2Mb de cache
 
[img]

vous savez que vous pouvez prendre des photos d'écrans avec des images de sandra 2003 plus petites!!!

 
bah ca pese pas lourd donc bon..
 
a moins kil laient laié en bmp
si un 56k vientici le pc reboot

meuh non!!!  
c'est pour la taille des images pas le poid mais la grandeur sur mon écran... c'est pas la peine de mettre des images si grande pour un tout petit chiffre!!!

bitonio6 a écrit a écrit : meuh non!!!   c'est pour la taille des images pas le poid mais la grandeur sur mon écran... c'est pas la peine de mettre des images si grande pour un tout petit chiffre!!!

 
moi elles sont nickelle en  11**
t en 640 ou 800?

  aïe aïe aïe aïe      
17" minimum... aaaaaaahhh quand je pense à mon 15"!!!   c'est vieux tout çA!!!

bitonio6 a écrit a écrit :     aïe aïe aïe aïe       17" minimum... aaaaaaahhh quand je pense à mon 15"!!!   c'est vieux tout çA!!!

 
ca existe encore du 15 '    

OUI!!!
mais moi je ne pourrais plus...
de même que de me passer d'une souris avec un scroll!!!

 Sisoft Sandra pour tester les perfs HDD...

moi g une partoche systeme/softs de 10Go et une de 30 (env.) sur mon barracuda IV. formatté partitionné avec 2K
ca boot en moins d'deux, surtout pr un 2000, et c tres confortable, les chargements:
sandra: 22000 sur la 30Go, 7000 sur la 10, alors bon, poubelle l'utils. rien a foutre de ces chiffres.  
faut arreter la branlette les mecs (et les tendances suicidaires qd on c planté d'achat alors kon voulais pt les benchs... mdr...pitoyable).
 
ps: le fait que ce soit un ATA100/133/66 (voire meme 33, vu qu'a part en raid on depasse les 30mo/sec ken full) on s'en cogne hein, ca c le type d'interface. tu peux foutre un hdd a 2000Trs/min qui debite du 1mo/sec en norme ata100... la preuve ya des mauvais 5400 la dedans.
 

ah aussi, j'ai un 120GXP, ds une config qui est en total passive (a part l'alim qu'on entend pas du tout).
en ATA 33 d'ailleurs (yavait un model en dessous, mais suite au panne du 5400 puis du 60GXP renvoyé ils ont fini par me filé un 120 GXP ibm).
 
eh bien, il gratte a mort, et il siffle ca casse les oreilles kan ya pas la race de ventilos pr le couvrir...

ahhhh

moi je me base davantage sur HDtach 2.61
 
Read Speed - maximum 43240.0kps, minimum 17050.0kps, average 36323.7kps
 
 
Random access time: 14.8
Read Burst Speed: 67.2mbps

 
 
je suis on ne peut plus d'accord avec toi ! faut arreter de raisonner avec les scores des outils de test, qui donnent des ecarts extrement faibles entres les matos de marques...
arretons la sodomie de drosophile !!!!!!!!!

ben le ATA66

moi je fais 20.000    pourtant j'ai tout bien confugiré. J'ai un IBM 120 gxp 40go et il fait des bruits bizarre en ce moment. Il va lacher  

 
LE    EST DE RETOUR YESSSSSSSSSSS