Ca y est j'ai choisi mon dur.... enfin presque....

Ca y est j'ai choisi mon dur.... enfin presque.... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:36:53    

Rebonjour...
Je vous demande juste un dernier conseil afin de conclure avec mes 2 précédents posts...
 
Voilà, j'ai choisi le dur idéal pour ma config... pas besoin de 8Mo de cache si c juste pour Internet, qqes jeux et sans gros transferts...
 
Maintenant j'hésite entre ces 2 car les avis sont TRES partagés...
 
Maxtor 120Go UDM133 DiamondMax Plus 9 :
 > http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4052/
Seagate 120Go UDMA100 Barracuda ATA V :
 > http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4192/
 
Etant donnée ma mobo actuelle, je n'aurai droit qu'au ATA100 maxi, donc le ATA133 du Maxtor est superflux... Par contre, le Seagate a l'air d'être moins fiable, bien que plus silencieux...
 
Voilà, encore merci.
A+
Damien

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:36:53   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:39:44    

de toute manière le 133 est superflus ;) les débits ne sont jamais aussi élevés maintenant les 2 sont très bien, Seagate orienté silence et maxtor orienté perf (uniquement sur les 2 modèles dont tu parles, c pas une généralité ;) )

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:41:32    

tristanf a écrit :

de toute manière le 133 est superflus ;) les débits ne sont jamais aussi élevés maintenant les 2 sont très bien, Seagate orienté silence et maxtor orienté perf (uniquement sur les 2 modèles dont tu parles, c pas une généralité ;) )


Impec, merci, c noté.
 
D'autres conseils ??

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:42:04    

j'aime bien le "seagate a l'air moins fiable" :d
 
En tout cas, je peux dire, c'est le plus silencieux et celui qui perd le moins de perf avec le AAM activé,  
en mode normal, le maxtor est plus rapide (j'ai acheté le 8Mo seagate pour compensé)
 
sinon, il me semble que c'est seagate qui possede les durs les plus solides, il faudrait retrouver la news d'hardware.fr


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:43:33    

chaced a écrit :

j'aime bien le "seagate a l'air moins fiable" :d
 
En tout cas, je peux dire, c'est le plus silencieux et celui qui perd le moins de perf avec le AAM activé,  
en mode normal, le maxtor est plus rapide (j'ai acheté le 8Mo seagate pour compensé)
 
sinon, il me semble que c'est seagate qui possede les durs les plus solides, il faudrait retrouver la news d'hardware.fr
 


Ok... C vair que j'ai toujours un Seagate de 2Go de 1998 qui tourne... sont tjs aussi solides ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:44:03    

Donc pour le moment, c 100% Seagate...  :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 12:50:31    

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:20:24    

Ah oue en effet, c plutot bon pour Seagate ça... Merci pour l'url.
Mais pour formatter un Seagate il faut un log spécial ?? Juste pour la première fois ou à chaque fois ??

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:21:50    

dib91 a écrit :

Ah oue en effet, c plutot bon pour Seagate ça... Merci pour l'url.
Mais pour formatter un Seagate il faut un log spécial ?? Juste pour la première fois ou à chaque fois ??


 
pourquoi faire un soft special ?
 
le gestionnaire de disk de windows suffit... et si tu n'es pas sous windows, fdisk (ou mieux, freefdisk)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:23:41    

chaced a écrit :


 
pourquoi faire un soft special ?
 
le gestionnaire de disk de windows suffit... et si tu n'es pas sous windows, fdisk (ou mieux, freefdisk)
 


Ben, dans les avis d'utilisateurs, ils disent devoir se servir d'un logiciel téléchargé sur le site internet de Seagate.. Enfin, comme tu le dis, j'aurais utilisé fdisk...
 
Quoi qu'il en soit, je pense que mon choix est fait...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:23:41   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:26:25    

dib91 a écrit :


Ben, dans les avis d'utilisateurs, ils disent devoir se servir d'un logiciel téléchargé sur le site internet de Seagate.. Enfin, comme tu le dis, j'aurais utilisé fdisk...
 
Quoi qu'il en soit, je pense que mon choix est fait...


 
le top, c'est quand meme le gestionnaire de disk de XP et 2000, branche ton futur 120Go en esclave avec le disque principal qui possede windows, ensuite, 10 secondes pour creer les partitions, et 30 secondes pour les formatters ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:28:37    

chaced a écrit :


 
le top, c'est quand meme le gestionnaire de disk de XP et 2000, branche ton futur 120Go en esclave avec le disque principal qui possede windows, ensuite, 10 secondes pour creer les partitions, et 30 secondes pour les formatters ;)


Oue, je v voir ça, un fdisk + formatt en couleurs et vite fait  :love:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:29:11    


Allez fait comme moi prend un IBM  
 
 
ALLEZ au SAV    [:lorill]

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:33:44    

Linux2 a écrit :


Allez fait comme moi prend un IBM  
 
 
ALLEZ au SAV    [:lorill]  


 :lol:  oue, c ce que j'ai cru comprendre...  :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 13:48:42    


 
IBM ->   [:gunblade]  

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 14:04:15    

je pense que tu veux parler de ce logiciel la qui tient sur 2 disquettes ....
http://www.seagate.com/support/dis [...] scwiz.html
oui en effet il est conseillé de l'utiliser ms c pas obligatoire ....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:32:00    

weed a écrit :

je pense que tu veux parler de ce logiciel la qui tient sur 2 disquettes ....
http://www.seagate.com/support/dis [...] scwiz.html
oui en effet il est conseillé de l'utiliser ms c pas obligatoire ....


 :jap:  c celui-la en effet.
Par contre je viens juste de me rappeler d'un truc...
Mon père s'était offert il y a 2 ans environ un Seagate 8Go pour son 200 MMX... Il a tenu 1 semaine, sales bruits, les têtes tombaient sur les disques... Heureusement, ct chez Surcouf, ils l'ont remplacé par un Fujitsu 8.4Go qui roule tjs impec... Je me rappelle plus les specs par contre de ce Seagate... Mauvais lot surement....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:57:04    

oki :( pas de chance  
la je vais essayer de faire un formatage de bas niveau avec leur DiscWizard sinon le disc a la casse un 40Go que l'on m'a filé ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:31:52    

j'ai eu 2 seagate 1Go qui ont claqué à 2 mois d'intervalle !
remplacé sous garantie par un 1.2go, il tourne toujours.
 
Donc, ça dépend les serie, il y a qu'a voir IBM, avec l'horrible 60GXP, remplacé par le plus fiable 120GXP


Message édité par chaced le 10-04-2003 à 18:34:49

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:39:24    

chaced a écrit :

j'ai eu 2 seagate 1Go qui ont claqué à 2 mois d'intervalle !
remplacé sous garantie par un 1.2go, il tourne toujours.
 
Donc, ça dépend les serie, il y a qu'a voir IBM, avec l'horrible 60GXP, remplacé par le plus fiable 120GXP


Ah oue c vrai.. Vaut mieux que je l'achète plus cher chez Surcouf alors... comme ça, SAV impec...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:49:44    

dib91 a écrit :


Ah oue c vrai.. Vaut mieux que je l'achète plus cher chez Surcouf alors... comme ça, SAV impec...

:non: sav montgallet impecable, aussi bien voir mieux que chez Surcouf

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:50:44    

tristanf a écrit :

:non: sav montgallet impecable, aussi bien voir mieux que chez Surcouf


Dans toutes les boutiques ??

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:51:54    

dib91 a écrit :


Dans toutes les boutiques ??

dans les meilleurs en tt cas :  
 
-Lcdi
-Prowares
-Ordinatech
-UltraMedia
-eSoph
-Silicon Hardware

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:52:52    

tristanf a écrit :

dans les meilleurs en tt cas :  
 
-Lcdi
-Prowares
-Ordinatech
-UltraMedia
-eSoph
-Silicon Hardware


Ok, c noté

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:55:31    

Va faire un tour sur rue-montgallet regarde les notes des boutiques et tu sauras ou allr sans risque ;)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 09:57:35    


Moi je vous le dis :
 
N'acheté pas chez ' Matériel.net ' parce que chez eux il n'ont pas leur propre SAV.
Donc il facture le retour des appareils garantie qui ne sont pas défectueux au taux horaire de 49.90 HT.
Donc si vous êtes  gouré de diagnostics en pensant que votre appareil était défectueux alors qu'il ne l'était pas et bien vous payé !
 
 Matériel.net -->  [:lorill]
 
Lissez bien les closes d'achat avant d'acheté en ligne !
 
Personnelement je n'ai pas eu de probléme avec eu mais j'ai été supris par cette close en regardant par hasart ma garantie chez eux concernant le SAV.  
 
Ce n'est simplement qu'une ne mise garde de grand Frére  ;) .

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:34:41    

et tu conseilles quel magazin d'achat en ligne pour avoir un bon sav ? eurisko, ldlc, topachat ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed