Bonjour à tous !
 
Je compte investir dans un ssd pour l'utiliser en tant que disque système et rien que çà.
 
J'hésite entre :
 
Ocz Agility 30 Go ( 105 euros)
 
ou
 
le futur Kingston v-series 40 Go (dans les 90 € apparemment)
 
Votre avis ?

Kingston VSeries...en gros un Intel...

 
 
moi j ai euh la promo de pixmania 85€/unite sur 2 agility  
j en suis tres satisfait    
 
vala un screen de des perfo  
 

 
 

Moi j'ai commandé un Kingston SSDNow V 64 Go à 95€ sur Topachat.com, fdp gratuits
Ce n'est pas le meilleur, mais le meilleur rapport qualité/prix (http://www.pureoverclock.com/revie [...] 72&page=12).
En plus, Toshiba ont modifié le controller Jmicron, point faible de ces SSD bas prix
 
Il est à mon point relais Kiala mais je n'ai pas encore le temps d'aller le chercher. Tests à venir
 
PS : ah ben il a augmenté.... 99€ (http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic)

le 64go c pas du tout la meme chose que le 40go qui sort lundi prochain  
 
je serais toi je le renverrai pour prendre le 40go si la diff entre 64 go et 40go ne te fait pas peur
 
c 82,5€ avec le kit 2.5vers 3.5 le prix du kingston c vraiment interessant pour un disque systeme

http://www.01net.com/fiche-produit [...] celerator/
 
Euh non merci

je prefére les test de cowcoland et de clubic il sont plus complets ça manque de benchs tout ça

 
le test n'est pas fiable : il annonce des resultats en lecteur très moyens, et en plus il disent qu'il vaut mieux prendre son grand-frère de 128Go... Je pense qu'ils n'ont pas compris que le 128Go et le 40Go c'était PAS DU TOUT LA MÊME base.

c kler ilco mate ce graph le resultats sont satisfaisants http://www.cowcotland.com/articles [...] -tous.html
 
et sous crystal mark aussi

Il y a un autre test où ils disent que les perf sont là en bench, pas en pratique pour le 40

@gijoezz:
le kingston est meilleur, au même prix, et de plus grande capacité...

quel bench nadcel?

C'est ce qui en ressort des tests
 
http://www.bit-tech.net/hardware/s [...] el-x25-x/1

oui je l'ai vu celui la entre temps mais bon je m'en fout de mettre un iso sur mon disque moi ..
 
regarde celui la  
 
http://www.futurelooks.com/kingsto [...] -review/3/
 
plus optimiste
 

Merci,
 
j'ai commandé un kingston.  
N'ayant que du sata1 sur ma cm, çà ne sert à rien pour moi de prendre pour plus cher cher, et surtout d'avoir un disque super bridé par le sata1.
 
Ma foi, on verra
 
Merci encore pour tout ceux qui ont voté et qui ont répondu ...

quel kingston?
 
le 40Go es pas encore referencé

si sur rue du commerce ou materiel en prevente je crois...

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] esktop.htm
 
dispo là, mais sous 15j

trop cher en plus y a une cg sur achat vente en préparation je crois
 
 la sortie officielle est pour demain alors wait and see

le prix est normal
 
je m'attendais plus a 110€... ce qu'annonçaient les sites de test, 80€ c'était bidon.

Voilà un test :
http://www.cowcotland.com/articles [...] -tous.html
 
Et, oui, il vaut bien 80€ ... sauf que les vendeurs s'en mettent largement plein les poches .

non c'est bidon 80€...
 
c'est 115$ http://www.kingston.com/press/2009/flash/10c.asp et il faut rajouter les taxes....

115$= 77,24 euros ca colle, je suis plus proche de l'avis de zac il essayent de faire payer plein pot mais dés qu'ils sera disponible chez de nombreux revendeurs il baissera.

oui mais c'est 115$ HT, soit 92€ TTC...

Autre test très intéressant à propos du 64 Go

http://www.driverheaven.net/review [...] 9&pageid=1

Je continue à le préferer au 40

non
 On le trouve deja en angleterre a 69.17 £ inc VAT soit 77,11 euros  
bon j'accorde qu'il y aa 1.1 % de tva entre la france et le royaume uni  
http://www.povdirect.co.uk/Inu_pro [...] f=29359829
http://www.kikatek.com/product_inf [...] _id=128892

Je tiens à remercier sincèrement neo95 pour son bench Agility, ce qui m'a permis de faire mon choix.
D'accord moins perf que le Vertex et que le Postville mais 105 euros pour 30G (je suis de Belgique donc pas trop le choix ya pas moins cher pour 30G).
 
Et comme j'étais frileux pour dépenser plus pour un Vertex à 150 euros ou un Postville à 205 euros (qui est en rupture de stock), je me suis décidé pour l'Agility...
Et c'est en voyant son bench que je me suis dit que finalement, payer 2 à 3 fois plus cher pour plus de G et juste 30% de perfs en plus, ca valait pas la peine dans mon cas.
 
Donc bah je viens de commander chez Pix et je vous tiendrai informé fin de semaine )) (ce sera ma première install SSD!)
 
Et pour info je suis pas fan des séries V de Kingston. J'ai lu un peu partout que les perfs étaient bien piètres comparé à la version V+ Donc je ne comprends vraiment pas pourquoi 15 votes pour le Kingston et un seul pour l'Agility (de toutes façons mon choix est fait et déterminé car j'en avais marre d'hésiter ou de changer d'avis sans arrêt)
 
Merci neo95! (j'arrêterai de me poser trop de questions quand les poules auront des caries, car c'est nécessaire de nos jours, vaut mieux trop que pas assez et de se faire avoir)

Beaucoup de vote pour le Kingston car la nouvelle série est performante contrairement aux anciennes qui utilisent du JMicron.

La nouvelle série tu veux dire le V+? Alors que sur le titre du topic on parle bien de V. CQFV j'eusse osé dire

mauvais choix le 40go a un autre controleur que les vulgaires V 64go et 128 go totalement inutilisables tu t'en mordras les doigts  
 
on fait un bench pour comparer les ssd ds 10 jours si tu veux

Peu importe les benchs finalement je laisse tomber.  
On verra bien mais si le bench fait 40Mo/secondes de mieux, tant mieux pour toi. J'ai plus envie de me casser la tête indéfiniment
 
Edit: De toutes façons je ne trouve pas le Kingston 40 Go ni sur Pix, ni sur aucun magasin en Belgique donc bah pas envie de chercher alors que j'ai enfin la solution pour 105 euros et que je l'aurai dans 3-4 jours, avec 180 en lecture, et 100 en écriture. Pas besoin de plus de Mo par seconde, de plus j'évite la faiblesse du Postville en écriture donc je suis content. Actuellement voila mon bench disque dur actuel donc je suis déjà super content
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] d753lj.jpg

y a une cgp sur ce forum pour cette semaine et l'ecriture pour un disque systeme bah on s'en fout si tu veux taper du transfert avec un ssd libre a toi enfin bonne continuation pour toi

livraison le 26

c'est dans 9 jours cocotte et c 84,90€

Pardon?!    Les as-tu déjà utilisés au moins pour dire ça? J'en utilise un dans un laptop et un autre sur un desk, aucun problème avec, des perfs au rendez-vous pour le prix (surtout à l'époque...) et pas de freezes.
 
 

 
Grav ué shanmé !

Bonjour
 
toudidoup je confirme que les 64 go et 128go V et non V+ (controleur samsung) sont carrement de mauvais disques et comme par hasard je ne suis pas le seul à le dire le controleur JMicron JMF602 n'est pas à la hauteur
 
 ensuite ta réaction sur les résultats du nouveau kingston 40go avec nouveau contrôleur et non cette ancienne daubasse infame que tu a payé une fortune surement à l'époque (cad ily a 5-6 mois? lol) est carrément incompréhensible moi je parle d'une utilisation systeme et je maintient qu'en utilisation système c'est un trés trés bon rapport qualité prix le controleur est un controleur intel le meme que pour la serie M des postville qui sont rappellont le le meilleur disque pour 200€ à l'heure actuelle.
 
 voir les test APPLICATIFS et non les test d'écriture qui ne représentent rien en utilisation de disque systeme
 
la particularité du kingston et des postvill est simple il sont trés efficaces trés tot à partir de 4ko ils ont des perfs impréssionantes
 
d'ailleurs en raid de 2 agility est moins performant qu'un seul kingston 40go sur du 4k voir le screen du haut
 
voila

 
Euh le raid d'Agility fait 369M/s en lecture et 212 M/s en écriture, cf le bench de neo plus haut.
J'ai vraiment du mal à croire qu'un seul Kingston puisse faire cela. Cf le test ici http://www.hardware.fr/articles/76 [...] ville.html
 
Je peux me tromper naturellement mais je crois qu'aucun raid de SSD, sauf s'il est radicalement mauvais, ne pourra jamais surpasser un seul SSD (sauf cas rares du style SLC mais on n'est pas dans la même catégorie de prix)
Encore une fois je peux être dans l'erreur, et je l'accepterais de bon coeur, mais j'ai le droit d'émettre des doutes.

zoliver sur du 4K tu fais di 212mo/s en ecriture mais bien sur n importe nawak ca me gave ces mecs qui lisent pas y a marqué 19,58mo/sec tout en haut

212Mo/s (212060) c'est la valeur du 4k dans le bench pour un raid d'Agility, pas pour un Kingston v40 seul
Le post de neo95 qui contient les benchs, ce n'est que sur l'Agility, ya pas de bench de Kingston dedans que je sache (sinon il aurait posté qu'il aurait eu un Kingston au lieu d'un Agility)
 
PS: si ca te gave ne réponds pas. Je ne peux/veux pas te forcer à croire que j'ai raison, mais l'inverse est vrai aussi (surtout que c'est pas objectif vu qu'apparemment tu as le K-40V et moi bientôt l'Agility 30G

 
Moi ce qui me gave c'est les blaireaux qui raconte des conneries sur du matériel qu'ils ne connaissent même pas  
 
J'ai un Kingston 64go et un Kingston 40go et il n'y a absolument aucune différence en utilisation disque système.
Le 64Go comme le 40Go ne génèrent aucun freezes et la différence de performances n'est visible qu'en bench ( )
Et pour info le contrôleur Jmicron utilisé dans le kingston est une version modifiée du JMF602B qui corrige les problèmes de stuttering
 
http://www.pureoverclock.com/revie [...] 72&page=12