Choix disque pour RAID

Choix disque pour RAID - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-08-2010 à 19:50:20    

Bonjour, j'aimerais faire un RAID 0, et un RAID 1 avec 2 DD, j'ai entendu dire que c'était possible de faire un truc du genre:
- RAID 0 sur 100Go de chaque disque soit 200Go
- RAID 1 sur 400Go de chaque disque soit 400Go
 
J'aimerais savoir quels sont les équivalents aux caviar black chez les autres marques,quels disques peuvent être performants pour un RAID 0 sachant que le bruit m'importe peu.
Et pour finir, pensez vous qu'il soit intéressant de prendre des disque durs en SATA 6Gb/s comme certain caviar black, ou est-ce inutile?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 19:50:20   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 23:54:41    

Bonjour,
les Spinpoint F1 et F3 chez samsung sont pas mal, les Seagate Barracuda 7200.11 sont bons aussi, il y a plein de tests sur le net des disques durs seuls.
Je pense pas que les % d'écart de perf entre 2 modèles changent beaucoup selon qu'on fasse du raid ou pas.
 
Par-contre je suis pas sûr de comprendre le projet;
c'est 2dd de 500 pour faire 2 raids différents qui cohabiterais sur des partitions de ces 2 dd? je sais pas si c'est possible mais on y perdrait beaucoup d'avantages: si un des dd meurt on perd le raid0 (normal) mais ça risque d'être le bordel pour faire reconnaitre la partoch qui servait pour le raid1 (hors l'avantage du raid 1 c'est la sécu).A moins qu'ils aient bien prévu le coup en concevant ça.
 
ça me parais un peu exotique comme solution.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 08:26:45    

Je sais pas encore trop pour le fait de faire 2 RAID sur 2 disques, mais il m'a semblé que c'était possible je vais voir avec ma carte mère qui est une Asus crosshair IV.
En tout cas, merci des infos.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 08:40:26    

Bonjour Toronto,
 
A mon avis, si c'est pour faire du Raid 0 avec deux disques de 100Go (enfin 80 ou 120Go)... Il est préférable d'avoir un seul disque dur système (genre WD Caviar Black ou Samsung F3) de 500Go environ. Sinon, tu peux également tabler sur un disque dur tournant à 10 000tr/min (genre Velociraptor), ou encore des disques durs spécialement prévu pour le Raid, comme les Western Digital RE3 / RE4.
 
Pour le Raid 1 par contre, cela me semble être une excellente idée. Cela assurera une sécurité supplémentaire sur le contenu de tes données personnelles.  
 
Quelque soit la solution prise... n'oublie pas que le Raid n'est aucunement une sauvegarde, et qu'il te faudra tout de meme sauvegarder tes données régulièrement (sur disque dur externe par exemple).


Message édité par lauleg le 03-08-2010 à 08:43:21

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:08:22    

En fait, j'aimerais avoir 2 DD de 500Go et faire 1 partition de 100Go et 1 de 400Go sur chacun. Et arriver à mettre en RAID 0 celles de 100Go et en RAID 1 celle de 400Go.
Ce ne sera pas vraiment le disque système ( j'ai un SSD 64Go pour ça), mais plutôt pour stocker toutes les applications installées que j'installe sauf les jeux.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:49:02    

Ah non... la ça ne va pas etre possible... Les systèmes Raid fonctionne par disque et non par partition.
 
Pour du stockage... pourquoi ne pas faire tout simplement un Raid 1  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par lauleg le 03-08-2010 à 15:50:11

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:57:12    

lauleg a écrit :

Ah non... la ça ne va pas etre possible... Les systèmes Raid fonctionne par disque et non par partition.
 
 


 
tout a fait possible avec le matrix raid de intel  [:ocube]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 17:01:48    

Oui, sauf est-ce qu'on peut utiliser le matrix raid avec une asus crosshair IV??

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 17:34:59    

non :D


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:25:01    

Bon bah voilà... donc ma réponse précédente n'était pas totalement fausse (hein ?)


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:25:01   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:34:53    

Non effectivement, mais bon y'a quand même pas que avec intel qu'on peut faire ça ??? Je vais chercher au cas ou


Message édité par toronto37 le 03-08-2010 à 20:35:10
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 21:08:45    

C'est surement des aprioris mais la plupart du temps quand on cherche un truc trop spécifique on est déçu soit par la fiabilité soit par le suivi ou les performances.
 
Il existe des solution classiques très performantes (en raid hardware évidement).
 
Le raid 1 c'est particulièrement indiqué, ça torche en lecture et  à moins que tu doives écrire de très gros flux en continu toutes les semaines tu ne véras presque pas la différence entre ça et un raid0 ou une hypothétique solution hybride / usine gaz  je pense.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 21:24:32    

C'est peut être plus par défi technique que par utilité j'ai cherché dans la doc d'asus j'ai rien trouvé donc je vais certainement faire seulement un RAID 1.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed