Compatibilté serial ATA II

Compatibilté serial ATA II - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:33:16    

Bonjour
 
J'ai actuellement un disque dur HITACHI de 80 Go SATA 1, et j'ai une carte mere Gigabite k8NS-939 compatible SATA 1.
J'ai ete informe de la sortie recente des HDD SATA II, et je m'interroge sur la compatibilité de ceux ci avec ma CM.  
Comme le prix semble modere (85 € environ pour un DD 160 Go), j'aimerai savoir quels gains de perfs ils vont m'apporter (pour la copie, l'installation et le lancement d'applications diverses) et bien sur s'ils sont compatibles (a pleine vitesse) avec ma CM et les normes SATA 1 actuelles (pour eviter de devoir en achter une autre).
Merci d'avance pour reponses.
 
ricorouvi

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:33:16   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:36:11    

Gain de perf = 0
Compatibilité asendante et descendante. J'émets juste une réserve sur le NCQ des disques SATA II. A confirmer pour le NCQ pléplé !

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:43:59    

Je precise que ma CM est une Nforce 3 ultra (pas tout recente donc, ca pose probleme ?).
Au fait ca veut dire quoi NCQ SVP ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:47:43    

NCQ = Native Command Queuing ou un truc du genre.
Mettons nous en situation :
Le disque reçoit deux ordres. Aller cherche le fichier "machin" qui est loin et le fichier "chose" qui est pas loin. Même si la demande pour "machin" est en premier dans la file des ordres, il va la réorganiser pour aller chercher en priorité le "chose" qui est juste à côté des têtes de lecture. Ça évite des aller-retours des têtes pour rien donc augmentation des perfs et probablement durée de vie allongée du disque vu que les têtes se baladent moins...
Je précise que je n'ai  pas lu grand chose sur le sujet et que c'est ce que j'ai compris du ncq. Je peux tout à fait être à côté de la plaque, merci aux autres de me corriger si j'ai raconté des bêtises.


Message édité par Fraisouille le 11-05-2005 à 14:48:27
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:50:38    

Au final, vaut mieux que je garde mon HDD actuel (qui fonctionne deja bien).  
La revolution de SATA 2, ca serait donc que des salades ???

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:52:10    

Bah c'est des trucs de commerciaux...

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:54:58    

Merci, c'est cool de ta part (ca m'evite de remplacer mon HDD pour rien).

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:28:22    

Fraisouille: y'a quand même le ncq et le débit (pour le raid 0), enfin bref ...
 
ricorouvi: ta cm n'est pas compatible avec le sata II, donc pas besoin de te poser la question ;)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:38:33    

Moi je rajouterai que le SATA II n'a jamais été gére par le nforce 3 (pour les perfs du moins)
donc pas d'intérêt si ce n'est davoir un SATA II qui reservira pour ta prochaine config.
Mais quand tu la changera il existera de nouveaux ddur SATA II surement plus performant  :)


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:47:42    

bah je crois que c l'hitachi 80go qui est maintenant moins cher que le 80 sata I, donc bon ...

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:47:42   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 01:44:48    

all2505 a écrit :

Fraisouille: y'a quand même le ncq et le débit (pour le raid 0), enfin bref ...


 
Je crois pas non... Les mécaniques sont les mêmes qu'en ide... Même en raid 0, ça sature pas unn ata133 alors un SATA II qui est à 300 Mo/s...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 02:27:35    

Bah moi je fais 330mo/s avec mon raid 0 sur hdtach ...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 08:55:31    

all2505 a écrit :

Bah moi je fais 330mo/s avec mon raid 0 sur hdtach ...


 
Combien de disques ? 4 ?
Et puis bon, en utilisation réelle, tu dois pas souvent les utiliser les 330 Mo/s...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:38:06    

oh le petit topic qui vient à point nommé :jap:
 
alors voilà mon cas : je veux acheter un DD Sata et j'ai une NF7-S rev2.0 (donc Nforce2)
=> si j'ai bien compris, le DD sera compatible avec ma mobo, qu'il soit Sata 1 ou 2 ? car j'en ai vu un de 80Go en Sata 2 (ou Sata 300) et il me plaît bien  :hello:


Message édité par rody83 le 12-05-2005 à 10:38:47

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 11:23:26    

Fraisouille a écrit :

Combien de disques ? 4 ?
Et puis bon, en utilisation réelle, tu dois pas souvent les utiliser les 330 Mo/s...


 
Non 2 !!!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 11:27:49    


 
1) 330 Mo/s sur une interface limitée à 300Mo/s (dans le cas du SATA II), c'est impossible.
2) Si ton raid est avec deux disque ça fait 165 Mo/s par disque et aucun disque sur Terre (grand public en tout cas, faudrait voir chez les militaires) n'atteint de telles vitesses.
 
Alors arrête de te foutre de notre gueule.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 12:42:37    

+1 :jap:
 
et pour ma question c'est ok ou pas :??:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 12:43:45    

Compatibilité asendante et descendante mais débit limité à l'interface la plus lente présente. Dans ton cas, limité par ta carte mère en SATA I. Autrement dit, pas limité du tout :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:30:39    

Fraisouille a écrit :

1) 330 Mo/s sur une interface limitée à 300Mo/s (dans le cas du SATA II), c'est impossible.
2) Si ton raid est avec deux disque ça fait 165 Mo/s par disque et aucun disque sur Terre (grand public en tout cas, faudrait voir chez les militaires) n'atteint de telles vitesses.
 
Alors arrête de te foutre de notre gueule.


 
Apparement tu connais mal les spécificités du sata II, le débit du sata II cd 3gbps soit 375mo/s !!!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:37:18    

all2505 a écrit :

Bah moi je fais 330mo/s avec mon raid 0 sur hdtach ...


 :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:46:37    

all2505 a écrit :

Apparement tu connais mal les spécificités du sata II, le débit du sata II cd 3gbps soit 375mo/s !!!


 
c'est de la théorie, comme les 133 Mo/s des UDMA133... la pratique est très différente

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:27:24    

pikti a écrit :

c'est de la théorie, comme les 133 Mo/s des UDMA133... la pratique est très différente


 
Vous voulez de la pratique ?
 
http://my.so-net.net.tw/johnnyliu/MS-7125F/NEO4-F_S2R0_ok.JPG
 
http://imagehost.bizhat.com/uploads/23079fa5a7.jpg
 
Le premier c du raid 0 4 dd, le second seulement 2 dd, je ferais un screen du mien tout à l'heure ...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:31:13    

Tu est seulement a 97mo/s ... c'est bof comme score  
 
C'est le débit du cache qui est a 330mo/s pas le débit du disque ...


Message édité par mat011182 le 12-05-2005 à 14:32:22
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:35:01    

Bref ça prouve que le SATA n'est pas encore saturé  :o

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:36:55    

Ben moi le Sata 1 est saturé avec mes 2 Raptor II 74go en Raid 0  a 149mo/s   c'est 150mo/s la limite du Sata 1 me semble

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:38:34    

Ah OK bon y'a moyen alors de le saturer le SATA 1  :D

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:44:11    

all2505 a écrit :

Vous voulez de la pratique ?
 
Le premier c du raid 0 4 dd, le second seulement 2 dd, je ferais un screen du mien tout à l'heure ...


 
Banane, t'es à 97 Mo/s en moyenne...
Et les 300 Mo/s, c'est que la vitesse du cache lui peut aller aussi vite que l'interface...
 
Allez, au revoir !

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 14:54:42    

Fraisouille a écrit :

Compatibilité asendante et descendante mais débit limité à l'interface la plus lente présente. Dans ton cas, limité par ta carte mère en SATA I. Autrement dit, pas limité du tout :)


 
ok merci c'est tout ce que je voulais savoir ; comme le prix de Sata 1 <=> Sata 2, autant prendre Sata 2  :jap:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed