Conseil d'achat DD à - de 100 ?

Conseil d'achat DD à - de 100 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-06-2002 à 22:48:23    

Salut
 
Je cherche un DD de 40 Go à moins de 100 ?.
Je ne sais pas du tout quoi prendre, j'ai essayé de regardé les comparatifs, mais c galère pour ce genre de matos, maintenant on trouve surtout les comparatifs pour les DD +de 100 Go
Je suis surtout interessé par un disque fiable peux être au détriment de la vitesse.
Il aura bcp d'accès disque dessus, faut qu'il tienne bien la route.
Il sera utilisé sur du UDMA 33, donc pas besoin d'avoir une bete de course.
Voilà si vous avez des idées.
 
La liste du moment classé par prix
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] order=prix
 
LELFE

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 22:48:23   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 22:59:25    

1/ recherche
2/ pas ibm.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 23:23:36    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 23:55:39    

maxtor 40 go


---------------
Yeah well i shut everyone out. Don't take it personally, it's just easier...
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:07:20    

pas ibm

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:08:21    

Seagate 40 Go Barracuda IV 7200 trs/min
vas voir sur www.e-soph.fr

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:11:59    

pas IBM
edit: merde je l'ai deja dit  :D


Message édité par ouam le 14-06-2002 à 00:12:17
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:16:08    

J'ai lu plusieurs comparatifs avant d'acheter le mien et j'ai fait ma propre synthèse : j'ai donc acheté un barracuda ATA IV 40Go et je n'ai vraiment aucun regret. Si c'était à refaire, je reprendrai le même.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:34:59    

TOUT SAUF IBM  :fou:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 02:25:23    

CA VA PAS OU QUOI IBM C EST LES MEILLEURS EN PERFS !!! VIVE LES 120 GXP !!! [:tsouille]

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 02:25:23   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 02:32:28    

sont aussi les meilleurs qui lachen,t


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 03:42:05    

Les meilleurs en perf mais les plus nul pour la fiabilite... :jap:  
 
On est tous unanime a ce sujet  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 03:48:07    

Presque, je viens de remplacer mon 60GXP 40Gb par le 120 GXP 60 Gb et je ne voudraos rien d'autre. Le 60 GXP a tourné en continu pendant 79 jours.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 03:50:05    

En plus au boulot, j'ai monte deux 60GXP en raid0 et aucun problème depuis 14 mois (PC sous win2000, 2 reboot pour mise à jour et 1 coupure de courant)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 03:50:43    

En plus au boulot, j'ai monte deux 60GXP en raid0 et aucun problème depuis 14 mois (PC sous win2000, 2 reboot pour mise à jour et 1 coupure de courant)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 03:53:23    

Ils sont pas tous pourris il faut tomber sur la bonne serie...
Et un peu de chance... :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 04:00:59    

La chance n'a rien à voir, en test, les 120 GCP sont les meilleurs, les WD sont peut-être légérement plus rapide mais légérement moins fiable

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 04:03:38    

Sorry, pas GCP mais GXP

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 04:05:35    

Tifosi a écrit a écrit :

Seagate 40 Go Barracuda IV 7200 trs/min
vas voir sur www.e-soph.fr  




J'en viens, IBM 120 GXP

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:55:00    

Donc vous me conseillez :

  • Maxtor 40 Go
  • Seagate Barracuda 40 Go


Ok. Qlq explications ? Des liens ?
 
 
Sinon, pour l'histoire d'IBM
 

  • IBM 60 GXP : Bonne qualité
  • IBM 75 GXP : Bcp de problème
  • IBM 120 GXP : Bonne qualité


Voilà pourquoi certains n'ont pas eu de problème. La série noire avec IBM c'était surtout les 75 GXP.
 
Merci
 
LELFE

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:57:07    

expérience perso :D
j'ai monté 6 seagate baracuda 4, 1 est reparti en SAV, tous les autres marchent niquel. Silencieux, performants, fiables, pas cher. Le pieds :D

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:22:22    

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:23:42    

perso j ai u un ibm 60gxp ---> sav
et un 40 WD ---> nikel.. :)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:27:33    

Test de tout les disk dur sur hardware.fr et tomshardware.fr
  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 13:03:22    

willtrade a écrit a écrit :

En plus au boulot, j'ai monte deux 60GXP en raid0 et aucun problème depuis 14 mois (PC sous win2000, 2 reboot pour mise à jour et 1 coupure de courant)  




tu diras ca é mes 4 IBM!!!!
roflimao!!!
sur les 4 ke j'ai eus, 3 st morts (et ca m'a csé les couilles tu peux me croire :fou: ) et 1 à 80% mort
alors, qd on m'a remplacé mon 60GXP par un 120GXP, j'ai fait ni une ni deux => revendu direct! (je l'aurai meme donné :p )
 
faut dire ke mes dd tournent la plupart du tps 24h/24
 
alors, je dis OUI a IBM si c pr tourner 4/5 h max par jour, au-dela => pas moyen!
je suis dacc pr les perfs, y st meilleurs mais le pr le reste  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 13:19:45    

SEAGATE  :jap:  
j en ai acheté un 5200t a un pote il était gainé de latex  :??:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 13:47:40    

f@bek > ce sont les vieux ca :p

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 13:48:15    

J'etais fidele a IBM aussi avant : djna 13.5Go et Desktar 30 Go
 
Depuis que mon disk 30Go est mort J'ai la haine contre Ibm pas pour le ddur mais pour les donnees  :fou: ...
 
Depuis je tourne sur maxtor et seagate = no problemo.  :jap:  
 
Les test de perf montre seulement la rapidite mais pas la longevite.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 14:07:37    

pas ibm  :sol:  
 
western, seagate !=)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2002 à 20:04:52    

Moi aussi j'ai perdu des données, mais c'est quand mon seagate est mort... Depuis que j'ai un IBM 60 gxp, plus aucun problème !
Quand à "faut pas faire tourner son IBM plus de 4-5 h par jour, je l'ai entendu maintes fois depuis l'annonce "maladroite" d'un employé qui doit trier du courrier chez IBM depuis, mais vu que je m'en sers comme support pour un serveur CS qui tourne 24h/24, je suis bien placé pour savoir que c'est bidon, à moins d'espérer garder son disque dur 120 ans ! J'en concluerais plutôt que certaines séries de fabrication sont de moins bonne qualité et cela chez tout les fabriquants, et plutôt que de "bannir" un constructeur pour des problèmes répétés sur une série, il vaudrait mieux se renseigner sur un modèle précis de disque dur.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 02:15:25    

j'ai perdu ~100G (excuse moi du peu!!) de donnees a coz de dd IBM, alors essaie de comprendre ma reticence pour cette marke bordel!!!
je me repete dc: IBM = plus jamais

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 22:26:41    

Je vous remercie pour tous ces conseils
 
J'en tirerai donc comme conclusion :
 

  • Seagate : (oui, pratiquement à l'unanimité)
  • Maxtor ou WD : (pas mal de monde)
  • IBM : non (trop de personnes ne le trouve pas fiable)


Voilà, j'ai donc acheté un Seagate Barracuda IV 40 Go à 102 ?
 
Merci à tous
 
LELFE

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 01:04:46    

Tres bon choix j'en ai acheter 1 aussi.
Pas chere, fiable...
 
En plus nivo silence  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 21:28:36    

Par expérience pas d'IBM 40Go mais les autre taille on l'aire de fonctionner correctement.


---------------
Victime de la mode : Petite chronique de moeurs, ethnologie du feminin. L'essentiel est d'être bien dans sa peau, puisque les femmes sont déja belles. Mc Solaar
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 21:31:13    

Perso le Maxtor 40Go 740x est un super choix dc je te le conseil vivement... :o


---------------
La différence entre dieu et un humain est que dieu ne se prend pas pour un humain....
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 12:01:02    

Je remercie Seagate pour ses merveilleux disques avec des options su les jumpers comme :

  • Master with non-compatbile ATA slave drive
  • Limit to 32 Gb capacity


 
C'est cette seconde option qui m'a qd même permis d'utiliser mon disque sur mon serveur relativement ancien !
Trop bien !!
 
PS:  J'utilise un DD IBM DTLA 15 Go ATA100 sur une de mes bécanes depuis 2 an tous les jours pendant une dizaine d'heures sans jamais aucuns problèmes (je touche du bois)...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 12:25:58    

Je sais plus exactement où (post de webmaster risko ou ldlc ici, ou article sur HFR  :??: ), qqn donnait les taux de retour SAV :  
1) Seagate (0.5 %)
2) Maxtor
3) Maxtor
4) IBM (3%)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 00:02:25    

raminagrobi a écrit a écrit :

Je sais plus exactement où (post de webmaster risko ou ldlc ici, ou article sur HFR  :??: ), qqn donnait les taux de retour SAV :  
1) Seagate (0.5 %)
2) Maxtor
3) Maxtor
4) IBM (3%)  




c'était dans une new de Hfr


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:43:38    

c marrant j'ai 2 ibm, un 60gxp 60go depsuis 10-12 mois,et RAS vous avez bien lu RAS, alors les overclockers du dimanche, laisse tomber ça, et laissez moi donc mes ibms qui marche tres bien !!!

Reply

Marsh Posté le 23-06-2002 à 19:27:13    

theangel24 a écrit a écrit :

c marrant j'ai 2 ibm, un 60gxp 60go depsuis 10-12 mois,et RAS vous avez bien lu RAS, alors les overclockers du dimanche, laisse tomber ça, et laissez moi donc mes ibms qui marche tres bien !!!  




 
t bien le seul...  :heink:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed