J'envisage prochainement l'achat d'un 2eme HITACHI 7k250 P-ATA (en 120 ou 160Go je ne sais pas trop).
 
Je ne compte pas formater mon sysème à cette occasion, par contre je voudrais en profiter pour mettre le swapp sur ce nouveau DD qui sera en esclave, sur la même nappe.
 
Voici comment je pense organiser l'affaire :  
 
* DD1 (master) -> C: 9Go, Win XP Pro SP1a.
* DD1 (master) -> E: 78Go, Travail (Graphisme et 3D + bureatique pour information, ainsi qu'installation des logiciels de travail).
* DD1 (master) -> F: 26Go, Loisirs (iTunes qui tourne constamment + jeux + DivX + petites vidéos chopées sur le web ou par mail).
 
* DD2 (Slave) -> S: 10Go, swapp.
* DD2 (Slave) -> D: le reste en stockage de boulots (ce qui ne m'empèche pas de faire des sauvegardes de mes travaux sur CD et/ou DVD )
 
Pour info j'ai actuement 1Go de ram que je dépasse régulièrement lorsque je travaille sur mon port-folio A3 ou sur des posters format A2 / A1 voire A0, ou quand je fais des rendus sous Alias. D'où l'utilité pour moi d'avoir une partition dédiée au swapp. Eventuellement si j'ai assez d'argent, j'ajouterais un kit 512 ou 1024 Mo DDR400, je verrais.
 
 
Qu'en pensez-vous ? C'est bon ce que j'envisage de faire ou pas ??
 
Merci d'avance pour vos conseils .

10Go de swap ça ne sert à rien.. et pour une raison toute bête, avec un CPU 32bits et un OS 32bits le maximum est de 4Go de RAMm (physique + swap).
à part ça, ça va

ça me paraît bien. ça serait peut-être encore mieux si tu le prenait en sata

Le SATA n'apporte rien en perf.

 
+1 Une partition pour le swap de 4Go maxi.

Le débit n'est pas meilleur entre les dd s'ils ne sont pas sur la même nappe ?

Bonne question, dont je n'ai la réponse.
 
Merci pour vos conseils vous autres !!

Petite question : si ma partition de Loisirs je la déplace et je la mets dans le nouveau DD, dans une 3eme partition donc, est-ce que ça changerait quelque chose de tangible pour les perf du swapp ?
 
Celà donnerait :
 
* DD1 (master) -> C: 9Go, Win XP Pro SP1a.
* DD1 (master) -> E: 105Go, Travail (Graphisme et 3D + bureatique pour information, ainsi qu'installation des logiciels de travail).
 
* DD2 (Slave) -> S: 4Go, swapp.
* DD2 (Slave) -> F: 30Go, Loisirs (iTunes qui tourne constamment + rares jeux + rares DivX + petites vidéos chopées sur le web ou par mail).
* DD2 (Slave) -> D: le reste en stockage de boulots (ce qui ne m'empèche pas de faire des sauvegardes de mes travaux sur CD et/ou DVD )
 

Mets 10 à 15 Go pour l'OS

9Go pour l'os c'est largement suffisant s'il n'y a que l'os... Par contre si tu mets les programmes en prime dessus, ça pourrait devenir petit à long terme (mais sans swap tu gagnes déjà pas mal).
 
Le disque de swap il vaut mieux éviter qu'il soit utilisé par ailleurs, donc n'y mets pas ta partition loisirs.
 
Ce que tu peux faire également sur ta partition swap c'est la faire un peu plus grande et y mettre les fichiers temporary internet files et y rediriger les caches temporaires des logiciels courants (décompression, encodage, etc.).

Si je libère en effet les 26Go de mon actuelle partition de Loisirs en la déplaçant sur l'autre DD, je pourrais donc via PM8 attribuer 5 ou 6 Go supplémentaire au système, et le reste à ma partoche de travail .
 
Mais le fait qu'il y ait constamment de l'activité sur le DD2 où va se trouver le swap (à cause d'iTunes), ça ne va pas anihiler l'intérêt d'une partition de swapp sur un 2eme disque ? C'était surtout ça ma question fait .

 
Non pas de programme dessus, enfin sauf ceux qui ne te propose pas le choix d'emplacement . Donc un Program File pas chargé .
 
 
 

 
C'est dommage ça...
 
 
 

 
Et on fait ça comment ? Dans les préférences des logiciels ? je sais faire pour Photoshop et Illustrator seulement.

Ne pas le faire pour les grosses appli par contre genre justement Photoshop et Illustrator. Le faire pour des applis normales qui dans leur utilisation ne consomment pas plus que la mémoire totale.
 
De toute façon quand tu configures le fichier d'échange de photoshop, il t'indique si tu le mets sur le disque de swap et te le déconseille.
 
Pour les autres applis, simplement regarde dans les préférences si une telle chose existe (winrar, etc.).

 
 
Euh pourquoi est-ce déconseillé ? Je l'avais fait il y a quelques temps sur une partition que j'avais justement destinée au swapp (mais en fait ça ne servait à rien vu qu'elle était sur le même DD physique ) et Photoshop ne m'avait rien dit. Il me semble que c'est justement lui et Illustrator ainsi que Alias (mes 3 plus gros soft) qui en tireraient le meilleurs partis non ??

un conseil pour cette partition : la mettre en FAT32

Ah !?
Et pourquoi ça ? mettre une taille de cluster plus importante pour améliorer le débit ? Maximiser les compatibilités ??
Il n'y aura aucun problème si je fais des allé-retour de données ??? Euh et c'est que la partoche de swapp que je mets en FAT32 ou bien tout le 2nd DD ??
 
Merci de m'éclairer .

La FAT32 est un micro poil de cul plus rapide que le NTFS... Mais c'est anecdotique...

En tout cas c'est le message que j'ai eu à l'époque. Mais c'est loin donc ma mémoire me joue peut-être des tours.
 
En fait je crois que Photoshop utilise un répertoire temporaire où il met tous les fichiers temporaires sur lesquels il travaille. Si ce répertoire, qui est très souvent accédé, se trouve sur le même disque que celui du swap alors les perfs ne sont en rien améliorées.

BON !
Alors je pense faire comme ça, suivant vos conseils :
 
* DD1 (master NTFS) -> C: 15Go, Win XP Pro SP1a.
* DD1 (master NTFS) -> E: 100Go, Travail (Graphisme et 3D + bureatique pour information, ainsi qu'installation des logiciels de travail + iTunes et sa bibliothèque).
 
* DD2 (Slave FAT32) -> S: 4Go, swapp (et si je mettais 8Go au cas où j'installe Win 64 l'an prochain ?)
* DD2 (Slave NTFS) -> F: 30Go, Loisirs (rares jeux + rares DivX + petites vidéos chopées sur le web ou par mail).
* DD2 (Slave NTFS) -> D: le reste en stockage de boulots (ce qui ne m'empèche pas de faire des sauvegardes de mes travaux sur CD et/ou DVD )
 
On est bon ?!?

Non, les jeux, mets les sur E: avec tous les autres logiciels.
Sur le disque ou y'a le swap, ne mettre que du stockage.

Pourquoi tu mets le swap en fat et pas en ntfs comme toutes tes autres partitions ?

Paske la fat, c'est un poil plus rapide...

Conseil de Blazkowicz , mais si vous me dite que c'est strictement inutile, moi je veux bien le laisser en NTFS, je m'en fout !

Je suppose que si il m'a donné cet avis c'est qu'il y a une petite amélioration des perf', mais c'est vrai qu'il n'y a pas d'explication pour le moment... .

Mais apparamment Fraisouille tu n'as pas l'air convaincu...

Si si, j'en suis convaincu mais c'est pas une grosse différence non plus.

OK OK .
 
Merki @ tous , à prioris j'ai toutes les infos qu'il me faut .

c'est surtout en &criture que la FAT est plus rapide (vu que le système de fichiers est tout simple), après en lecture c'est kif-kif

, donc ça sera du FAT .
 
( et ça sera de l'achat online vu que Valenciennes c'est pourrave niveau boutique info... )

Et sinon, pour rester dans ce sujet...
 
J'ai ouï dire que la première lettre de partition (C: ?) était un poil de cul plus rapide que les autres en accès de par sa position physique par rapport aux aiguilles (elle correspond au centre du disque dur).
 
Il faudrait donc mettre l'OS dessus a priori ?
 
C'est vrai ou pas ? Merci !!!

Le débit de lecture/écriture des données sur un disque dépend de la position des dites données. Plus les données sont loin, plus le débit est faible.
En général, la partition C: se trouvant au début du disque, le débit y est meilleur.
Il faut donc y mettre l'os

Et comme ma partoche de swapp sera aussi au début du 2eme DD (un Hitachi T7K250 160 Go), je devrais avoir de bonnes perf sur mes gros fichier (ou du moins retarder les méga ralentissements.
D'autant que je me suis pris 1 p'tit Go de Ram en + (TwinMOS).