Conseils pour l'achat de 2 DD (pour RAID0)

Conseils pour l'achat de 2 DD (pour RAID0) - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2004 à 21:34:50    

Salut à tous,
Je possède une carte mère abit NF7-S et je souhaiterais acheter 2 DD pour faire du SATA RAID0 (de préférence identiques les DD).
Lesquels me conseillez vous sachant que dans mon cas je privilégie les perfs au silence (je ne veux pas non plus une centrale nucléaire).
Au niveau de la capacité 2x80go me suffiraient largement (au maximum 2x120 car au dela j'aime pas avoir 30.000 trucs sur le DD, ça me permet de conserver un système "à échelle humaine" ).
 
Voila :hello:  
 
Tiouss

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 21:34:50   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 21:41:14    

Prends les Hitachi 7k250, tu auras perf ET silence...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 21:43:57    

squadra_hf a écrit :

Prends les Hitachi 7k250, tu auras perf ET silence...


 
 
+1

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 00:10:47    

squadra_hf a écrit :

Prends les Hitachi 7k250, tu auras perf ET silence...


 
Niveau fiabilité ils donnent quoi ?
(pardonne moi pour cette question mais j'ai deja eu des DD IBM et ils étaient nuls de ce coté là: gressillement en fonctionnement + perte de données. De plus ce parametre est plutot important lorsque les disques fonctionnent en RAID0 non ?)
 :hello:


Message édité par venezia le 28-05-2004 à 00:12:29
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:17:36    

j'ai entendu que du bien des nouveaux 7k250 visite le forum et tu verra ce que pense les possesseurs de 7k250
moi aussi j'ai été étoné mais à voir les remarques c'est le jour et la nuir!

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:20:57    

Prends des raptors 74Go * 2 :)
 
La tu en aura pour ton argent :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:43:17    

et pourkoi pas des Maxtor DiamondMax avec 8 Mo de cache ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:44:35    

pas maxtor  
ils sont peut etre rapide et puissant mais il y a enromement de retour sur maxtot de l'ordre de 10%
c'est enorme!!!!

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:52:31    

méfiance aussi (de mémoire) sur les Hitachi.
IBM et Hitachi c'est pareil (donc, gros pb de retour SAV)
 
:(

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:59:51    

Raptor 74Go, c bien c kler, nivo performance, mais c très bruyant, ca gratte bcp, donc 2 !! :sweat: , pi c hcère.
 
Maxtor, ca na rien de bien performant, ni de plus fiable que Hitachi.
 
Les Hitachi/IBM 7k250, sont très perfomrnat, et très silencieux ! (que ce soit en accés et en rotation), ya juste un pti bruit régulier (bruit connu now...mais bon, on s'y fait...)
 
Donc Rapport Perf/Silence/Prix, sans hésiter, c le Hitachi 7k250...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:59:51   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:01:06    

Mister_Paloorde a écrit :

méfiance aussi (de mémoire) sur les Hitachi.
IBM et Hitachi c'est pareil (donc, gros pb de retour SAV)
 
:(


encore avec les 7K250 ta des infos?
pour l'instant tout ce que j'ai pu lire c'est du tout bon pour les Nouveaux IBM/HITACHI.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:17:42    

les raptors 74go ne sont pas tres bruyant, ils le sont moins que les 36go.
 
Enfin perso j'ai eu des raptors 36go en raid0 et le bruit me convenait tres bien.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:21:34    

sebounet a écrit :

les raptors 74go ne sont pas tres bruyant, ils le sont moins que les 36go.
 
Enfin perso j'ai eu des raptors 36go en raid0 et le bruit me convenait tres bien.


 
en rotation, ca va, mais en acces, il gratte méchament, on l'entend, vachement bien...pi c un grattage assez aigue...rien a voir avec le Hitachi...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:23:10    

MarcoX a écrit :

Raptor 74Go, c bien c kler, nivo performance, mais c très bruyant, ca gratte bcp, donc 2 !! :sweat: , pi c hcère.
 
Maxtor, ca na rien de bien performant, ni de plus fiable que Hitachi.
 
Les Hitachi/IBM 7k250, sont très perfomrnat, et très silencieux ! (que ce soit en accés et en rotation), ya juste un pti bruit régulier (bruit connu now...mais bon, on s'y fait...)
 
Donc Rapport Perf/Silence/Prix, sans hésiter, c le Hitachi 7k250...


pour avoir eu 2 Raptor 32 et 2 7k250 devant moi ben les raptor sont moin bruyants en fonctionnement que les Hitachi...et les perfs sont bien meilleur avec le Raptors
 
EDIT : enfin bon, la notion de "bruit" est quand même assez personnelle aussi faut dire  [:spamafote]


Message édité par snake-bis le 28-05-2004 à 11:23:48

---------------
Des fois il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. FeedBack
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:48:55    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007331.gif
 
"En accès, le WD740GD est par contre un peu plus bruyant que le WD360GD dont la nuisance sonore était déjà assez élevée tout en étant un peu plus aigu. Si une faible nuisance sonore est un facteur important pour vous, passez votre chemin."
 
toutafé d'accord :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 12:04:11    

mais il a dit que pour lui il preferait les performances.
 
et puis c pas non plus la mort des raptors sérieux, rien que le bruit de mes ventilos de boitier couvrent largement le ruit des raptors lol (bon ok ya 5 ventilos mais c pas une raison :P)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 12:09:00    

sebounet a écrit :

mais il a dit que pour lui il preferait les performances.
 
et puis c pas non plus la mort des raptors sérieux, rien que le bruit de mes ventilos de boitier couvrent largement le ruit des raptors lol (bon ok ya 5 ventilos mais c pas une raison :P)


dans mon shuttle j'entends plus le ventilo de la 9700pro que les raptors :D c'est pour dire :D


---------------
Des fois il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. FeedBack
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 13:18:01    

Raptor/Hitachi faut se décider lol
Sinon les seagate ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 13:38:40    

Seagate : Tres fiables, en dessous des hitachis niveau perf, silencieux en UDMA et bruyant en SATA car AAM desactivé et pas modifiable...
 
Néanmoins, je pense que les Seagate sont un bon choix pour un Raid...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 13:53:14    

Ben su t'arrive a faire du raid0 stable sur NF7 bravo.
Moi j'ai jamais réussi.
Du RAID1 oui mais pas le 0...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 14:29:52    

raptor garantie 5 ans :)
 
c'est du costaud ca c'est sur ;)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:43:40    

hansaplast a écrit :

Ben su t'arrive a faire du raid0 stable sur NF7 bravo.
Moi j'ai jamais réussi.
Du RAID1 oui mais pas le 0...


 
Quelqu'un a rencontré des PB avec le raid0 sur NF7 ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 15:54:15    

venezia a écrit :

Quelqu'un a rencontré des PB avec le raid0 sur NF7 ?


tant que tu O/C pas comme une brute y'a pas de pb :)
en effet le Ctrl RAID est lié de pret au Chipset et le RAID0 ne supporte aucune erreurs...contrairement au RAID1 qui lui est tolérant :)


---------------
Des fois il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. FeedBack
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:17:17    

snake-bis a écrit :

tant que tu O/C pas comme une brute y'a pas de pb :)
en effet le Ctrl RAID est lié de pret au Chipset et le RAID0 ne supporte aucune erreurs...contrairement au RAID1 qui lui est tolérant :)


 
J'ai la version 2 de la nf7-s (chipset nforce2 ultra400) donc avec le fsb à 200mhz ça passera bien ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:42:12    

Moi j'ai jamais réussi a faire du RAID0 sur ma NF7 2.O
Je n'ai jamais OC pourtant.
Même avec les derniers BIOS ca marchait pas.
J'éspère que pour toi ça ira  :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:48:08    

moi 2*80 go 7k250 itachi : :love:  
debit environ 109mo/s
demarrage xp en 17 secondes

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed