J'ai un petit réseau perso et je souhaiterais regrouper toutes les données sur un seul ordi qui ferait office de tour de stockage. Je cherche la meilleure solution pour cela. Je pensais initialement utiliser un ordi de pussance quelconque avec des cartes supportant le raid 5 et une tour permettant d'y mettre plusieurs disques type Maxtor 120 Go. Qu'en pensez vous ? ce genre de tour existe-t-il ? quel est le meilleur matériel pour cela ? combien  de disques durs maximum puis-je connecter ? Pour des raisons de coûts, je souhaite de préférence utiliser des disques durs IDE. Merci d'avance de vos conseils.

salut,
 
pour la tour en elle meme, un boitier grande tour devrait faire l'affaire.
 
par exemple dans un textorm 69u6 (+/- 100euros) tu peux caser six dd et ils sont tres bien refroidis (ventilo juste devant)

normalement dans toutes les tours plus ou moins normales ont peux mettre  DD a fixer ( sans avoir de lecteurs de disquettes ) et en bricolant un peux  y a moyen den scotcher sur les coté de la tour un peux partout ... et de mettre des ventilos devant ...

Merci pour ces réponses : la tour textorm a l'air plutôt sympa et bien adapté à ce que je veux faire. Auriez vous des conseils sur la configuration ? quelle carte raid ? merci d'avance...

pour la configuration, pas besoin de machine surpuissante.
 
si tu as un p2/p3 qui traine par exemple ca sera parfait.
 
pour la carte raid, je n'y connais rien la dedans

Voila ce que je prendrais perso :  
 
XP1800+ box : 50?
ASrock K7VT2 : 45?
256Mo DDR PC2700 dane elec: 40?
Boitier textorm
 
C'est surdimensionnné, mais c'est ce que je prendrais en neuf . Si tu as du materiel d'occasion récuperable, c'est aussi bien .
 
Pour la carte RAID , c'est plus délicat et ca depends de tes besoins . Les cartes RAID5 c'est chèr a ma connaissance. Et un raid mirroring est peut etre plus abordable .
 
http://www.grosbill.com/detail-806 [...] ets-t.html

Une bonne ventilation.
 
 
Des DD de 120go, 160go, 200go. Cela dépend de ton budget, de la masse d'info a stocké et du nombre maximal de HD que tu peut mettre physiquement dans ta tour.

merci pour ces bons conseils. Je pense en effet faire de la récupération pour la carte graphique et pour le lecteur CD. J'envisage de relier un petit disque dur sur la carte mère et de faire tourner tout ça avec Win 2000 serveur. Les disques durs de stockage seront tous reliés aux cartes Raid PCI.
 
Mon objectif étant de stocker beaucoup de données de manière sécurisée, je pense que le Raid 5 est le plus adapté même si c'est nettement plus cher. Je crois qu'il existe des cartes qui gèrent le raid 5 de manière logicielle, auquelle cas il faut peut-être un processeur quand même performant. Je cherche des conseils sur ces cartes Raid et sur le nombre de disques durs que je peux éspérer y connecter.
 
La question est : si chaque carte supporte 4 DD et que je mets deux cartes, avec 8 DD Maxtor de 120 Go,je peux théoriquement espérer disposer d'un disque de ((8 - 1 pour la parité) * 120) 840 Go. Est-ce bien exacte ?
 
Il suffit ensuite que j'utilise une carte réseau 100 Mo pour relier cet ordi au réseau et le rendre disponible à toutes les stations de travail ?
 
Est-ce une bonne solution ?

salut,
 
pour le raid logiciel ca existe en effet.
 
je sais que linux le gere tres bien, mais pour windows aucune idee...

deja un XP en 13µ, c'est de la chaleur en moins

1°) il faudrait etre certain que tu peux utiliser 2 cartes raid
 
2°) a mon avis il faut un disque de parité par carte raid donc tu disposerai de 2* (4-1) = 6hdd soit 720Go  (690 utilisables)
 
je ne suis pas un spécialiste du raid, et puis il vaudrait mieux attendre une confirmations de ce que je dis...
 
tu devrais peut etre envisager le gibabit vu l'ampleur des capacités de stockages de ton serveur

Ca depend de ce que tu veux faire, mais pour eviter toute perte de donnée sans pour autant perdre des perfs, il ne faut surtt pas faire du raid mirroring (redondance de disque) car ca equivaut a une perte de 50% d espace disque.
 
Une des meilleures soluces c le raid 5 a partir de 3 disques, les données sont stockés sur n disques et 1 disque regroupe les parités, mais pas toujours le mm, pour eviter de perdre toute la parité d un seul coup.
 
Pour gener la reconstruction en cas de plantage, il faut planter 2 disques simultanément au moins, cas tres rare.
 
Bon si tu veux d autres methodes, y a plus complexe (comme le raid 53, le raid mirroring et stripping 0+1) la je vais pas tout t expliquer, c surtt une combinaison des raid 2, 3, 4. A noter qu ils sont tres peux souvent utilisés.
 
Le site qui m a tout appris: http://www.acnc.com/04_01_00.html

Il me semble bien que windows 2000 sait gérer le RAID logiciel directement (mais pas en boot).
Je n'ai pas eu l'occasion de tester, quelqu'un peut confirmer ?
 
Explications complète du RAID: http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/index.htm (en anglais)

je peux pas trop t'aider mais je reagit car 800go pour un reseau qui te sert juste pour des pc maisons !!!!!!!!!!!!!  
Moi deja avec mes 160go ( 2x80go en raid 0 ) je pense que je les remplirai jamais ....

 
J'ai 480go et c'est pas assez (juste mes pc fixes)
 

Merci à tous pour vos réponses et désolé si je n'ai pas répondu plutôt mais je me documente sur la question. N'hésitez pas à me laisser de nouveaux messages si vous apprenez des choses. De mon côté, je vous dirai ce que j'ai trouvé et la solution que je retiens.
 
Encore merci,
@+
 
Hermas

 
Euh moi j'ai dans les 600GO et je manque toujours de place...

1) Utilise tu RAID-5 logiciel. Je penche pour un mini-Linux (debian stable ?). C'est plus souple, mieux parametrable, etc. Et une vraie carte RAID-% 100% hardware, c'est hors de prix. En plus comme ca tu peux n'avoir qu'un seul disque de redondance au total, au lieu d'un par carte RAID. Ou tu peux t'amuser a faire du RAID sur du RAID (genre une matrice de RAID-% sur des disques virtuels qui sont eux-meme en RAID-5) ... Et c'est quand meme moins sensible aux virus/vers/etc., pour peu que Samba soit bien configure. Seul defaut a mon avis: les bonnes cartes RAID-5, quand tu en mets plusieurs elles se coordonnent et ne passent meme plus par le south-bridge mais communiquent directement entre elles (tu ne vois qu'un seul bios, une seulle carte avec 8 disques, etc.). Mais bon vu le prix ...
 
2) UN SEUL DISQUE PAR NAPPE IDE ! A cause des performances bien-sur, mais surtout parce qu'un disque IDE qui plante tue son bus avec lui. L'autre disque n'est pas endommage mais inutilisable tant qu'on n'a pas reboote (ca ne m'est jamais arrive mais c'est la theorie). Mais a 35Euros pour deux bus IDE, pourquoi se priver ?
 

c est bien ton  truc mais c est le réseau qui va etre lent si tu transfert des gros fichiers nan?

Ca depend du nombre d'acces simultanes, mais c'est sur que c'est limite a 10Mo/s par carte reseau (a 10 Euros la carte ...). Mais je croyais que c'etait le but.
Voir aussi
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

euh, pour le cas où plusieurs pc veulent accéder aux données, il y a moyen d'augmenter le débit en mettant plusieurs cartes réseaux sur le pc de stockage si je ne m'abuse...

n'oublie pas de nous donner ton verdict ! (up déguised)