fichier corrompue après transfert entre 2 disque SATA

fichier corrompue après transfert entre 2 disque SATA - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 22-12-2005 à 16:26:46    

J'ais un problème de fichier corrompue et de bugage sur un ordi qui possède:
NF7-S, athlon XP 2400+, 768Mo (3*256Mo) DDR400 synchro en DDR266 avec le proc, une Geforce 5600, 1 sata maxtor 200Go, 1 sata maxtor 80Go
pour le refroidir j'ais:
une pompe AP700, un radiateur triple NeXXos Xtrem3 avec 3 ventilos de 120mm en 12V, un WB CPU 1A-SL2, un WB chipset NeXXos NBX-N , un WB GPU Graph-o-matic v2.0.
ma pompe se trouve à coté de mes cables SATA.
lors de transfert de donnée de l'un vers l'autre des disques, j'obtient des fichiers corrompus et même l'install de Windows XP n'as pas l'air de marché correctement.
j'ais pensé à la pompe qui ferais des intérférence dans le cable et qui brouillerais les fichiers qui y passe ou à un manque d'alimentation de la CM provoquant des pertes de mémoire mais même en en gardant que 1 disque, la CM, le proc et la GPU j'ais encore ces fichier corrompue. pourtant l'alim fait dans les 360W au max.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 16:26:46   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 16:27:34    

Ram HS ? Passe la sous memtest86

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 09:35:58    

ben elles ont pas servi longtemps pourtant, je vais essayer en la passant sous memtest86. sa pourrais venir que d'un barrette ou de plusieurs?? et la pompe à coté des cables SATA, elle pourrait pas faire des parasites dans les données??

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 10:06:42    

barbarius88 a écrit :

ben elles ont pas servi longtemps pourtant, je vais essayer en la passant sous memtest86. sa pourrais venir que d'un barrette ou de plusieurs?? et la pompe à coté des cables SATA, elle pourrait pas faire des parasites dans les données??


 
Je pense pas non...
La seule fois ou j'ai vu des parasites sur un PC, c'était à cause du fil du clavier qui passait entre 3 ou 4 câbles d'alim. Tu tapais sur la touche 'R' par exemple et ça écrivait 'Q' à l'écran :D
C'était bien délire !


Message édité par Fraisouille le 23-12-2005 à 10:06:57
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 16:04:09    

j'ais pas encore eu le temps d'essayer memtest mais vu que mon système est overclocké (athlon XP 2400+ avec un FSB de 200MHZ et les barrettes sont des DDR400) la tension des barrettes ne serait peu être pas suffisante. là elle est à 2.6V.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 16:09:03    

Ben commence par voir ce qui se passe sans aucun overclock...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 16:31:32    

apparament sa change rien, je suis en train de passer les barrettes sous même test l'un après l'autre.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 20:10:13    

les 3 barrettes sont passé sous memtest86 avec l'overclockage. résultat 7 passe par barrette est aucune erreur, le tout avec le test standart, je sais pas ce que font les autres test.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 20:54:36    

J'ai lu un truc de corruption de gros fichiers avec le nF4.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 20:57:05    

sinon essaye d'activer la variable Verify pendant le temps de tests dans les variable poste de travail avancé...verify=on


Message édité par Bybeu le 23-12-2005 à 20:57:42
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 20:57:05   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 02:54:05    

Pfff... dommage qu'il n'y ait pas de vrai chipset fiable pour AMD, sinon j'y serai passé.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 10:54:32    

007seb a écrit :

Pfff... dommage qu'il n'y ait pas de vrai chipset fiable pour AMD, sinon j'y serai passé.


 
no comment  [:clappclapp]

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 11:01:38    

parce qui sont fiable pour les P4!!! niarf niarf niarf!!!
Bybeu c'est quoi cette variable, elle ce trouve où

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 23:48:49    

Salut
J'ai exactement le même soucis de coruption de fichier lors du transfert entre 2 sata (maxtor 120Go->seagate 300GO)
Ma carte mère est également une NF7S. Pensant que c'était le seagate qui était en cause je l'ai ramené au magasin mais même aprés echange ca ne marche toujours pas.
Si quelqu'un a une explication...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 12:08:49    

tien je commence à croire que le controleur SATA est un peu pourri sur les NF7. remarque c'est un des premiers controleur SATA

Reply

Marsh Posté le 15-03-2007 à 19:00:51    

barbarius88 a écrit :

parce qui sont fiable pour les P4!!! niarf niarf niarf!!!
Bybeu c'est quoi cette variable, elle ce trouve où


Là où je dis: en fait il faut la rajouter dans la liste des variables systèmes. Fais cmd Enter, verify/? Enter pou ren savoir plus. Mais rajoute la dans les variables système pour qu'elle soit opérationnelle pour tous les utilisateurs et les process

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed