que pensez-vs du DD IBM 120 Go 7200 120 GXP???

que pensez-vs du DD IBM 120 Go 7200 120 GXP??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2002 à 07:31:12    

Je veux acheter une DD . un seagate ata4 un wester ou un IBM?
que pensez-vs du DD IBM 120 Go 7200 120 GXP???
merci

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 07:31:12   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 07:36:53    

Très rapide mais apparemment peu fiable d'après les divers post sur ce sujet sur ce forum.
Pour ma part j'en ai 2 depuis leur sortie et aucun blèmes.
Fait une recherche y'a ce qu'il faut à ce sujet sur le forum. :jap:


Message édité par phiphi le 30-08-2002 à 07:41:40
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 07:43:20    

Setais pas les 60 GXP qui posait probleme ???

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 08:06:29    

y a un test sur mon site...  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:24:37    

Je crois bien que c'était la série 60 GXP qui posait problelme. J'utilise 2 80 Go de la série 120 GXP, dont un depuis plus de 6 mois, pas de probleme à signaler. Par contre un disque de 40 Go  de la série 60 GXP  que j'avais precedamment était tombé en rade au bout de 2 mois, retour SAV et échange en 15 jours mais bon...
 
Pour résumer, il semblerait que IBM ait en grande partie résolu ses problemes de fiabilité sur la série 120 GXP. :sol:  
 


---------------
C'est pas mieux qu'si c'était moins bien...
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:26:36    

mon 40Go 60GXP m'a laché hier soir  :cry:  :cry:  :cry:  
Perdu tous mes mails, mp3, divx,...je sauvegardais uniquement mes photos num. IBM, je t'aime !  :gun:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:29:45    

senado a écrit a écrit :

mon 40Go 60GXP m'a laché hier soir  :cry:  :cry:  :cry:  
Perdu tous mes mails, mp3, divx,...je sauvegardais uniquement mes photos num. IBM, je t'aime !  :gun:  




 
Idem avec le mmien, sauf qu'il était partitionné et que c'était le C qui n'était plus accessible. En boutant sur un autre disque, j'ai put acceder aux autres partitions et tout récupérer sauf ce qui était sur le C, mais y'avait juste l'OS et les preogramme mais pas de sauvegarde. Vaut mieux partitionner et mettre l'OS tout seul, ca peut éviter des désagréments parfois.
 


---------------
C'est pas mieux qu'si c'était moins bien...
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:44:32    

de toute façon, ibm arrete les disques durs, ils ont du s'appercevoir que ça couté trop cher en SAV :D
 
Maxtor, rapide mais bruyant
Seagate, un tout petit peu moins rapide, mais, totalement silencieux :love:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:49:41    

chaced a écrit a écrit :

de toute façon, ibm arrete les disques durs, ils ont du s'appercevoir que ça couté trop cher en SAV :D
 
Maxtor, rapide mais bruyant
Seagate, un tout petit peu moins rapide, mais, totalement silencieux :love:



 
En fait il revendent leur activité HDD à Hitachi, mais il feront société commune durant les premieres années (une sorte de Joint-venture entre les deux).


---------------
C'est pas mieux qu'si c'était moins bien...
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:51:35    

lionelk a écrit a écrit :

 
 
Idem avec le mmien, sauf qu'il était partitionné et que c'était le C qui n'était plus accessible. En boutant sur un autre disque, j'ai put acceder aux autres partitions et tout récupérer sauf ce qui était sur le C, mais y'avait juste l'OS et les preogramme mais pas de sauvegarde. Vaut mieux partitionner et mettre l'OS tout seul, ca peut éviter des désagréments parfois.
 
 




Moi aussi j'ai partitionné, du FAT32 pour partitions video et audio et ntfs pour les comptes users... Tout est foutu, quand je démarre, XP dit qu'il essaie de réparer, qu'il supprime les secteurs défectueux, qu'il met à jour les entetes...ça dur 30 minutes, puis il démarre et le se bloque... J'ai essayer en boutant sous 2000, LInux, Dos, disquette d'urgence Win et rien de marche...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:51:35   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:56:01    

senado a écrit a écrit :

 
Moi aussi j'ai partitionné, du FAT32 pour partitions video et audio et ntfs pour les comptes users... Tout est foutu, quand je démarre, XP dit qu'il essaie de réparer, qu'il supprime les secteurs défectueux, qu'il met à jour les entetes...ça dur 30 minutes, puis il démarre et le se bloque... J'ai essayer en boutant sous 2000, LInux, Dos, disquette d'urgence Win et rien de marche...



En fait il faut essayer de booter depuis un autre disque dur, pas essayer de réparer, tu met ton disque principal en esclave et un autre en maitre, tu install vite fait Win 2K et tu pouuras peut être acceder aux doonées qui se trouve sur le HHD defectueux (en dehors de la partition C). C'est ca que j'avais fait et ca à fonctionner parfaitement en inversant 2 HDD (sur l'autre j'avais déja win 2K installé, mais ca ne change rien au principe).


---------------
C'est pas mieux qu'si c'était moins bien...
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:58:02    

essayé le soft de réparration IBM, chez moi, il a tres bien marché, et, je n'ai pas perdu de données :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 10:58:23    

phiphi a écrit a écrit :

Très rapide mais apparemment peu fiable d'après les divers post sur ce sujet sur ce forum.
Pour ma part j'en ai 2 depuis leur sortie et aucun blèmes.
Fait une recherche y'a ce qu'il faut à ce sujet sur le forum. :jap:




 
D'après mon expérience, il n'y a que les avis négatifs qui apparaissent sur les forums


---------------
La bave du crapaud n'empèche pas la caravane de passer .
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 11:09:38    

lord ii a écrit a écrit :

 
 
D'après mon expérience, il n'y a que les avis négatifs qui apparaissent sur les forums




 
qu'est-ce qu'il ne faut pas lire :/

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 11:19:45    

j'en ai acheté un la semaine dernière et il n'est pas encore mort...
Ibm himself préconise une utilisation spécifique de ce disque
je ne me souviens + de la news mais en gros ils disaient de ne pas l'utiliser 24/24 7/7
ça revenait presque à dire que si l'on ne s'en servait pas il durait beaucoup + longtemps
comme c à peu près ce que je fais avec, je suis tranquile pour longtemps ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 11:21:03    

chaced a écrit a écrit :

essayé le soft de réparration IBM, chez moi, il a tres bien marché, et, je n'ai pas perdu de données :)




 
Je vais tester ça ce soir...merci pour l'info ! Pour ce qui est de démarrer sur une autre disque, c'est déjà fait. Mon disque en panne ne contient que des données (pas d'OS) et mon autre disque ne contient que des OS (gerer par XOSL): Win2000,XP,Mandrake8.2. Il n'y a que linux qui boot jusqu'au bout, je vois les partitions de mon disque, mais elles sont vides...
 
Désolé pour le squatte de topic..  :ange:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed