DD WD Raptor 36.7Go

DD WD Raptor 36.7Go - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2006 à 10:30:58    

Bonjour,
 
Je viens de monter ma config mais je suis un peu deçu de mon DD WD Raptor car je le trouve bruyant, il gratte en continu mais un peu quand je ne solicite pas du tout mon PC. Y a t'il une solution pour remedier à ça ? Merci pour votre réponse.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 10:30:58   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 13:08:44    

Une personne aurait le meme DD que moi ? et pourrait me renseigner ? Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 15:57:47    

rien de neuf, il est réputé pour gratter le raptor. surtout le 36Go, les 74 et 150 le sont un peu moins. des possesseurs de p150 les ont presq réduit au silence car il sont sur élastiques.
 
regardes si tu peux mettre du "caoutchouc" qlq part sur tes rails/patins.
 
une ferrari fait plus qe bruit qu'une clio   :)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:12:24    

les nouveaux 36go 16 mo cache que je possede ne font pas de bruit.sauf en cas de defrag, scan antivirus etc.. ou sa gratte.


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:02:53    

je m'interesse aussi aux raptor, aux "derniers" ADFD (16Mo cache, NCQ), donc notamment le WD360ADFD.
Quelle est exactement la différence entre les version 36, 74 et 150 GB en terme de plateaux/faces? Chez western, je ne trouve aucune info concernant ceci ou la concentration ds les spec :cry:  
Si le 36 GB est physiquement identique au 74 GB avec seulement la moitié du plateau utilisé, les performances devraient être identiques. Si les techno sont !=, le 36 GB pourrait bien etre plus lent...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:11:57    

sur mes 2 WD360ADFD en raid 0 sur controleur sil 3112 j'ai 113mb/s en debit du debut a la fin du disque, temps acces 8.5 ms.c'est pas une courbe mais une droite :)
et je sais que je suis limité par mon controlleur raid.
 
j'ai pas testé sur un disque seul les debits.


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:16:25    

Je compte prochaine me prendre un raptor, mais j'hesite un peu (normal vu le prix :()
 
Bref, avec un raptor 36Go 10 000tr/min, verai-je une grosse difference par rapport a mon Seagate barracuda 200Go ?
Et surtout niveau bruit ? Est-ce vraiment tres chian ? Regle t'on totalement le probleme si on arrive à le caler sur des patins ?
 
Edit: C'est quoi cette histoire de difference de technologie entre le 36 et 74Go ?

Message cité 1 fois
Message édité par GaaraS le 05-10-2006 à 18:16:56
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:43:42    

Comment voir si il tourne réellement a 10000 RPM ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:56:00    

webjo a écrit :

Comment voir si il tourne réellement a 10000 RPM ?


 
 
leur faire confiance ou mettre un tachymetre sur l'axe du disque ;)


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 19:00:49    

GaaraS a écrit :

Je compte prochaine me prendre un raptor, mais j'hesite un peu (normal vu le prix :()
 
Bref, avec un raptor 36Go 10 000tr/min, verai-je une grosse difference par rapport a mon Seagate barracuda 200Go ?
Et surtout niveau bruit ? Est-ce vraiment tres chian ? Regle t'on totalement le probleme si on arrive à le caler sur des patins ?
 
Edit: C'est quoi cette histoire de difference de technologie entre le 36 et 74Go ?


 
 
un raptor sert pour le system et ton 200 go pour le stockage, tu verras la difference de réactivité sur ton system.  :love:  
 
niveau bruit, je les trouve pas bruyant les nouveaux 36go,il font 3db de moins donc 2 fois moins de bruit.
 
y'a pas de difference avec les 74go et 36go, meme technologie, seulement les 36go 16mo cache sont sortis tres recemment mais les 74 et 150 depuis longtemps.
 
 


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 19:00:49   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 19:10:09    

Je vois, merci ^^

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 09:12:56    

Moi aussi j'ai le 3Go 16Mo de cache ! Bon c'est sur c'est plus bruyant qu'un disque normal, mais c'est vrai qu'il y a un mieu au niveau du systeme d'exploitation qui n'est pas négligeable !

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 10:39:33    

comme GaaraS, j'envisage le raptor comme DD système et releguer mon Seagate barracuda 200Go en DD données (voire externe).
Ma principale crainte est aussi sur le bruit puisque j'ai tout fait pour avoir une config silencieuse.
 
L'autre frein à cet investissement est aussi les dernières générations de HDD annoncés avec mémoire flash intégrée, ce qui est encore bien + performant que les 10.000 tr pour un temps d'accès faible. A bien relativiser avec ces reviews: http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] index.html
http://www.matbe.com/articles/lire [...] d-de-8-go/
--> ca sort tout juste des labos, probablement encore qques années avant de trouver des HDD hybrides abordables pour nos PC.
 
EDIT: finalement, c'est encore et tjs le prix qui parait exagéré. Je viens de regarder les prix des disques UltraSCSI: le 74 GB raptor est au meme prix que des 73 GB 10.000 tr Ultra320 (ds les 150€ neuf). Dans les SCSI, il y a aussi les 15000tr, mais là, c'est 2x plus cher (150€ le 36 GB)
Et d'occass, il y a bcp plus d'offre en SCSI, comme par ex 2 DD 73 GB pour 150€ (mais en fin de garantie)
Cela donc reste très "luxueux" comme achat. A chacun de voir suivant l'utilisation de son PC. Ce serait exagéré ds mon cas, donc je me contenterais de mes HDD actuels.


Message édité par Eric B le 06-10-2006 à 14:14:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed