Disque dur 24h/24 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:09:48
Il faut voir à quelle température il va tourner, je pense que c'est le premier facteur pour la durée de vie.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:12:10
sauf mauvaise série, ça ne réduit pas plus sa durée de vie que lui mettre des allumages/extinctions plein les dents.
D'ailleurs coté indices de fiabilité, actuellement on ne parle même plus trop de MTBF (Mean Time Beforce Failure - Temps moyen avant panne), mais de durée de vie du composant, souvent de 5 ans. Par contre on indique toujours un nombre d'allumage extinction de l'ordre de plusieurs dizaine de milliers.
Perso, mon barracuda 4 tourne 24/24 depuis plus d'un an, aucun souci. C'est pas statistique toutefois. Et je ne recommande pas avec un dur disposant d'un roulement bille, parce qu'ils se mettent la plupart du temps à siffler comme des fous avec l'usure. Ton Maxtor, s'il s'agit d'un DM+8, est en FDB et donc ça ne doit pas craindre de trop.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:12:57
ca depend du modele. Si c'est un serie D740, en principe c'est un bon modele; si c'est un DiamondMax Plus, il a toutes les chances de ne pas tenir longtemps
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:13:57
jovial a écrit : ca depend du modele. Si c'est un serie D740, en principe c'est un bon modele; si c'est un DiamondMax Plus, il a toutes les chances de ne pas tenir longtemps |
C'est dommage, c'est complètement l'inverse
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:15:30
Oui, mon D740 a fait un petit aller retour SAV, et était franchement bruyant
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:19:35
ITM a écrit : Oui, mon D740 a fait un petit aller retour SAV, et était franchement bruyant |
C'est de la meca quantum, donc "de la merde" (interpretez ça par moins fiable). Ca a toujours été moins bon chez quantum, suffit de se souvenir des LCT 8 et 10 pourris (merci le philips TDA5247HT pourri), des LCT 20 dont les têtes "flambaient" et d'une manière générale de leur taux de SAV supérieur.
Sans parler que les roulements des D740X Ball Bearing, ils s'usaient vachement vite
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:19:36
Slyde a écrit : C'est dommage, c'est complètement l'inverse |
et non c'est justement le contraire.
Le D740 ont eu de meilleures series, sauf certains lots laisses en pature a bas prix aux OEM. Faut juste connaitre les bonnes series...
Les DM8 plats, monoplateau (pas les nouveaux) comme ca
tombent generalement en rade au bout de qq mois qq soit la provenance
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:20:24
C' est un disque destiné à un partage réseau constant, du coup il ne sera arreté que pour maintenance (remplacement ? ), à priori on peut "souffler" si il a tourné pendant un mois sans soucis ? (Pour les marques de disques, je sais pas trop, j' ai regardé le topic la dessus, on à tous eu des expériences plus ou moins bonnes du coup...) Merci pour les infos
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:31:48
jovial a écrit : et non c'est justement le contraire. |
Cite tes sources, ça a tout du troll là.
Les stats LDLC montrent que les DM+8 sont fiables. Maxtor annonce un taux de retour constaté annualisé de moins d'1%, qui est assez proche en pratique. A ma connaissance les DM+8 ont toujours fait environ 1 pouce d'epaisseur et les 40 Go sont monoplateau. Leur longueur à changé légèrement (réduction aux dimensions standard) depuis quelque temps, la fiabilité n'a semble-t-il pas changé. Les D740X a coté semblent tout tenir des anciens Quantum Fireball AS, dont le taux de SAV se situait plutôt dans les 4 à 5% que les 2%...
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:45:50
j'ai un 7200.7 depuis 4 mois 24h/24 sans problemes, mais il est tres bien ventilé aussi
Marsh Posté le 18-07-2004 à 19:22:10
jovial a écrit : et non c'est justement le contraire. |
C'est bizarre ça quand même...
J'en ai un depuis quelques temps aussi de DM8 plat de 40Go, il va très bien... Tu as des sources
Marsh Posté le 18-07-2004 à 19:24:23
jovial a écrit : et non c'est justement le contraire. |
J'ai trois 40 Go DM+8 et roulaizz
Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:36:58
j'ai mes sources mais je ne peux pas tout devoiller.
Mais pour vous faire une idee, je vous donne un exemple: sur une serie de 400 Pc equipes de DM8+ plats de 20/30/40 gig, quand plus de 155 d'entres eux voient leur HDD lacher au bout de 4-24 mois (les 20 gig surtout), on prefere arreter les frais, surtout quand 300 autres equipes de leurs equivalents D740, ou Seagate Baracuda IV, ou WD n'ont vu des pannes de disques sur 24 mois que pour 40 d'entre eux.
Mais maintenant rassurez vous, les series recentes (apres Juin 2002) et les derniers DM8+ de grosse capacite (80gig ) ont vu leur controle qualite augmenter
Marsh Posté le 19-07-2004 à 22:18:31
jovial a écrit : j'ai mes sources mais je ne peux pas tout devoiller. |
Ah ouais, j'avais oublié qu'on trouvait encore des stocks de durs de 2002 chez les revendeurs habituels
Marsh Posté le 20-07-2004 à 09:18:27
Un disque 24/24 : du SCSI biensur
Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:27:56
amdmanu a écrit : Un disque 24/24 : du SCSI biensur |
C'est vrai que pour un usage 24/24, je ne suis pas certain que les disques IDE tiennent vraiment le coup sur le long terme. J'en ai fait l'expérience avec un seagate 7200.7 et j'ai pu constater que petit à petit les valeurs SMART baissaient avec un tel usage. Elles ne sont jamais descendues en dessous des seuils mais commencaient à s'en rapprocher, au bout de deux mois seulement. Ce disque fonctionne toujours correctement et je n'ai pas d'ennuis à signaler à son sujet, mais il s'est sans doute affaibli.
Bien sur, ce n'est que mon avis et je ne voudrais surtout pas faire de mon cas une généralité. Certains viendront d'ailleurs me parler de leurs disques IDE tournant depuis des mois 24/24 sans problèmes : heureusement d'ailleurs, les disques IDE ne sont quand même pas fait pour rester dans le placard Mais je continue à penser que ce n'est pas l'usage principal pour lequel ils ont été conçus. Il y a sans doute un équilibre entre fiabilité de fonctionnement en continu et résistance aux cycles marche / arrêt qui diffère selon les disques SCSI et IDE, puisque les usages sont quand même différents à la base.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:40:10
Mécaniquement quels sont les différences entre les disque dur scsi et les ide ?
Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:45:19
toldwin a écrit : C'est vrai que pour un usage 24/24, je ne suis pas certain que les disques IDE tiennent vraiment le coup sur le long terme. J'en ai fait l'expérience avec un seagate 7200.7 et j'ai pu constater que petit à petit les valeurs SMART baissaient avec un tel usage. Elles ne sont jamais descendues en dessous des seuils mais commencaient à s'en rapprocher, au bout de deux mois seulement. Ce disque fonctionne toujours correctement et je n'ai pas d'ennuis à signaler à son sujet, mais il s'est sans doute affaibli. |
C logique et ca s'explique simplement par le fait que le scsi a toujours été prévu pour le millieu "pro" donc les tests en usine sont beaucoup + pointus que des disques ide -> l'ide n'est pas a remettre en cause en soi, c'est que les disques ide sont conçus pour une utilisation conventionelle ds les pc familiaux (les constructeurs ont une plus grande flexibilité sur leurs tests -> c pas pour rien que le scsi coute + cher, c parce que les batteries de tests sont très exigentes avant de valider le produit et tout cela a un cout d'autant + que le rendement se voit forcément réduit sur une chaine scsi comparé aux rendements des chaines de prod des disques ide)
En gros ça signifie que statistiquement les ddur scsi seront tjrs plus fiables que les disques IDE (car leur sélection est plus rude dès le départ), ce qui n'empeche pas qu'on peut très bien tomber sur un ddur IDE qui a la meme fiabilité qu'un excellent disque SCSI....
Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:55:10
Moi j'ai 2 DM+8 qui tournent sans pb, dont un depuis bientot 2 ans a l'automne...
Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:03:00
Mac fly a écrit : En gros ça signifie que statistiquement les ddur scsi seront tjrs plus fiables que les disques IDE (car leur sélection est plus rude dès le départ), ce qui n'empeche pas qu'on peut très bien tomber sur un ddur IDE qui a la meme fiabilité qu'un excellent disque SCSI.... |
Oui, c'est certain
Il ne fait aucun doute que les disques SCSI sont plus fiables que les IDE. Comme tu l'as dit, les pièces utilisées, les tests de fiabilité, etc. sont plus exigeants. Et logiquement, on le retrouve dans le prix.
Mais ce n'est pas trop de cet aspect dont je voulais parler, tout le monde est d'accord sur la comparaison SCSI / IDE. En résumé, et pour répondre à la question initiale, je voulais juste dire que d'après mon expérience je ne pense pas que les disques IDE soient adaptés à un usage 24/24. Si on les utilise de cette façon, mieux vaut les surveiller régulièrement... ce qui n'exclut pas bien sûr de tomber sur de bonnes séries avec lesquelles on n'aura aucun problème
Marsh Posté le 20-07-2004 à 11:59:10
J'ai un seagate 20 go qui tourne presque 24/24 depuis 5 ans et aucun probléme. Souvent bien chargé et en disque principal.
Le premiéres années dans une tour trés mal ventilée.
C'est quand même costo ces engins
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:13:53
Ok moi perso sur mon serveur c pareil, g du ddur IDE 10go western digital qui tourne 24h/24 7j/7 depuis qques années...
Et meme au boulot c pareil, je constate qu'il y a pas mal d'utilisateurs qui n'éteignent pas du tout leurs machines et ça ne semble pas avoir d'influence au fur et à mesure des années
Le plus fou c'était là ou je bossais il y a qques tps ds une grosse boite, la machine qui servait a faire les badges, un vieux coucou installé sous win95 début année 97, n'a JAMAIS été physiquement éteint, elle est tombée en panne justement l'année dernière (pb ddur et devinez pquoi ?.... l'onduleur ds la boite s'est curieusement enclanché un peu trop tard et donc ce famauex pc s'est arrété.Au redémarrage le ddur n'avait pas apprécié (g pu récupérer les données dessus cependant )
Quand g ouvert la machine en question c'était hallucinant, la poussière c normal mais là c'était devenu carrément une pellicule de "graisse" j'avais jamasi vu ça ! g du mettre des gants pour extraire le ddur
Un truc important par contre, les ddurs récents ça chauffe, et pour ne pas risquer de les endommager il est vivement conseiller d'avoir une ventilation minimal ou une évacuation en passif bien conçue de tte la chaleur (g faillit perdre un ddur l'été dernier avec les hausses de t°...)
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:21:33
Un disque dur c est fait pour tourner
Il y a moinns de chance qu il tombe en panne en usage 24/24 sans arret que dans le cas d un PC infecté par un virus genre blaster ,qui fait rebooter le PC toutes les 5 minutes
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:53:00
franck75 a écrit : qui fait rebooter le PC toutes les 5 minutes |
Oui, là évidemment... mais avec un usage normal, genre jusqu'à 3 cycles marche / arrêt par jour, je me demande bien ce qui use le plus le disque IDE : ça ou bien le fonctionnement continu... pas évident à priori, même si je penche plutot pour la seconde solution...
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:55:29
Il faut bien ventiler le disque dur.
Et éviter trop d'accès au disque dur en simultané pour ne pas trop user les tetes de lectures
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:57:55
toldwin a écrit : Oui, là évidemment... mais avec un usage normal, genre jusqu'à 3 cycles marche / arrêt par jour, je me demande bien ce qui use le plus le disque IDE : ça ou bien le fonctionnement continu... pas évident à priori, même si je penche plutot pour la seconde solution... |
Les dernieres generations de durs , les constructeurs disent que le temps moyen avant panne est de 10ans en 24/24
Marsh Posté le 20-07-2004 à 13:05:12
com21 a écrit : Il faut bien ventiler le disque dur. |
Ca sert a quoi d avoir un disque dur si on doit avoir peur de l user
Le truc a faire c est de le defragmenter regulierement, voire meme laisser tourner un programme qui le defragmente tout le temps , ainsi les acces disque sont plus efficaces et les tetes se deplacent moins
Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:31:43
Quand tu défragmente, tu déplace des fichiers, donc les tete bougent sans arret, donc défragmenter en permanence c'est pas bon et ca fait l'effet contraire de ce que tu dit
Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:42:57
franck75 a écrit : Les dernieres generations de durs , les constructeurs disent que le temps moyen avant panne est de 10ans en 24/24 |
non et non le MTBF ne signifie pas cela.
Edit : bon il a l'air de troller comme un goret
Marsh Posté le 20-07-2004 à 22:54:20
J'ai eu quelques quantum dans les mains, he bien ils sonts tous tombé en rad quelques mois apres que que je les ai eu
Sur mon feu 6.4 Go c'etait des problemes mecaniques sur les deplacements des tetes de lecture : Elles voulaient faire leur phase de demarrage mais elle revenais sans cesse au point de parkage brutalement: clang! clang! clang! clang!
J'ai jamais compris pourquoi! Mais bon en meme temps je m'en foutais c'etait de la recup...
Marsh Posté le 20-07-2004 à 23:02:24
Slt , j'ai une question bête: un disque sous tension (dans un boitier usb) mais qui n'a pas de sollicitation chauffe - t-il?
Le but : mettre un disque en usb directement sur un routeur (mon routeur le permet) pour en faire un disque reseau accessible de tous. Je me pose la question de savoir si je prends un boitier ventilé ou non.
Cyrille
Marsh Posté le 20-07-2004 à 23:08:30
oui il chauffera et si le boitier est pas un minimum ventilé...
Marsh Posté le 20-07-2004 à 23:12:20
cytut a écrit : |
c'est quoi ce routeur ?
Marsh Posté le 21-07-2004 à 00:31:20
le WGT634U de netgear le permet aussi
Marsh Posté le 21-07-2004 à 00:53:00
j'ai un ordi avec un dd 20Go qui tourne 24/24 et 7/7j et depuis 5 ans je crois et il marche toujours nikel
Marsh Posté le 21-07-2004 à 02:44:38
j'ai un 40 go maxtor et un 120 go tourne 24/24h depuis 3 ans
le 40 go a subit un low format
depuis ca fonctionne mais mais que sa chauffe beaucoup
Propriétés du périphérique
Description du pilote Maxtor 34098H4
Date du pilote 14/12/1999
Version du pilote 5.0.2195.1
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF disk.inf
Informations physiques sur le périphérique disque
Fabricant Maxtor
Famille du disque dur DiamondMax VL 40
Forme 3.5"
Capacité après formatage 40982 million(s) d'octets
Disques 2
Surfaces d'enregistrement 4
Dimensions physiques 147 x 101.6 x 26.1 mm
Masse maximale 590 g
Latence moyenne de rotation 5.55 ms
Vitesse de rotation 5400 RPM
Taux maximal de transfert en interne 373.6 Mbit/s
Temps de recherche moyen 9.5 ms
Recherche piste à piste 1 ms
Recherche complète 20 ms
Interface Ultra-ATA/100
Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s
Taille du tampon 2 Mo
Temps de mise en rotation 8.5 s
Fabricant du périphérique
Nom de l'entreprise Maxtor Corporation
Information sur le produit http://www.maxtor.com/en/products/
et un
Propriétés du périphérique
Description du pilote Maxtor 6Y120P0
Date du pilote 14/12/1999
Version du pilote 5.0.2195.1
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF disk.inf
Informations physiques sur le périphérique disque
Fabricant Maxtor
Famille du disque dur DiamondMax Plus 9
Forme 3.5"
Capacité après formatage 120 Go
Disques 2
Surfaces d'enregistrement 3
Dimensions physiques 146.1 x 101.6 x 26.1 mm
Masse maximale 630 g
Latence moyenne de rotation 4.17 ms
Vitesse de rotation 7200 RPM
Interface Ultra-ATA/133
Taux de transfert tampon vers hôte 133 Mo/s
Taille du tampon 8 Mo
Fabricant du périphérique
Nom de l'entreprise Maxtor Corporation
Information sur le produit http://www.maxtor.com/en/products/
Marsh Posté le 21-07-2004 à 03:14:19
[demonstration par l'absurde que les experiences perso servent à rien]
Mon 60GXP 40Go tourne nickel en serveur d'images CD et il va continuer à vivre longtemps
[/demonstration par l'absurde que les experiences perso servent à rien]
Marsh Posté le 21-07-2004 à 09:55:48
bap2703 a écrit : [demonstration par l'absurde que les experiences perso servent à rien] |
La, tu as beaucoup de chance
Sinon, c'est vrai que les expériences perso ne servent pas à grand chose en soi, on trouve tous les cas de figure assez facilement... Mais en revanche, si chacun donne la sienne, au bout d'un certain nombre on peut quand même dégager quelques pistes...
Marsh Posté le 18-07-2004 à 17:08:33
Bonjour,
J' ai acheté un 40Go Maxtor pour tourner 24h/24, quels sont vos experiences en terme de durée de vie ?
Merci