LACIE Disque Dur Externe 1 To USB et Firewire, que pensez vous?

LACIE Disque Dur Externe 1 To USB et Firewire, que pensez vous? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2005 à 01:58:11    

Bonjour,
voila, demain je compté acheter pas mal de dd...pour me constitué un bon petis tera...et un pote m'a mis l'eau à la bouche avec se petis lacie...donc maintennant j'hésite de prendre mes dd en oem pour remplir ma tour...et cette solution de disque externe me plais pas mal...alim externe, un seul cable à brancher...
 
Mais le point noir, c'est que c 4dd brancher en raido 0...et un tera...sa fais chier quand sa tombe en panne...
donc donné moi vos avis sur se choix, s'il vous plait parsque les nombreux blaireau que j'ai croisé chez mr couf qui se sont procuré se disque n'on pas pris la pein d'en parler sur la toile...enfin vue la tete des gars...je comprend...
 
merci pour toute intervention à se sujet;)


Message édité par johndoephenix le 28-05-2005 à 02:00:01
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 01:58:11   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 02:07:04    

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 21:38:20    

up?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 21:39:58    

Je trouve que c'est trop cher pour ce que c'est, même si j'avoue que j'en veux un aussi :)
 
Ceci dit je préfererai une interface SATA externe plutot que l'USB2/Firewire ...


Message édité par [Albator] le 28-05-2005 à 21:41:43
Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 15:48:06    

oue, pour se qui est de l'interface, se n'est pas le plus gennant.
Se qui me géne c'est le raid 0,lacie à prevue une solution de récuperation de donnée dans le cas ou un disque tombe en panne?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 21:46:33    

johndoephenix a écrit :

lacie à prevue une solution de récuperation de donnée dans le cas ou un disque tombe en panne?


 
Rien, peau d'balle, que tchi. Le CD fourni dans la boîte, il est pour Mac et il sert à rien.
 
Et si je peux me permettre un petit grief (mais une grosse déception) contre le design d2 chez LaCie, c'est que c'est de la tôle d'alu et pas de l'alu massif, que ça diffuse la chaleur moins bien que ce que j'imaginais, que c'est très fragile, ça prend les marques quand tu déplaces un boîtier contre un autre (cas de disques superposés) et que le SAV se fait par échange standard et pas réparation de ton unité (donc si t'es un maniaque du joli design immaculé, passe ton chemin). Bref, c'est pas aussi haut de gamme que ce que suggère l'aspect ou le tarif...
 
T'as pensé à jeter un oeil à la concurrence, chez MacWay notamment ? La nouvelle gamme est jolie (et pour l'électronique, c'est le même fournisseur).

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 22:43:31    

t'inquiete;),
j'ai l'oeil partous.
J'avais besoin d'entendre d'autres avis parsque j'étais choqué de voire autant de gens acheter une merde pareille.
Comment peut on bérné les gens à se point?
je pense que je vais suivre mon premier choix, celui d'acheter mes 4dd de 300giga maxtor et de les couplé avec une carte satapromise.
Merci pour vos avis;)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 01:00:51    

johndoephenix a écrit :

J'avais besoin d'entendre d'autres avis parsque j'étais choqué de voire autant de gens acheter une merde pareille.


 
Arf !  :lol:  J'ai dit que ce n'était pas aussi bien que ce que j'en espérais, je te laisse ce commentaire lapidaire... Les bons/beaux/efficaces boîtiers externes sont rares. Après avoir essayé des machins en tôle moche, des combos dont le FW n'a jamais fonctionné, des trucs sans SAV, j'espérais trouver chez LaCie du haut de gamme. Je suis juste déçu, je ne flingue pas (enfin, pas encore).
 

johndoephenix a écrit :

je pense que je vais suivre mon premier choix, celui d'acheter mes 4dd de 300giga maxtor et de les couplé avec une carte satapromise.


 
Je crois bien que c'est du Maxtor chez LaCie, même s'ils n'ont rien en 300 gigas.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 14:52:49    

C'est clair qu'une pareil sentence se passe de commentaire devant tant d'arguments techniques et fonctionnels irréfutables ......
 
Pour info, ce sont désormais des Western Digital à l'intérieur.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 16:29:11    

johndoephenix a écrit :

oue, pour se qui est de l'interface, se n'est pas le plus gennant.
Se qui me géne c'est le raid 0,lacie à prevue une solution de récuperation de donnée dans le cas ou un disque tombe en panne?


En raid0 si un disque lache, tu perds tout il n'y a aucun moyen pour éviter cela, c'est intrinsèque à la technologie raid0, le constructeur ne peut rien faire.
 
Maintenant il existe quelques racks raid5 donc qui supportent la perte d'un disque sans perte de données.


Message édité par cpdump le 30-05-2005 à 16:29:41
Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 16:29:11   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 06:41:26    

n'achete jamais Lacie, c'est la marque à n'avoir que des ennuie, surtout en ce qui concerne les disque dur...
 
un conseil, oublie vite cette envie d'avoir un big disk !

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 18:04:52    

senka a écrit :

n'achete jamais Lacie, c'est la marque à n'avoir que des ennuie, surtout en ce qui concerne les disque dur...


 
 :??:
 
LaCie ne vend pas grand chose en dehors des disques durs. LaCie ne fabrique pas de disques durs mais assemblait avec des Maxtor et plus récemment des WD si j'en crois FMJ. LaCie ne fabrique pas plus son électronique puisqu'on retrouve souvent la même chez MacWay ou ailleurs. Il est même possible de parler à quelqu'un du SAV. Donc en dehors de critères esthétiques ou d'usage, qu'y a-t-il à en dire ?
 
Ce serait sympa que tu détailles le genre de pb que tu as eu avec LaCie.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 00:33:42    

J'ai un Big Disk 500go sois en réalité 2 disque maxtor 250 go monté dans un boitier par Lacie.
 
En moins d'un ans, J'ai ramener le matériel 2 fois au SAV. et il m'on changer 2 fois un disque dur.
 
et hier soir c'est encore mon HDD 500 qui donne des signes de faiblesses. Hier il n'etais pas reconnu et windows me demandais carrement de formater mon disque.
 
J'ai pu le faire refonctionner ce matin par je ne sais quel miracle ! Mais il est certain que le disque ca finir par claquer comme il me l'a déjà fait.
 
A cause de cette marque pourri, j'ai perdu de longue années de sauvegardes informatique dont des choses super importante. Aujourd'hui je n'ai plus du tout confiance en cette marque, rien que d'en parler, ca me dégoute.
 
Même si le Service apres vente est bon. Ca ne suffi pas à satisfaire un client, surtout quand il s'agit d'un disque dur qui claque plusieur fois ! Réparer et récupéré le matériel est une chose, mais récupéré les données perdu, ca en est une autre. Pour moi, il est bien plus important d'avoir ses données en sécurité plutot que le matériel et Lacie n'a pas compris l'essentiel de la chose.
 
Apres tout on peu se dire que Lacie n'y est pour rien et que la faute en reviens à Maxtor. Mais pour moi les 2 sont coupable et j'ai banni ces 2 marques pour la vie.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 00:57:41    

Maxtor est coupable d'avoir fait des dd qui claquent et lacie est coupable... d'avoir choisi maxtor :whistle:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 10:41:41    

senka a écrit :

J'ai un Big Disk 500go sois en réalité 2 disque maxtor 250 go monté dans un boitier par Lacie.
En moins d'un ans, J'ai ramener le matériel 2 fois au SAV. et il m'on changer 2 fois un disque dur.


 
Je suis entièrement d'accord, j'ai eu 2 retours SAV pour le même Big Disk en moins de 2 mois après l'achat (ce qui avec les délais ne donne que quelques jours d'utilisation réelle).
 
Ceci dit, j'en impute la faute à Maxtor.
 

Mad Pat a écrit :

Maxtor est coupable d'avoir fait des dd qui claquent et lacie est coupable... d'avoir choisi maxtor :whistle:


 
D'un certain point de vue, oui. Mais j'ai claqué du Micropolis (aujourd'hui disparu), du Quantum (disparu), du Fujitsu (s'occupe d'autre chose aujourd'hui mais était réputé inclaquable), du WD, du Seagate et dernièrement du Maxtor. Je n'ai pas encore claqué d'IBM (a vendu), d'Hitachi ou de Toshiba (pas de 3p1/2) mais je persévère. Pourtant, à lire les forums, Seagate, c'est bon et IBM-Hitachi, ça craint. D'un point de vue général, suis-je coupable d'utiliser des disques durs ?  :)  
 
Non, allez, je blague. Merci à tous d'avoir étayé d'arguments vos premiers jugements.
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 15:14:14    

Mad Pat a écrit :

Maxtor est coupable d'avoir fait des dd qui claquent et lacie est coupable... d'avoir choisi maxtor :whistle:


 
Peut etre qu'ils étaient pas assez refroidi.
Les boitier externe n'on souvent pas de bon system de refroidissement... mais bon n'empeche que lacie à fais un tres mauvais choix que d'utilisé le raid 0.
 
Grosse m....! en perspective

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 21:54:54    

Pur ma part, je n'achèterai jamais quoi que ce soit de cette marque : ils feraient mieux de mettre plus de moyens dans la conception de leurs produits au lieu de payer porsche pour leur dessiner des boitiers :o


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 18:28:19    

Lorsque ton DD pète et que tu perds de "longue années de sauvegardes informatique" (j'ai laissé les fautes, ne voulant pas prendre la liberté de modifier le message original ...), ce n'est pas le constructeur qu'il faut blâmer mais bien l'informaticien "chevronné" qui n'a pas pris le peine de doubler son archivage.  
 
Par DEFINITION un DD est un élément non-fiable, qui doit forcément pèter un jour ou l'autre. Il faut donc prendre dès le départ des mesures adaptées. Personnellement, je double chaque DD externe sur un autre DD avec une synchro logicielle intégrale.
 
D'autre part, je préfère 2 disques de 250 Go à un seul disque de 500 Go : c'est moins cher et le taux de panne est moins important.

Message cité 1 fois
Message édité par fmj le 03-06-2005 à 23:10:02
Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 13:45:54    

Voir mon message ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t4411839
 

fmj a écrit :

Lorsque ton DD pète et que tu perds de "longue années de sauvegardes informatique" (j'ai laissé les fautes, ne voulant pas prendre la liberté de modifier le message original ...), ce n'est pas le constructeur qu'il faut blâmer mais bien l'informaticien "chevronné" qui n'a pas pris le peine de doubler son archivage.
 
Par DEFINITION un DD est un élément non-fiable, qui doit forcément pèter un jour ou l'autre. Il faut donc prendre dès le départ des mesures adaptées. Personnellement, je double chaque DD externe sur un autre DD avec une synchro logicielle intégrale.


 
Sauf que lorsque l'informaticien chevronné fait son backup sur un disque et que ledit disque tombe en rade de facon systématique, c'est bien le constructeur qu'il faut incriminer. D'autre part, la sécurité absolue contre la perte de donnée n'existe pas. En ce qui me concerne, j'utilise un Bigger Disk de 1To depuis environ 1 an pour des backups (donc non critique), et il a passé + de temps en SAV (4 retours avec échange standard) qu'en production. C'est une honte et je le clame bien fort. J'ai beaucoup (5 ou 6) d'autre disques externes d'autres marques qui n'ont pas ces problèmes là.
 
Par contre, si le DD est un élément que tu classes "non-fiable", qu'est-ce que tu classerais en "fiable" (aucune ironie dans la question, c'est une vraie curiosité) ?

Message cité 1 fois
Message édité par aurelieng le 31-10-2005 à 13:53:30
Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 13:56:01    

aurelieng a écrit :

Voir mon message ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t4411839
 
 
 
Sauf que lorsque l'informaticien chevronné fait son backup sur un disque et que ledit disque tombe en rade de facon systématique, c'est bien le constructeur qu'il faut incriminer. D'autre part, la sécurité absolue contre la perte de donnée n'existe pas. En ce qui me concerne, j'utilise un Bigger Disk de 1To depuis environ 1 an pour des backups (donc non critique), et il a passé + de temps en SAV (4 retours avec échange standard) qu'en production. C'est une honte et je le clame bien fort. J'ai beaucoup (5 ou 6) d'autre disques externes d'autres marques qui n'ont pas ces problèmes là.
 
Par contre, si le DD est un élément que tu classes "non-fiable", qu'est-ce que tu classerais en "fiable" (aucune ironie dans la question, c'est une vraie curiosité) ?


 
 
Un informaticien chevronne ne fait pas de back up sur un disque dur, surtout externe.
Enfin moi j ai 2 TO pour du montage video, ca marche et on les menage pas vraiment

Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 14:00:25    

grotius a écrit :

Un informaticien chevronne ne fait pas de back up sur un disque dur, surtout externe.
Enfin moi j ai 2 TO pour du montage video, ca marche et on les menage pas vraiment


Alors je réitère ma question: comment stocker plusieurs centaines de Go de facon fiable ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 14:02:51    

lecteur de bande ou alors des DD mais pas un mais au moins 2 voir 3 dans des sites differents (incendies, cambriolages, surtension)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 14:10:04    

grotius a écrit :

lecteur de bande ou alors des DD mais pas un mais au moins 2 voir 3 dans des sites differents (incendies, cambriolages, surtension)


Les bandes de 1To existent ? Quid du prix ? de la fiabilité ? Support magneto-optiques ? Tous demande un robot de toute facon, et ce n'est pas, mais alors vraiment pas du tout le même budget :/
 
Ds mon cas, ce sont 2 disques sur 2 sites différents dans des salles ondulées, fermées à clé, climatisée, et avec surveillance incendie. Ce qui me fait râler, ce n'est pas le manque de fiabilité des disques dur. J'ai estimé probabilité d'un crash au regard de l'expérience sur les disques internes ou externe que j'avais à disposition, et au vu du coût d'un robot et d'une unité de sauvegarde sur bande, j'ai opté pour la solution disque dur externe en toute connaissance de cause. Le problème, c'est lorsque le disque dur externe utilisé n'est pas du tout fiable, comme c'est le cas pour mon LaCie Bigger Disk 1To. Je ne comprends pas comment il est possible de vendre du matériel aussi mal finalisé. Ou alors je suis tombé sur un mauvais numéro, et les aligne depuis à chaque retour du SAV.


Message édité par aurelieng le 31-10-2005 à 14:17:49
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed