Quel disque dur pour la fibre optique !?

Quel disque dur pour la fibre optique !? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:00:25    

Bonjour à tous,  
 
Je me permets de poster ce message car je voulais avoir vos avis éclairés. Voilà, j'ai la fibre optique et donc des débits de téléchargement de malade, sauf que les téléchargements s'arrêtent parce que la vitesse en écriture du disque dur ne suit pas. Donc je suis obligé de brider le débit, ce qui est frustrant, vous en conviendrez :)
 
Il existe une solution ? Quelles solutions vous avez trouvé ? Il faut taper dans du 10.000 tr/min ? Du raid ? Autre chose ?
 
J'espère que vous pourrez m'aiguiller
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:00:25   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:10:29    

salut
 
quel sont tes débit de téléchargement car si tu es bridé par le disque dur  
c'est que ce dernier à un problème.


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:34:57    

Je télécharger vers 12 mo/sec mais je pourrais télécharger bien plus vite si le matos suivait... Je cherche des disques durs très rapides avec un 1 ou 2 To, mais je ne sais pas quelle modèle ou technologie privilégier

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 18:15:27    

Hello,
 
Même un hdd green va taper dans les 100 Mo/s (ça baisse évidement s'il s'agit d'une quantité de petits fichiers).
 
Je ne vois pas très bien comment ça peut brider ta vitesse de d/l ?
 
Tes hdd sont récents ?
 
@+

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 20:01:25    

la fibre, c'est 1gbps maxi, et c'est chez Free, les autres c'est plutôt 200Mbps.
1Gbps ça fait, en gros du 125Mo/s (dans les faits c'est plus 100Mo/s), le soucis c'est 125Mo sur de gros fichiers ou sur pleins de petits?
dans le premier cas, un WD black suffit, limite un green, dans le second, faut carrément taper sur le SSD.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 20:04:58    

master71 a écrit :

la fibre, c'est 1gbps maxi, et c'est chez Free, les autres c'est plutôt 200Mbps.
1Gbps ça fait, en gros du 125Mo/s (dans les faits c'est plus 100Mo/s), le soucis c'est 125Mo sur de gros fichiers ou sur pleins de petits?
dans le premier cas, un WD black suffit, limite un green, dans le second, faut carrément taper sur le SSD.


 
Mettre 2 disques en RAID 0 permettrait pas d'améliorer la vitesse d'écriture? Bon après c'est pas la meilleure solution en terme de sécurité de données...


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 20:06:31    

Ouais non mais c'est pas le HDD qui bride à 12Mo/s de toutes façons à moins qu'il soit totalement foireux.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 20:32:07    

master71 a écrit :

la fibre, c'est 1gbps maxi, et c'est chez Free, les autres c'est plutôt 200Mbps.
1Gbps ça fait, en gros du 125Mo/s (dans les faits c'est plus 100Mo/s), le soucis c'est 125Mo sur de gros fichiers ou sur pleins de petits?
dans le premier cas, un WD black suffit, limite un green, dans le second, faut carrément taper sur le SSD.


Salut,
T'es meilleur pour aider aux problèmes de HDD que pour le réseau .. :D
c'est chez Free... Pipo
 
http://www.zdnet.fr/actualites/fib [...] 794464.htm
http://actualite.portail.free.fr/h [...] queacutee/
 
Alors le disque dur SATA II saturé par du download, c'est pas pour demain, sauf en labo.  
 :hello:  


---------------
Keyboard is not connected, press F1 to continue...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:07:54    

Mikmouse a écrit :


Salut,
T'es meilleur pour aider aux problèmes de HDD que pour le réseau .. :D
c'est chez Free... Pipo
 
http://www.zdnet.fr/actualites/fib [...] 794464.htm
http://actualite.portail.free.fr/h [...] queacutee/
 
Alors le disque dur SATA II saturé par du download, c'est pas pour demain, sauf en labo.  
 :hello:  


ce sont des annonces, je sais, c'est juste pour calibrer le débat.
 

SH4 Origon X a écrit :

Ouais non mais c'est pas le HDD qui bride à 12Mo/s de toutes façons à moins qu'il soit totalement foireux.


mon RED 3To tourne à 130Mo/s en écriture séquentielle (1 gros fichier à la fois), et à 0.5Mo/s en 4K aléatoire (petits fichiers), pour une moyenne de 30Mo/s pour du 512K aléatoire...
Donc si il charge 30 ou 40 films en même temps, ce qui ne m'étonnerait pas, l'HDD peut brider le débit à 12Mo/s, c'est pas anormal...
tu peux comparer avec ce qui se passe sur un NAS d'entrée de gamme lorsque tu charges de gros fichiers et de petits: http://www.hardware.fr/articles/88 [...] oires.html


Message édité par master71 le 15-02-2014 à 21:11:10

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:16:58    

Je doute qu'on écrive par 512K en téléchargement simple..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:16:58   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:19:52    

Avec le logiciel en forme d'âne  ( :D ) on peut bufferiser à 1,5Mo contre je ne sais plus combien d'origine. Ca doit grandement aider, je le configurai ainsi du temps ou je m'en servai
 
On aurai donc bien mieux que tes 30Mo/s avec des fichiers de 512ko (c'est bien ko et non kb ?)
 
Mais bon je suis un peu étonné, à moins qu'il balance 30 ou je ne sais combien de films en même temps
 
Mais à 125Mo/s un tera se rempli en 2h30...


Message édité par Lt Ripley le 15-02-2014 à 21:22:29
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:20:59    

de mémoire, les téléchargements et téléversements par torrent se font par bloc de 512Ko...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:22:29    

Attention au hors piste ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 21:26:25    

tical2000 > tout dépend du logiciel utilisé bien entendu... y en a des bons, et des moins bons.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 22:20:51    

Perso 12 mo/s
Je pense plutôt sur un réseau en 10/100 ...


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 23:25:46    

Pas idiot ! Testes le débit en local !


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:16:38    

Mikmouse a écrit :


Salut,
T'es meilleur pour aider aux problèmes de HDD que pour le réseau .. :D
c'est chez Free... Pipo

 

http://www.zdnet.fr/actualites/fib [...] 794464.htm
http://actualite.portail.free.fr/h [...] queacutee/

 

Alors le disque dur SATA II saturé par du download, c'est pas pour demain, sauf en labo.
 :hello:

 


C'est bien beau d'être pétri de certitudes issues de deux articles qui disent "qu'ils n'y croient pas" avant d'avoir vu quoi que ce soit, mais en pratique c'est quand même mieux de se renseigner sur les faits... Les débits max chez moi c'est la Freebox qui me limite à 500 mbps (donc 50-60 Mo/s) car elle est en mode routeur. En tout cas les 500 mbps je les atteins sans souci sur speedtest.net (et genre 200 en upload). Donc manque de bol, non c'est pas du pipeau...

 

Après le 1 Gbps, il faudrait que j'essaie en désactivant le mode routeur, mais la flemme. Ne serait-ce que parce qu'en pratique de toute façon c'est les autres qui suivent pas (même en torrent) (et à 1 Gbps de toute façon là ce serait aussi mon HDD qui ne suivrait pas).

 

Sinon pour info, sirliner a dans tous les cas tout à fait raison de se poser la question. Sur un unique HDD, si t'arrives sur la 2ème moitié du disque, et/ou si tu as plus d'un gros accès à la fois (ex : deux gros torrents qui se dl chacun à + de 10 Mo/s), tu vas sentir que ton HDD te limite. Ca m'est arrivé il y a pas un mois (HDD sans pb de fragmentation, mais j'arrivais sur le 3/4 du disque et j'avais deux gros torrent à la fois).

 

Bref, accès non unique (certes on n'est plus à l'ère pré-NCQ mais quand même, tu as pas du tout les mêmes perfs que sur un seul gros fichier), plus deuxième moitié de disque, et je te jure que tu peux vraiment le sentir dès 20 Mo/s. Après bien sûr selon le type du HDD (5400/5900, 7200 ou raptor à 10k) ça viendra plus ou moins vite, mais the point is ça vient beaucoup plus vite qu'on ne pourrait le croire : )

 
Lt Ripley a écrit :

Avec le logiciel en forme d'âne  ( :D ) on peut bufferiser à 1,5Mo contre je ne sais plus combien d'origine. Ca doit grandement aider, je le configurai ainsi du temps ou je m'en servai

 

On aurai donc bien mieux que tes 30Mo/s avec des fichiers de 512ko (c'est bien ko et non kb ?)

 

Mais bon je suis un peu étonné, à moins qu'il balance 30 ou je ne sais combien de films en même temps

 

Mais à 125Mo/s un tera se rempli en 2h30...

 

Tu peux mettre du cache aussi sur tout bon logiciel de torrent (d'ailleurs en général c'est activé par défaut je pense, en tout cas c'est un passage quasi-obligé :) ). Mais ça suffit tout simplement pas si jamais il y a plusieurs fichiers physiques (typiquement plusieurs torrent). Enfin, en pratique tu te retrouves à dl vers la RAM, car le HDD suit pas. Mais comme t'as a priori pas des dizaines de Go de RAM... ben t'es quand même bloqué rapidement :) (et en plus la dernière fois que ça m'est arrivé en fait j'avais µtorrent qui plantait bien avant, quand je commençais à dépasser le 1 Go en cache. Ce qui est étrange car auparavant j'avais déjà eu ponctuellement des trucs à plus, mais bon)

 

Néanmoins et je le répète, en pratique pour avoir des problèmes il faut avoir plusieurs torrents en même temps (et qui tournent pas trop mal, plusieurs Mo/s chacun), et se retrouver sur la 2ème moitié de disque (environ). En dehors de ça (et en supposant un disque pas ou peu fragmenté), a priori on ne le sent effectivement pas. C'est juste que quand on le sent, ça casse bien par contre :D


Message édité par ParkerLewis le 16-02-2014 à 14:17:11
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 14:40:30    

Salut à tous !
 
Je me permets d'upper ce topic, en effet étant chez Orange Fibre 500 mbits mes disques durs n'arrivent pas à suivre le rythme lors de téléchargement simultané de plusieurs petits fichiers (dur à dire la vitesse max atteinte, mais je dirais 20 mo/sec pas plus).
Alors que sur un unique et gros fichier, le disque dur ne sature pas.
 
Bref quel type de disque dur il faudrait pour  réussir à tenir le 500 mbits en écriture avec de multiples petits fichiers ? (SSD j'imagine, mais quel modèle ?)
 
Merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 15:08:55    

SSD oui, n'importe quel modèle en fait, si c'est un récent.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 16:56:55    

-heat- a écrit :

Salut à tous !
 
Je me permets d'upper ce topic, en effet étant chez Orange Fibre 500 mbits mes disques durs n'arrivent pas à suivre le rythme lors de téléchargement simultané de plusieurs petits fichiers (dur à dire la vitesse max atteinte, mais je dirais 20 mo/sec pas plus).
Alors que sur un unique et gros fichier, le disque dur ne sature pas.
 
Bref quel type de disque dur il faudrait pour  réussir à tenir le 500 mbits en écriture avec de multiples petits fichiers ? (SSD j'imagine, mais quel modèle ?)
 
Merci :hello:


 
déjà pour être sur de ta vitesse totale de débit, installes un programme comme networx :
 
http://www.majorgeeks.com/files/details/networx.html
 
là tu verras tes débits en temps réel.  
 
mais 500 mbits/s, ca ne fait jamais "que" 62 Mo/s, et n'importe quel disque dur récent (depuis disons 4-5 ans) suit sans problème.


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2014 à 16:58:39
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 18:03:01    

il suit sans soucis SI il n'y a qu'un flux à la fois.
 
si y en a plusieurs, ça peut s'écrouler lamentablement.
 
j'ai déjà eu le cas chez un fou qui DL comme un porc sur du câble à 200Mbits, sans SSD son DL était pourri.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 21-09-2015 à 01:21:20    

Bonsoir a tous,
 
je cherchais une solution a mon problème de download sur uTorrent notamment, car j'ai la fibre 500 Mb (qui est d'ailleurs plutôt entre 600 et 1Gb selon l'heure de la journée) et je plafonnais a 20-23 Mo/s (que j'ai un ou 5 fichiers en download ne changeant rien).  
 
Je suis tombé sur ce topic, et comme mon dossier de réception des fichiers se trouvait sur mon HDD de stockage, j'ai décidé de réceptionner les fichiers sur mon SSD en premier, et la miracle!
Je passe de 20 Mo/s à facilement 60 Mo/s, voir 115 Mo/s quand le débit varie.
 
Merci pour votre réflexion sur le sujet, j'ai résolu mon problème :)


Message édité par manysama le 21-09-2015 à 01:27:25

---------------
i7-2600K @ 3.8Ghz  -  16 Go G.Skill 12800  -  GTX 560 Ti OC TwinFrozer  -  SSD Crucial M500 240Go  -  HDD Hitachi 2To 7200 RPM  -  HDD Seagate 2To 7200 RPM
Reply

Marsh Posté le 21-09-2015 à 10:19:10    

Mouais, tout ça pour ça...
 
Ce qui est limitant ce n'est pas le disque en lui-même qui peut supporter des débits jusqu'à 150 Mo/Sec, mais la manière dont le logiciel "bufferise" les données. Il aurait donc fallu s'intéresser à la taille du buffer dans le logiciel pour résoudre ce soucis (j'avais largement réussi à télécharger à grande vitesse sur un DD de 5400 tr/min avec une fibre 1GBits/sec).


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 21-09-2015 à 10:32:06    

Oui bien sur, pour quelques gros fichiers à télécharger j'atteins le taux de transfert maximum de ma connexion (ex test de débit), mais c'est uTorrent qui m’intéressai dans ce cas précis.  


---------------
i7-2600K @ 3.8Ghz  -  16 Go G.Skill 12800  -  GTX 560 Ti OC TwinFrozer  -  SSD Crucial M500 240Go  -  HDD Hitachi 2To 7200 RPM  -  HDD Seagate 2To 7200 RPM
Reply

Marsh Posté le 21-09-2015 à 14:26:05    

manysama a écrit :

Oui bien sur, pour quelques gros fichiers à télécharger j'atteins le taux de transfert maximum de ma connexion (ex test de débit), mais c'est uTorrent qui m’intéressai dans ce cas précis.  


 
Dans µTorrent, comme dans tout client bittorrent, tu peux configurer un buffer associé au logiciel. Il faut le tweaker pour trouver la bonne config (en général plus la valeur est grosse et mieux ça va). Je parle bien de µtorrent aussi. Puis avec le bitcoin miner dans µtorrent...


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 21-09-2015 à 14:32:41    

être bridée en DL par le débit d'un disque dur ???
 
PUTAIN comment c'est possible ????  Je rêverais que ça m'arrive :lol: :lol:


---------------
Core i5 8400 / MSI Z370 A Pro /16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /GeForce GTX 1060 6GT / SSD Corsair MP510 480Go M.2 / 4To HDD/Corsair Carbide Spec 01 / EVGA White 500W
Reply

Marsh Posté le 27-09-2015 à 16:58:35    

gazzzzz59 a écrit :

être bridée en DL par le débit d'un disque dur ???
 
PUTAIN comment c'est possible ????  Je rêverais que ça m'arrive :lol: :lol:


 
Et oui... j'en ai rêvé depuis longtemps, et depuis que j'ai déménagé c"est le bonheur :D
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/38/1442249030-thf.jpg


---------------
i7-2600K @ 3.8Ghz  -  16 Go G.Skill 12800  -  GTX 560 Ti OC TwinFrozer  -  SSD Crucial M500 240Go  -  HDD Hitachi 2To 7200 RPM  -  HDD Seagate 2To 7200 RPM
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed