Le disque dur SATA le moins bruyant à ce jour ?

Le disque dur SATA le moins bruyant à ce jour ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2005 à 23:34:58    

Bonjour,
Et bien tout est dans le titre.
Plus précisément, je cherche un disque dur en SATA le moins bruyant possible et d'une capacité minimum de 120 go.
Quelqu'un pour me conseiller :hello: ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 23:34:58   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 00:12:05    

Hitachi 7k250

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 00:19:33    

meme le 80go ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 00:41:47    

Oui très discret même le 80 Go ! ;)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 08:28:39    

Surtout les 80go car il n'ont qu'un seule plateau, alors que les 120 et 160 on deux plateaux et sont d'après les chiffres d'Hitachi 2db plus bruyant, mais je sais pas t'en dire plus je n'ai que la version 80. De plus avec l'AAM activé les accès disque sont très discret. ;)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 09:20:30    

le moins bruyant en SATA est hitachi 7K250 ou Samsung Spinpoint SP0812C
Les 2 se valent en 80Go niveau bruit et perfs.
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:34:04    

Merci pour vos réponses.
A vrai dire j'hésite entre Hitachi et Seagate.  
J'ai un copain qui avait un Seagate en 80 go, il en a acheté un second en 120 go mais qui est carrément plus bruyant.
Si quelqu’un possède un modèle des deux marques en 120, 160 ou 200 go pouvait donner son impression, merci.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:35:30    

Les derniers modèles de Seagate en SATA sont très bruyant d'après ce que j'ai entendu dire, mais j'ai pas de Seagate pour te le confirmer à 100%.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:36:00    

je vote Hitachi!

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:39:43    

Oui, les seagate sont les plus bruyant en SATA, c l'inverse en PATA, on peut pas activer l'aam sur les seagate SATA

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:39:43   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 11:42:12    

Le moteur 7k250 est discret, mais putain que ça gratte :(  
 
Bon, un petit amortisseur et il se fait discret heureusement :D
 
Pour les seagate, j'ai un 120 et un 160go, et ils sont silencieux au moteur (comme le 7k250) et plus discret en grattage.
 
Par contre le 120go n'a pas le meme bruit que le 160.


Message édité par chaced le 12-02-2005 à 11:42:28
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 14:07:59    

chaced a écrit :

Le moteur 7k250 est discret, mais putain que ça gratte :(  
 
Bon, un petit amortisseur et il se fait discret heureusement :D
 
Pour les seagate, j'ai un 120 et un 160go, et ils sont silencieux au moteur (comme le 7k250) et plus discret en grattage.
 
Par contre le 120go n'a pas le meme bruit que le 160.


 
donc les Seagate en 120 et 160 go sont plus silencieux en utilisation que les Hitachi ?
A défaut, je pourrai toujours mettre le disque dans un Silent Drive si le disque que je choisirai ne chauffe pas trop.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 15:40:02    

doogy7678 a écrit :

donc les Seagate en 120 et 160 go sont plus silencieux en utilisation que les Hitachi ?
A défaut, je pourrai toujours mettre le disque dans un Silent Drive si le disque que je choisirai ne chauffe pas trop.


 
Non, le bruit de moteur est tres tres discret chez hitachi ou seagate, et pour le grattement il suffit de les mettres sur cylinbloc.  
 
7w la conso des seagates, donc ça ne chauffe pas trop, mais j'ai quand meme mis un papst @ 5v devant au cas ou ;)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 16:52:29    

les seagate en IDE sont vraiment terrible mais les nouveau en S-ATA sont pas fabuleux d'après les commentaires !!
ils sont assez bruillant !!
commentaire: http://www.ldlc.com/critiques/PB00017099_1.html
 http://www.ldlc.com/critiques/PB00019305_1.html

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 17:44:24    

METAKOR a écrit :

les seagate en IDE sont vraiment terrible mais les nouveau en S-ATA sont pas fabuleux d'après les commentaires !!
ils sont assez bruillant !!
commentaire: http://www.ldlc.com/critiques/PB00017099_1.html
 http://www.ldlc.com/critiques/PB00019305_1.html


 
Bruyant ? a bon ? et poutant :  
 
http://img209.exs.cx/img209/9691/seagates4cg.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 18:18:32    

chaced a écrit :

Le moteur 7k250 est discret, mais putain que ça gratte :(  
 
Bon, un petit amortisseur et il se fait discret heureusement :D
 
Pour les seagate, j'ai un 120 et un 160go, et ils sont silencieux au moteur (comme le 7k250) et plus discret en grattage.
 
Par contre le 120go n'a pas le meme bruit que le 160.


 
Active l'AAM et met le à fond tu vera que ça ne grattera plus !
 
http://www.barbones.com/forum/index.php?showtopic=3838
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 18:23:51    

lightman a écrit :

Active l'AAM et met le à fond tu vera que ça ne grattera plus !
 
http://www.barbones.com/forum/index.php?showtopic=3838
 
@+


 
J'ai des Sata, donc pas de AAM
 
Sinon, j'ai une un 7200.5 et 7200.4 avec AAM a fond par defaut et la ça ne grattait pas, mais que ça ramait aussi :(

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 19:03:02    

Je parlais des Hitachi, qui eux sont reglable même en SATA ;)


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 19:21:39    

J'ai deux seagate et un hitachi tous en 80 Go et en SATA sans AAM. Les seagates sont assez bruyants, l'hitachi est nettement plus silencieux mais leurs bruits sont très différents !

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 20:16:04    

lightman a écrit :

Je parlais des Hitachi, qui eux sont reglable même en SATA ;)


 
Je t'assure, mon Hitachi ne gratte plus pourtant sans AAM :D
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/pc2/PC2_013.jpg


Message édité par chaced le 12-02-2005 à 23:48:25
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 20:55:55    

Tu n'es pas le seul à utiliser cette methode...
http://dcasta.chez.tiscali.fr//photos/P4_I.jpg
Mais perso je prefere la methode suspendu par des elastiques pour le disque de l'OS pour garder une temp correcte.(à droite sous les 5¼)
Mais j'ai quand même mis l'AAM à fond sur mon BV 60Go et sur mon Spinpoint SP0812N pour les rendre totalement inaudibles (PC ultra quiet)
 
@+ ;)


Message édité par lightman le 12-02-2005 à 22:45:12

---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 22:34:00    

ptite question, c'est vraiment efficace ces plaques de mousse ? ça s'achète où ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 22:39:05    

doogy7678 a écrit :

ptite question, c'est vraiment efficace ces plaques de mousse ? ça s'achète où ?


 
Poser un disque sur de la mousse c'est clair que c'est magique :D et c'est de la mousse d'embalage :D

Reply

Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:07:01    

sympa cette méthode, je connaissais pas :) je note !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 12:03:25    

salut
 
j'envisage l'achat d'un SATA 80go silencieux. A en croire ce topic je dois m'orienter vers un Hitachi 7k250 (j'ai actuellement 2 seagate en IDE très très silencieux).
 
1) le moteur de l'hitachi est réputé silencieux mais gratte beaucoup donc finalement c'est quand même plus ou moins silencieux au grattage ou pas ?
2) les perfs de l'hitachi en 80go SATA sont elles honorables face à la concurrence ? et par rapport à un autre seagate IDE on gagne beaucoup ?
3) Hitachi est ds le groupe IBM d'après ce que j'ai pu lire, or je n'ai eu que des pbs avec mes anciens hds ibms (bruits affreux, 1 morts et 1 blessé que j'ai euthanasié de rage), donc hitachi ça tient la route ?
 
merci :jap:


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 14:43:38    

Si tu prends des 80Go, prend bien les 7k80 et pas les 7k250 car le bruit de calibrage des 250 voila le bruit horrible (meme si il se fait tres discret posé sur de la mousse.)
 
1- Le bruit de gratage est environ 2 fois plus important que chez seagate, mais en montant les disques sur mousse/cylinbloc, ils deviennent silencieux, donc aucun probleme.
 
2- par rapport a l'ide, 0 en perf, mais tu es en Sata derniere génération avec le 7k80 donc gestion du NCQ (a condition d'avoir le chipset qui le gere) et la c'est légérement plus rapide. et surtout plus de probleme de limitation de 120go ;)
 
3- Oui Hitachi a racheté le branche disque d'ibm et c'est miraculeux, a partir des 7k180, les disques sont devenus fiable, et tres endurant en 7k250 (ainsi que les nouveau 7k80 et 7k400 bien sur). Seagate reste quand meme ce qui se fait de mieux en fiabilitée ;) mais hitachi ça avance a coté :d
 

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 18:27:50    

Je dirais même que seagate stagne (voir regresse point de vu silence)  
alors que hitachi et samsung progressent toujours dans le bon sens (+fiables +silencieux +rapides)
 
Maxtor n'est pas assez fiable à mon gout (à part les MaxLine II&III)
 
Western Digital ne donne pas assez d'info techniques
de leur gamme (flou technique sur chaque taille de disque)
donc c'est un peu la roulette russe... on peut tomber sur du très bon et du très mauvais dans chaque capacité (xxxGo)
 
Voilà mon avis du jour.
 
@+ ;)


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 20:41:50    

merci chaced et lightman de vos réponses :jap:
 
je reviens sur la question des perfs, je pensais que le SATA était tout de même plus performant que l'ide :??:
bon bref de tte façon j'ai pas le choix étant donné que j'ai déjà 4 périph ide. D'ailleurs au passage j'ai un chipset nForce 2 (abit NF7-S).
 
D'après vous je vais donc m'orienter vers un hitachi 7k80 à ne pas confondre avec me 7k250 qu'on trouve partout.  
j'ai cru voir que 7k80 = sata 300 et 7k250 = sata 150, c ça ?
je suppose qu'il est compatible avec mon nforce2 en sata 150.


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 20:48:39    

Oui c'est ça mais les 7K80 ne depassent pas 80Go
Hors si tu veux un hitachi >120Go en SATA300 il faudra que tu attende les nvx T7K250 qui ne sont pas encore en vente.
 
et oui le SATA300 est retrocompatible SATA150
 
le SATA n'est pas plus perf car aucun DD n'arrive déjà à saturer de l'ATA100/133 même en lecture de cache.
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 20:50:20    

cybercap a écrit :

merci chaced et lightman de vos réponses :jap:
 
je reviens sur la question des perfs, je pensais que le SATA était tout de même plus performant que l'ide :??:
bon bref de tte façon j'ai pas le choix étant donné que j'ai déjà 4 périph ide. D'ailleurs au passage j'ai un chipset nForce 2 (abit NF7-S).
 
D'après vous je vais donc m'orienter vers un hitachi 7k80 à ne pas confondre avec me 7k250 qu'on trouve partout.  
j'ai cru voir que 7k80 = sata 300 et 7k250 = sata 150, c ça ?
je suppose qu'il est compatible avec mon nforce2 en sata 150.


 
Oui le 7K80 est en Sata2 mais c'est compatible Sata1 ;)
 
par contre 80Go maxi mais c'est ce que tu veux il me semble.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 23:01:31    

chaced a écrit :

Oui le 7K80 est en Sata2 mais c'est compatible Sata1 ;)
 
par contre 80Go maxi mais c'est ce que tu veux il me semble.


 
tout à fait merci chaced, le 7k80 en 80go me suffit amplement (j'ai déjà un 80 + 120 en ide).
même si les perfs en sata ne sont pas supérieures à l'ide j'ai de tte façon déjà 4 périph ide donc c'est sata obligé.
 
au fait j'ai besoin d'acheter un ou des cables supplémentaire pour le brancher ?


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 23:09:11    

perso j'ai un seagate 120Go et il est pas bavard

Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 00:47:24    

cybercap a écrit :

tout à fait merci chaced, le 7k80 en 80go me suffit amplement (j'ai déjà un 80 + 120 en ide).
même si les perfs en sata ne sont pas supérieures à l'ide j'ai de tte façon déjà 4 périph ide donc c'est sata obligé.
 
au fait j'ai besoin d'acheter un ou des cables supplémentaire pour le brancher ?


 
Un cable sata, mais normallement c'est livré avec la carte mere, par contre, il me semble qu'il est seulement au format alim sata...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 01:32:29    

je crois que j'ai eu un truc serillel avec ma cm, mais pas de cable :??:


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed