hello les HFRien  

je vais bientot devoir me racheter un disque dur pour du stockage dans mon PC (photo, video, zic, doc etc...)

WD obligatoire, j'ai eu des soucis de fiabilité avec les seagates, et jamais avec les WD (croisons les doigt)
j'ai deja un caviar blue 1To pour les jeux et stockage au 2/3 plein (qui remplace mon ancien 7200.12)
et un green 1To à 99% plein (qui fait plus de bruit que le blue, mais c'est un des premier green je crois, que j'ai eu dans un supermarché juste avant la crise sur les HDD, donc il n'est peut etre pas niquel)

donc j'hesite par contre sur le modele pour mon utilisation, le green ou le red ?

quel difference exactement entre les deux ?

j'hesite aussi entre un 2To ou 3To

le green est moins cher que le red
les 3To ont un meilleur rapport capacité/prix (4To trop cher encore)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00138197.html 39.23€/To
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133400.html 45.98€/To
http://www.ldlc.com/fiche/PB00114187.html 34.32€/To
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133401.html 37.98€/To
(en plus y'a un code de 6% de reduc chez LDLC jusqu'a ce soir )

donc lequel vous me conseillez ?
sachant que je me fous de la consommation (pour le peu que ca consomme ...)
je privilegie la fiabilité et le silence

Bonjour chtit,
 
Let's have a cup of tea ... ... un peu de lecture suit  
 
Si tu recherches un HDD dont le rôle principal sera de servir de disque dur secondaire il me paraît que WD Green satisfera à ces besoins. WD Green ( http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=780 ) est conçu pour cette utilisation. De plus la technologie y appliquée permet de réduire la consommation d'énergie et rend possible le fonctionnement silencieux, etc.
 
Pour ce qui est de WD RED en tant que DD il est bien de noter qu'il est spécifiquement conçu pour fonctionner dans un environnement RAID à plusieurs disques. De toute façon son utilisation in single mode ne devrait pas poser de soucis. Néanmoins n'oublie pas que les disques durs d'édition RAID de Western Digital disposent de ce que l'on appelle TLER (Time Limited Error Recovery - reprise après erreur limitée dans le temps - http://www.wdc.com/en/library/other/2579-001098.pdf (lien en anglais)). Bien que TLER soit réservé pour les environnements RAID, un DD ayant un TLER activée fonctionne sans baisse de performance lorsqu'il est utilisé dans des environnements non-RAID.  
 
Si tu hésites entre un 2To ou 3To je te conseille de prendre en considération la façon dont les disques durs supérieurs à 2,2 téraoctets (To) sont pris en charge par Windows ( http://support2.microsoft.com/kb/2581408/en-us ). J'envisage le type de partition « Secteur de démarrage Principal » (MBR / sous BIOS) ou « Partition GPT (Guid Partition Table / sous UEFI) » pour les DD au-delà de 2To. Un peu de lecture sur GPT ici http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] s.85).aspx (en anglais). Evidemment convertir le disque MBR en disque GPT serait toujours possible. Encore il faudrait que le BIOS de la carte mère prenne en charge GPT (normalement le fabricant doit l'indiquer sur la fiche technique de la CM).
Pour initialiser le disque en utilisant le mode de partitionnement GPT tu pourrais jeter un coup d'oeil sur cet article: http://msdn.microsoft.com/fr-fr/li [...] s.10).aspx    
 
et … n'oublions pas les détails relatifs à la garantie :
 
WD Green : http://www.wdc.com/fr/products/internal/desktop/  
WD Red : http://www.wdc.com/fr/products/internal/nas/
 
Le site Web de WD permet de contrôler la garantie à l'aide du numéro de série du produit: http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] /a_id/2089  Il y a trois manières différentes pour trouver le numéro de série d'un disque dur WD: http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] a_id/2074/  .  
 
Les termes et des conditions de la garantie internationale de WD sont ici : http://support.wdc.com/warranty/policy.asp?wdc_lang=fr    
 
J'espère que je n'ai sauté aucune ligne  
Cdt,

A ta place, je prendrais un 3 To Green. Pas seulement parce que c'est le meilleur prix au To. Les Green sont de très bons disques.
 
2 To ça se remplit assez vite, de nos jours...

le red et de très loin, seulement pour la pérennité de tes données .il y a une toute petite option sur le ret qui stabilise le disque. rien que pour ca ... il en général 10 euro de différence . pour ce qui est de nas ou pas ... c'est une appellation marketing. et qui dit que tu naura pas de nas dans un ou deux ans.

autrement j tien absolument a intervenir sur la gamme green. c'est une gamme 5400 tr certes mais aussi véloce que les 7200 tr des année 2010. donc parfait pour de l'applicatif léger. de meme pour les red. par contre les seagate sont vraiment trop lents. je ne les recommandes pas du tout !  

ca ne m'aide pas trop tous ca, beaucoup de choses que je ne connais pas (TLER, GPT, MBR), et en plus je ne comprend pas l'anglais    

pour la garantie c'est bizarre
dans le 1er lien "disques durs de bureau" le red est indiqué pour 3 à 5 ans de garantie
et dans le 2eme lien "stockage NAS" le red est indiqué pour 3 ans de garantie
et le green "seulement" 2 ans

pour ma carte mere, c'est une Asus P8P67 http://www.asus.com/fr/Motherboards/P8P67/
apparement elle n'est pas compatible pour les plus de 2.2To

"EFI BIOS (EZ Mode)Support disque dur jusqu'à 2,2To
Le BIOS EFI d'ASUS vous permettra également d'utiliser un disque dur de 2,2 To en 64 bit sans problème de perte d'espace de stockage."
donc ca regle deja un probleme d'hesitation entre 2 et 3To

ben ouai, mais du coup pas le choix, je suis limité à 2To

ben je sais pas si j'aurais un NAS plus tard, en fait je pige meme pas trop à quoi ca sert, pour moi c'est juste un gros disque dur externe qui fonctionne en reseau, donc ca ne m'est pas utile en fait

les performances m'importent peu, il ne servira que pour du stockage
pour l'applicatif j'ai un SSD (crucial M4 128Go) et pour les jeux un WD caviar blue tous recent
j'ai deja un green 1To pour le stockage, mais deja plein

et les seagates je ne sais pas si ils sont plus lent ou pas, mais j'ai deja eu des seagates grillé, alors que les WD jamais eu aucun probleme

bref, donc 2To, reste encore à choisir green ou red

si le red est fais specifiquement pour une utilisation RAID/NAS (j'ai jamais trop compris à quoi servaient et comment fonctionnaient les differents type de RAID    ), mais que ca ne change rien par rapport au green pour mon utilisation, alors autant prendre le green non ?
le seul avantage du red serait donc sa garantie plus longue que le green si j'ai bien compris

je me laisse reflechir jusqu'a ce soir avant de commander

C'est drôle les avis sur Seagate / WD, voici mon expérience :
 
HDD Maxtor de 160 Go datant de 2003/2004 7200tr/min : fonctionne toujours, beaucoup moins véloce, des secteurs foireux, mais jamais aucune perte de données. Utilisé pour windows + programmes + jeux.
 
HDD WD Green 2To 5400tr/min de 2010 : eu plein de secteurs foireux récupérés, perte de données en pagaille, lent, fait planter explorer.exe lorsque trop de petits fichiers affichés.
 
HDD Seagate 2.5" 320 Go 7200tr/min de 2007 : en parfait état, beaucoup plus véloce que le Green de WD, utilisé partout en déplacement.
 
HDD WD 250Go : date de 2007, secteurs incorrigibles, secteurs défectueux, fait planter le pc dès le démarrage bios de façon aléatoire.
 
HDD Seagate 3To Barracuda 7200.14 : date de 2014, très véloce, une vrai différence, aucun plantage lorsque plein de fichiers affichés.
 
Après cela, il est normal de préféré Seagate j'imagine ?!
Dans tous les cas, je bannis définitivement les Green, même pour du stockage car s'il faut 2 min pour afficher ses musiques ou ses films, ce n'est pas la peine ....

le deux marques on surement les meme taux de panne, mais bah apres c'est en fonction des experience et preference

Re-bonjour chtit,
 
Tu as raison ... il est vrai que tout est en fonction des expériences personnelles et particulières …
 
Tu as bien fait en vérifiant la documentation de ta carte-mère Au moins c'est clair.  
 
Pour ce qui est de la garantie le WD RED est indiqué pour 3 à 5 ans parce que cela comprenant la période relative à WD Red Pro (5 ans) aussi, tout comme c'est mentionné dans le 2-ème lien.
 
Pour ce qui est du NAS et sa raison d'être je te fais parvenir quelques infos et j'espère que cela serait utile : http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] Tab2&Tab12  
 
Ce Forum offre des renseignements utiles concernant le mode RAID, en particulier ce fil de discussion http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0955_1.htm  
 
En parlant de HDD parfois des termes qui paraissent étranges se faufilent … néanmoins ils désignent des aspects indispensables qu'il vaut la peine de prendre en considération
 
Concernant les articles en anglais … désolé, j'ai beau cherché des versions françaises mais elles ne sont pas disponibles.
 
Si le dilemme persiste … j'estime que pour ce qui est de l'usage que tu prévois WD Green te conviendrait mieux.
 
Cdt,

merci, le lien sur l'explication du RAID m'interesse beaucoup, je lirais ca tranquillement ce soir
 
et concernant un future hypothetique NAS, qu'est ce que ca apporte en fait ? c'est un genre de petit serveur domestique c'est ca ?  
 
 
donc effectivement, vu mon utilisation, le green fera le meme boulot qu'un red, pour un peu moins cher
 
merci

les raid sont plus fiable car ils disposent d'une stabilisation des plateaux et ce n'est pas rien.Mais de toute facon en 2 to glabalement il sont aujoudhuis tous très fiable.

Salut chtit,
 
Concernant un future hypothetique NAS et ce que ça apporte … en fait c'est un genre de petit serveur.  
 
NAS signifie Network-attached storage ou encore Serveur de stockage en réseau. C'est un serveur de fichiers autonome, relié à un réseau et sa raison d'être est de stocker des données à distance et les rendre accessibles depuis des postes à travers le réseau.  
 
Toute question est la bienvenue.
Cdt,