2 disque dur, swap sur le dd 2?
2 disque dur, swap sur le dd 2? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:43:55
le mieux serait ptete le swap sur le dd2 mais si t as un 1giga de ram tu verras po une grosse difference
---------------
Ma cinémathèque
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:46:04
ha bon 
mais le swap est quand utilise, meme avec mes 1Go de ram 
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:47:36
Tu pourras même mettre 4go, windows utilisera toulours le swap, et il faut surtout pas le désactiver.
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:49:31
Reply
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:56:28
mais d apres ce que je connais du raid, si un dd fonctionne plus, et bien je perd tout c est ca?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:58:14
en raid 0 .. oui c'est le risque ... sinon t'en rajoute un 3eme en Raid 1 et la plus de soucis 
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:58:47
et je gagnerai beaucoup en perf?
je verrais vraiment une difference (sans parler de bench)
Message édité par dboss77 le 23-06-2004 à 18:59:06
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:59:57
| dboss77 a écrit : et je gagnerai beaucoup en perf? |
Tu auras surtout un gros dur de 240Go,
perso, je n'aime pas ce principe, si un disque crash, on perd tout
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:00:06
ya pas photo (comme dirait l'autre 
) ... tu gagne casiment le double en perf ...
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:01:00
| chaced a écrit : Tu auras surtout un gros dur de 240Go, |
moi aussi ca me fait peur de tout perdre.
par contre on peu partionner je crois, nan?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:01:52
| dboss77 a écrit : moi aussi ca me fait peur de tout perdre. |
c'est quoi l'interet de partitioner, tu met ta petite partosh de 8Go pour le systeme, et une grosse pour le reste.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:04:15
| chaced a écrit : c'est quoi l'interet de partitioner, tu met ta petite partosh de 8Go pour le systeme, et une grosse pour le reste. |
defragmentation plus rapide, permet de mieu "classer",...
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:05:52
Plutôt que de "mieux" classer, je prefere classer plus vite
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:07:13
| dboss77 a écrit : defragmentation plus rapide, permet de mieu "classer",... |
Classer, je sais pas c'est bete, je cré un répértoire il n'y a plus les problemes de la FAT32 de clusters et compagnie,
donc apres, si ta partition jeux et trop petite, ne viens pas pleurer
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:08:54
faut que les dd soient formater avant de les monter en RAID?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:09:40
| dboss77 a écrit : faut que les dd soient formater avant de les monter en RAID? |
nope ..XP le fait à l'install ...
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:09:51
| chaced a écrit : Classer, je sais pas c'est bete, je cré un répértoire |
tu doit etre devin 
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:09:52
| dboss77 a écrit : faut que les dd soient formater avant de les monter en RAID? |
tu vas etre obliger de formater apres, donc pas besoin de formatter avant
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:10:24
| foul a écrit : nope ..XP le fait à l'install ... |
et par contre si le raid "me plait pas", je peu revenir en normal sans formater?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:11:49
| dboss77 a écrit : et par contre si le raid "me plait pas", je peu revenir en normal sans formater? |
Le raid transforme virtuellement 2 disques en 1 seul, donc tu vois qu'un seul disque sous windows.
Donc, imagine, tu as un disque de 240Go et tu veux le couper en 2
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 23-06-2004 à 19:14:42
ok je comprend mieu maintenant.
mais on voie vraiment diff? genre windows va beaucoup plus vite a se charger, les chargement des jeux vont plus vite...
Marsh Posté le 23-06-2004 à 21:58:25
une petite question, est ce que y a beaucoup de risque de perte de donne en RAID0?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 23:10:11
| dboss77 a écrit : ok je comprend mieu maintenant. |
La vitesse de transfert brute (débit) est multiplié par deux, la vitesse de déplacement de la tête est la même. Donc si tu as deux partions de 120Go en RAID0, et que tu as besoin des lire des fichiers sur les deux partitions (systeme et jeux) en même temps, il faudra quand que le tête se déplace d'un bout à l'autre du disque alors qu'avec deux disques séparés(un systeme et l'autre jeux), le débit sera plus faible mais les têtes n'auront pas besoin de se déplacer sur tous le disque.
Personnellement je trouve que le RAID0 est dangereux si tu ne fait pas de sauvegarde régulièrement (même si le risque de perte de disques est faible).
Marsh Posté le 24-06-2004 à 08:58:06
je pense qu un raid avec 2 dd de 120Go, c est trop risque, car risque de perte de 240Go de donnee
je vais rester comme ca j pense
Marsh Posté le 24-06-2004 à 10:29:36
| foul a écrit : c'est dingue comme les gens font confiance en leur matos |
C'est depuis la serie noire IBM que la confiance reigne
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 24-06-2004 à 10:35:03
nan mais personne peut prevoir. mais je prefere mieu perdre 120Go que 240Go.
sinon en 10ans d informatique, j ai jamais perdu de dd
Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:01:20
| foul a écrit : c'est dingue comme les gens font confiance en leur matos |
Moi aussi j'avais confiance avant que mon 60GXP ne me lache 
Faire un raid0 avec les deux seuls disques du PC, cela vaut dire qu'en cas de problème on ne peut même pas démarrer l'OS puisque l'OS est sur le raid et donc on est bien dans m*rde !
En plus, je ne suis pas sûr que les softs de récupération supportent les disques raid.
Sujets relatifs:
- comment installer un disque dur avec 2 partitions dans un boit externe
- Disque dur S-ATA non détecté
- Que peut on faiore d'un disque dur defectueux ?
- Problème disque dur....
- Disque dur Samsung Spinpoint 80 160go SATA, c'est du bon?
- bios i440 BX et disque 120
- Boîtier pour disque dur
- Blocage disque durs Compaq.
- swap sur disque virtuel ?
- Hot Swap sous windows avec un disque dur IDE ... possible ?
Marsh Posté le 23-06-2004 à 18:37:04
voila, j ai 2 disque dur de 120Go.
Actuellement sur le dd n°1, j ai windows et le swap sur une meme partition, puis sur le dd n°2 j ai une partion ou il y a tous mes jeux.
est ce que ca serait mieu une partition sur le dd n°1 avec windows (sans le swap), puis une autre partition avec les jeux, et sur le dd n°2 une partion ou il y aura le swap.
merci de vos conseils