clust veut m'échanger un 80 Go MAXTOR contre un Westrern........ - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-09-2002 à 20:53:03
La difference n'est vraiment pas flagrante !
Perso je me fou !
Marsh Posté le 11-09-2002 à 20:57:44
ouais la différence est pas flagrante
Marsh Posté le 11-09-2002 à 20:59:42
la difference niveau prix est flagrante par contre...les wd est moins chere
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:05:33
le maxtor coute ds les 135? a montgallet et ça continue de monter car rupture partout...sinon le wester digital coute 115? neuf
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:09:56
Ouais, à voir ton message, il ne sont pas près de recevoir le maxtor, çà fais quasiment 1 mois que j'attend.
j'hésite surtous à cause de l'udma 133........
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:29:18
willteck a écrit a écrit : Ouais, à voir ton message, il ne sont pas près de recevoir le maxtor, çà fais quasiment 1 mois que j'attend. j'hésite surtous à cause de l'udma 133........ |
franchement qd j'ai pris mon dd en udma 133 , je me suis demandé si je metais pas fait niké 10euros.....
Ke nenni ! mon disque dur est bcp plus rapide que tous ceux de mes potes , je l'entends jamais , d'la balle koi
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:31:02
atten le meme disque dur
y on pas le droit de te refiler un disque dur de la gamme d'en dessous meme de la meme marque
demande leur un p'tit 100 go ou 120
sinon atten
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:32:17
Maxtor 80 / 60 Go : Rupture partout en france. Les prix flambent.
C'est la guerre pour en avoir...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:41:18
Lagaffe a écrit a écrit : atten le meme disque dur y on pas le droit de te refiler un disque dur de la gamme d'en dessous meme de la meme marque demande leur un p'tit 100 go ou 120 sinon atten |
Je crois que je vais suivre ton conseille, je vais leur demandé un autre DD, qu'est ce que je peut avoir d'équivalent ?
il n'y a pas beaucoup d'Utra Dma 133
sinon en 100Go......
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:05:06
Voila j'ai envoyer un mail à clust pour leur demandés si il pouvais me fournir un DD au perf égal ou sinon un 100Go udma 100.
Merçis à tous...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:09:23
Webmaster Risko a écrit a écrit : Maxtor 80 / 60 Go : Rupture partout en france. Les prix flambent. C'est la guerre pour en avoir... |
et les seagate 80Go dont certains prix flambent pire qu'un forage de pétrole
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:10:59
Et c'est pas fini.. pareil pour la DDR ca va monter en fleche.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:16:35
UDMA133 c'est du pipo marketing comme on dit . Le jour ou un hdd ide arrivera a saturer cette interface a lui tout seul...
Prends le western digital, version JB (8Mo de cache) et pas BB (2Mo et plateaux de moins de 40Go) .
Pour la flambée des prix c'est normal, c'est la rentrée et bientot noel .
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:23:06
Blairaal a écrit a écrit : UDMA133 c'est du pipo marketing comme on dit . Le jour ou un hdd ide arrivera a saturer cette interface a lui tout seul... Prends le western digital, version JB (8Mo de cache) et pas BB (2Mo et plateaux de moins de 40Go) . Pour la flambée des prix c'est normal, c'est la rentrée et bientot noel . |
j'ai vue ce DD sur LDLC mais il ne l'on pas sur clust(dommage), j'attend une nouvelle réponse de leur parts. (peut-être demain).
Je verrais en fonction.(je voudrais au moins un 40go par plateaux)
J'ai noté ta remarque sur L'udma
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:32:23
ces disques tournent au grand max a 50/60Mo/s en burst, donc ont a peine besoin d'etre en udma66 . Apres il vaut mieux avoir un controleur qui débite plus, parce que le disque dur n'est pas tout seul sur le controleur...
de plus, le controleur ide est connecté via le bus pci, qui tourne a 128Mo/s donc peut d'interet de mettre de l'udma133.
cela dit, j'ai le western digital BB (je l'ai acheté au moment ou le JB est sorti malheureusement) et ... faut vraiment passer sa vie a faire des benchs pour voir la différence (en utilisation normale, si tu passes ton temps a faire du swap a cause d'une application ultra gourmande tu verras peut etre une différence) .
donc en gros, prends le disque dur, sinon tu vas devoir attendre 3 mois ... et la tu auras perdu de l'argent .
cela dit il a un inconvénient: il est bruyant (j'ai un seagate baracudda 4 a coté, et lui je l'entends pas )
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:37:20
Blairaal a écrit a écrit : UDMA133 c'est du pipo marketing comme on dit . Le jour ou un hdd ide arrivera a saturer cette interface a lui tout seul... Prends le western digital, version JB (8Mo de cache) et pas BB (2Mo et plateaux de moins de 40Go) . Pour la flambée des prix c'est normal, c'est la rentrée et bientot noel . |
je disais la même chose que toi pour les mêmes raisons dailleurs pour l'udma100 sauf qu'en fait le passage du 66 au 100 a permis surtout de gérer en ide des hdd de + haute capacité. pour l'udma133 je sais pas si c'est aussi le cas
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:38:41
johnbroot a écrit a écrit : je disais la même chose que toi pour les mêmes raisons dailleurs pour l'udma100 sauf qu'en fait le passage du 66 au 100 a permis surtout de gérer en ide des hdd de + haute capacité. pour l'udma133 je sais pas si c'est aussi le cas |
cai le cas il a permit de faire des hd de 160g
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:45:22
pierrotlemaboule a écrit a écrit : cai le cas il a permit de faire des hd de 160g |
hé hé
Marsh Posté le 11-09-2002 à 22:49:30
oui, mais la je parle pas du controleur, je parle du DISQUE DUR.
comme je l'ai marqué au dessus, le hdd n'est pas seul sur le controleur, donc c'est interessant d'avoir un controleur qui débite.
Mais mettre une interface udma133 sur un disque 80Go qui ne vas pas utiliser la moitié du débit de l'interface, c'est pipo .
Marsh Posté le 11-09-2002 à 23:03:06
Blairaal a écrit a écrit : oui, mais la je parle pas du controleur, je parle du DISQUE DUR. comme je l'ai marqué au dessus, le hdd n'est pas seul sur le controleur, donc c'est interessant d'avoir un controleur qui débite. Mais mettre une interface udma133 sur un disque 80Go qui ne vas pas utiliser la moitié du débit de l'interface, c'est pipo . |
on s'en tape! C'est comme les proc, tu crois que maxtor ou un autre va faire 50 chaines de montage differentes, une pour les hdd<80Go l'autre pour les 80Go-120Go, 180Go etc avec chacun son controleur . L'electronique pour le 133 est dispo et bien on la monte sur tous les disques point.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 23:41:07
willteck a écrit a écrit : Ouais, à voir ton message, il ne sont pas près de recevoir le maxtor, çà fais quasiment 1 mois que j'attend. j'hésite surtous à cause de l'udma 133........ |
et ca c'est du poulet ? critere de sélection : le disque est en udma133. Alors oui, j'estime que c'est important de dire que c'est du marketing pur et dur et que ca n'apporte rien, donc de ne pas se baser dessus pour faire son choix .
Marsh Posté le 11-09-2002 à 23:42:13
Blairaal a écrit a écrit : et ca c'est du poulet ? critere de sélection : le disque est en udma133. Alors oui, j'estime que c'est important de dire que c'est du marketing pur et dur et que ca n'apporte rien, donc de ne pas se baser dessus pour faire son choix . |
tout à fé d'accord pour le reste
Marsh Posté le 11-09-2002 à 20:50:43
j'ai commander un Disque Dur 80 Go MAXTOR DiamondMaxPlus D740X - 7200 t/min UDMA 133 sur clust, mais il sont en rupture de stock, il me propose de me l'échangé contre un WESTERN DIGITAL Disque Dur CAVIAR 80 Go - 7200 t/min - UDMA 100 .
J'ai lus sur hardware qu'il étais le moins performant d'un comparatif: http://www.hardware.fr/articles/396/page1.html
Mais ce ne sont que des chiffres, là différence est-elle flagrante ?
Je prends le western ou j'attends encore l'arrivé du Maxtor ?
P.s : pour mettre sur une MSI KT3 (ultra dma 133)