Bonjour,  
je me demande quel est la meilleur game de disque dur entre WD (Green, Blue, Black) et Seagate (Barracuda)
Sachant que le disque dur sera utilisé pour sauvegarder des images de grosse taille je le connecterai donc seulement pour le transfert et il sera étein la plupart du temps  
 
Merci

Bonsoir
 
Pour du stockage qui nécessite un peu de rapidité pendant les transferts, plutôt un disque rapide (7K au lieu de 5K), dans un boitier USB3 si tu as la connectique sur ton PC.
Ultrastar (cache 128mo) ou Black chez WD
 
Aucune idée chez SG.

Merci pour ta réponse
Je souhaite partir sur un Disque Dur Interne plutôt que externe ça change quelque chose ?

Bonsoir,
 
Si ce hdd doit être connecté sur une machine ce n'est pas de la sauvegarde mais du stockage.
 
Par contre si tu mets ce hdd dans un boitier externe en usb cela devient de la sauvegarde et le mieux c'est d'en avoir 2, de marque différente.
Sachant qu'un hdd même neuf peut mourir très rapidement.

Oui je veux des disque interne que je met dans un boitier USB 3.0

Bonjour SplitX26,
 
Quel que soit votre choix, nous vous conseillons de brancher le disque au moins 1 fois tous les 6 mois, afin d'éviter une défaillance mécanique du lecteur.
 
En plus, nous ne conseillons pas l'utilisation de boîtiers ou docks, car il peut y avoir une incompatibilité entre les composants.  
 
Bien cordialement,

Du coup le meilleur choix serait des disque dur externe (branché une fois tous les 6 mois) ?
Les disques dur interne 3.5" ne sont pas plus "resistant" que les 2.5" qui sont généralement utilsés dans les disque dur externe  ?

Bonjour,
 
Jamais eu de souci avec des boitiers externes et cela depuis que je fais de l'info soit au moins les années 1988.
Actuellement j'ai 4 boitiers en sata et un en ide.
 
Il faut simplement vérifier que le boitier est capable de gérer des hdd de capacité élevée.
 
J'ai 3 boitiers anciens limités à 2To, le plus rèçent accepte des hdd de 8to.

Perso ça fait des années que j'utilise des WD green et blue (les wd green ont été remplacés par les blue actuellement) qui me servent de stockage/sauvegarde, rangés dans des boîtes en plastique de ce type.
Les disques sont sortis et branchés 1 fois toutes les saint glinglin sur le rack 3 1/2 de mon PC. C'est très simple, efficace et rapide... en plus qu'on peut brancher et débrancher ça à chaud...

Pourquoi se prendre la tête avec des boîtiers encombrants et des fils supplémentaires ? Y'a longtemps que j'utilise plus ça perso...

Bonjour,
 
Pour les disques de sauvegardes, j'ai souvent utilisé des disques orientés "bureautique" (donc pas très performant, souvent en 5400 tr/min).
Style WD Green par ex. Ou ce sont des disques qui viennent de récup provenant d'upgrade de ceux du NAS, donc disques durs orientés "NAS" (style WD Red).
 
Pour les sauvegardes (grosse capacité > 4 To), disques durs rangés dans des boites en plastique ou carrément dans une valise dédiée (style IcyBox en fait une, ref IB-AC626).
 
Ensuite, j'utilise un Dock (double hdd, ref Startech SDOCK2U33, attention à la référence) pour les utiliser ponctuellement (lors de sauvegardes/restaurations). Il permet de gérer 2 disques INDÉPENDAMMENT, très important!, en USB 3.0. Il est en plus compatible UASP.
 
En revanche, je rejoins un peu la remarque de "seagate_surfer", notamment sur le conseil de brancher de temps en temps un "vieux" disque, au risque de ne plus pouvoir le redémarrer (j'ai connu ce problème, certes sur 2 disques parmi la vingtaine que j'ai en sauvegarde), mais le risque existe.
 
Ensuite, aussi, la compatibilité avec les docks.
Bien faire attention à la puce USB3-Sata qui est utilisée.
 
Il peut y avoir certaines incompatibilités, il est vrai plutôt pour les très grosses capacités (> 8 To).
 
Enfin, dans mon cas, j'ai abandonné les boitiers en USB externes alimentés. Trop peu fiable dans le temps. Souvent l'alimentation qui tombe en rade.
 
En revanche, jamais rencontré de soucis avec 2 Docks double hdd (de chez Startech). Et je trouve ça plus pratique. On utilise un peu le disque dur comme une "cartouche" (ou une vieille disquette). Alors qu'avec un boitier externe, il faut en acheter pour chaque disque dur, ensuite, il faut si possible avoir le même modèle sinon grosse galère pour la gestion des alimentations (jamais identiques), ...
 
Il y a aussi la solution du rack (dans une baie 5 1/4).
La aussi trop de problème de fiabilité. Et surtout maintenant les emplacements 5 1/4 commencent à se faire rares.

Je vois pas pourquoi il y aurait des problème de fiabilité, on est exactement sur le même principe que ton dock usb sauf que c'est directement dans le boîtier de ton PC et que c'est branché en SATA..

Merci pour vos réponses  
Je pense que je vais donc opter pour du disque interne dans stocker dans des boîtes, ce que je souhaitais faire au départ avec des WD Blue de 4 à 8 To
Avec ce style de boîtier pour le transfert des données et les connexion tous les 6 mois (https://www.amazon.fr/dp/B076WS2WJ6 [...] _lig_dp_it)

Pas tout à fait justement.
Dans le cas d'un rack, on met le hdd dans un berceau avant de l'enfiler dans le rack.  
Et c'est souvent lui qui cause un souci, du moins dans mon cas (testé avec des racks IcyBox essentiellement) (la connectique part en cacahuète).
 
Attention, je parle bien de rack qu'on peut insérer en façade de boitier (au format 5 1/4, ce style https://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 0610_2.jpg). Pas ceux qui sont dans les tours où il s'agit plus d'un berceau seul clipsable.
 
Ensuite, second problème c'est que les berceaux (des racks en façade) ne sont jamais identiques si on veut en acheter d'autres par la suite, quelques années plus tard.
Le système d'insertion change (même en restant chez le même fabricant) sur les versions futures et bien sur les anciennes versions deviennent introuvables.
 
Et la connectique d'interface n'était pas une simple prise Sata + alimentation (comme dans les docks). Le fabricant avait la fâcheuse tendance à utiliser une connectique d'interface propriétaire (et qu'en plus elle changeait d'un modèle à l'autre). Du coup, on se retrouve à avoir plusieurs racks (expérience vécue).
 
Donc j'avais un changement de connectiques (souvent de médiocre qualité), au niveau de l'interface :  
HDD - Sata - Connectique berceau proprio (sur PCB) - Connectique rack proprio (sur PCB) - Sata - Carte mère
 
Je me demande même si cette interface intermédiaire ne dégradait pas les signaux électriques (ajout de prises intermédiaires).
Car pour des raisons inconnues, j'avais parfois des soucis de reconnaissances des hdd alors que normalement il n'y avait pas de puces de conversion comme on peut avoir dans les boitiers externes en USB (connectique Sata <-> USB) qui peuvent, elles, poser problème.
 
Bref, le merd...
 
Enfin je trouve qu'un rack, c'est globalement la même problématique qu'un boitier externe USB, sauf pour l'alimentation.
Il faut toujours mettre le disque dans quelques choses, très gênant quand on a une flopée de hdd.
 
Alors qu'avec un dock, pas de berceau.
C'est le hdd seul qu'on enfiche.
Possible aussi que j'ai eu plus de chance avec les docks (de marque Startech) ou la conception est mieux foutue (même si cela semble similaire à un rack, sans le berceau, mais avec une VRAIE prise Sata+alim (et non une connectique d'interface propriétaire entre le berceau et le rack)). J'en ai un qui dure déjà plus de 4 ans, sans aucun souci.
Encore une fois, ce n'est qu'un retour et avis perso. Je ne cherche pas du tout à généraliser.
 
Personnellement, j'aime bien ce type de dock: Startech Ref SDOCK2U33 https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

- On peut mettre 2 disques (pratique pour les copies)
- Ce dock permet d'allumer, d'éteindre et de gérer individuellement chaque disque (un bouton on/off par disque). TRES pratique (et peu de dock le propose). Car cela permet de changer un disque sans perturber le second qui est toujours en train de copier par ex. Ok, les 2 disques partagent la même bande passante sur le seul port USB 3.0 du dock mais cela n'est pas vraiment gênant avec des disques durs. Le débit max de 2 disques actuels reste encore inférieur (2x250 Mo/s) au débit max de l'USB 3.0 (autour de 600 Mo/s).
- Il est en plus compatible USB 3.0 UASP.
- Pour l'instant testé compatibilité avec plus d'une vingtaine de hdd de 500 Go à 8 To (essentiellement WD Red pour les capacités 3, 4 et 8 To, sinon WD Green 2 To et vieux hdd type Samsung ou Hitachi, désolé pas de Seagate). Mais je ne sais pas s'il est compatible pour des tailles supérieures.
 
Certes il n'est pas USB 3.1 Gen 2 mais j'ai remarqué que pour ceux proposés avec cette interface (du moins chez Startech), les 2 hdd ne peuvent pas être gérés individuellement (pas de bouton on/off par disque, à ne pas confondre avec le bouton d'éjection mécanique).
D'ailleurs méfiez-vous aussi de ceux qui proposent 2 boutons tout de même et aussi avec des lecteurs de cartes SD. Cela semble super intéressant sur le papier mais risque de corruption de fichiers si on fait des actions simultanées (genre copie sur un et extinction/extraction du second).
 
Il existe aussi des docks double hdd qui permettent de faire des clonages de disques en appuyant simplement sur un bouton.
MAIS malheureusement ce type de dock ne propose pas la possibilité de gérer aussi les 2 hdd individuellement (car pas de bouton on/off par disque). Du moins, je n'ai pas trouvé (en restant dans des prix raisonnables < 100€ car les stations de clonage sont souvent bien plus chères).

Non ça c'est fini !
Oui ça c'est pas terrible en effet on en a au boulot, mais moi je parle d'un truc comme ça :
https://www.amazon.fr/Icy-Box-IB-15 [...] ay&sr=8-17

Tu prends ton disque dur, tu le plug direct dans le rack et ça part, t'as rien à faire (pas de système à berceau et cie...), la connectique est totalement standard.

ou mieux suivant les boîtiers, mon Corsair Obsidian 650D possède un emplacement dédié sur le haut (gros point fort pour ce boîtier je trouve, je m'en sers beaucoup et ça a l'air de bien tenir).
https://www.corsair.com/medias/sys_ [...] 50D-10.png