un dd 120 giga ide 7200 tpmmieu ou pa qu'un 80 ou un 60

un dd 120 giga ide 7200 tpmmieu ou pa qu'un 80 ou un 60 - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 07-07-2003 à 02:59:28    

je cherche à faire évoluer ma config, a votre avis, vaut il mieu un 120 giga de suite ou plutot un 80 ou un 60 quite à en racheter un plus tard ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 02:59:28   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 03:14:31    

Elle serait pas un peu conne ta question?Parce ce que si tu sais pas si t a besoin de 60ou de120 go c est quand meme du simple au double.Mais de toute facon tu pourras tjours en rajouT(dans la limites des ide disbonible)faut savoir faire des choix dans la vie :sol:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 10:39:43    

je m'explique. Il s'agit d'une question de fiabilité. Faut il mieu un 120 tt de suite ou é"ventuellement deux 60 un maintenant et un plus tard. Sachant que je ne vais pas remplir les 120 tt de suite, et que de par ma profession, je ne peux rien jeter. Si tu trouves ma question conne, je t'en prie, passe ton chemin et laisse des gens moins intéligent que toi me rendre service. Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 11:01:48    

Euh c'est vrai que la question n'est pas super explicite. Surtout le titre!!!
 
Tout depend de ton besoin en espace disque. Tu as dis que 60 Go pour l'instant te suffirai. Libre à toi de rajouter par la suite.
 
Mais tu precises que pour des raisons professionnelles, tu ne peux pas te permettre de jeter un document. Dans ce cas, fais de la sauvegarde sur CD. A moins que tu voulais dire que tu ne peux pas te permettre de perdre quoi que ce soit. Dans ce cas, vise  la securité. Si tu as peur que le disque claque, mets en 2 en mirroring ou fais des sauvegardes journalieres. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 11:12:54    

[citation=2578796,1][nom]cinocks a écrit[/nom]Euh c'eoui efgfectivement je ne me suis pas foulé, je vous le concède volontier. Disons que dans un horizons de 6 mois j'atte,ndrais largenemtn les 120 giga et mon nombre d'ide et limité. Simplement un 60go qui claque me fera moins de peine qu'un 120 qui claque.L'option cd m'est certes utile pour les sauvegarde mais me prends trop de temps (chercher le bon cd quand j'ai besoin d'un sample par explemlele copier sur le dd...). Autre question tant qu'on y est, les ide 120 (7200tr/min)sont ils bcp plus lents que les 60 ? Chauffent t'ils bcp plus ? SONT ILS MOINS FIABLES ?
 :na:  :na:


Message édité par hypoglouton le 07-07-2003 à 11:14:06
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 11:48:27    

hypoglouton a écrit :

[citation=2578796,1][nom]cinocks a écrit[/nom]Euh c'eoui efgfectivement je ne me suis pas foulé, je vous le concède volontier. Disons que dans un horizons de 6 mois j'atte,ndrais largenemtn les 120 giga et mon nombre d'ide et limité. Simplement un 60go qui claque me fera moins de peine qu'un 120 qui claque.L'option cd m'est certes utile pour les sauvegarde mais me prends trop de temps (chercher le bon cd quand j'ai besoin d'un sample par explemlele copier sur le dd...). Autre question tant qu'on y est, les ide 120 (7200tr/min)sont ils bcp plus lents que les 60 ? Chauffent t'ils bcp plus ? SONT ILS MOINS FIABLES ?
 :na:  :na:


 
Question fiabilité, regardes sur la grosse quantité de topics redondants sur la question, ce sera plus simple.
 
Pour la chauffe, il suffit d'avoir un PC bien ventilé. Sinon, mon 80 Go Seagate 7200.7 chauffe peu.
 
Niveau performance, si tu ne fais que de l'audio, je ne pense pas que tu ais besoin de gros debits. [:razorbak83]  
 
Sinon, si tu sais que tu va tres vite remplir ton disque, autant prendre gros tout de suite sans pour autant taper dans les dernieres nouveautés.
 
Apres, le disque qui claque, c'est à toi de voir. Mais pour 20€ de plus, tu as presque le double en capacité. Et si tu veux rien perdre, mais tout avoir sur ton disque, t'as pas le choix, faut mettre tes disques en raid. ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:12:44    

merci bcp, je pense effectivement que je vais taper dans un 120go IDE 7200. A votre avis quel est le meilleur choix possible. Sachant que mon premier critère est la fiabilité puis le silence, enfin la température et en dernier ressort les performance.Quant au raid je ne crois pa que ma CM (une asus p4b266) soit équipé en raid.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:20:46    

hypoglouton a écrit :

merci bcp, je pense effectivement que je vais taper dans un 120go IDE 7200. A votre avis quel est le meilleur choix possible. Sachant que mon premier critère est la fiabilité puis le silence, enfin la température et en dernier ressort les performance.Quant au raid je ne crois pa que ma CM (une asus p4b266) soit équipé en raid.


 
Fais un tour sur les differents topics traitant du sujet. Tes questions sont postées tous les jours. ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:24:47    

cinocks a écrit :


 
Fais un tour sur les differents topics traitant du sujet. Tes questions sont postées tous les jours. ;)  


 
 
 
...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:52:25    


 
 
Seagate 120Gb en PATA 100 avec cache 2 ou 8 Mo:
ce qui correspond le plus à tes souhaits

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:52:25   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 19:17:30    

Roth Welles a écrit :


 
 
Seagate 120Gb en PATA 100 avec cache 2 ou 8 Mo:
ce qui correspond le plus à tes souhaits


merci infiniment, d'autres avis éventuels ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 19:22:11    

oui je te conseille de t'acheter un graveur de dvd et pour 4€ tu peux stocker jusqu'à 4.3GB

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 19:59:02    

pour le graveur j'attends un peu les graveurs externes baissent.
Sinon au niveau du bruit, le fait d'avoir trois plateaux, est il vraiment nuisible au niveau sonore ?


Message édité par hypoglouton le 07-07-2003 à 19:59:34
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:04:19    

c dommage d'acheter de l'externe a moins que tu ai vraiment besoin  
 
tu utilises dc des racks pour tes durs si tu as besion de te deplacer avec tes données

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:36:12    

non pas pour l'instant, mais si j'investie dans un graveur externe, cela me permettra de "comuniquer" plus facilement avec des mac( mais ceci est une autre histoire et un graveur externe, cencore trop cher. D'où la volonté de rester sur du dd.
Alors Seagate ? IBM ? Western digital ? Fisher price ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:40:54    

je pense en effet que le 120 gig est le moins chère  
apres question marque je peux pas trop te dire car seagate ce n'est plus ce que c'etait

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:14:23    

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

weed a écrit :

je pense en effet que le 120 gig est le moins chère  
apres question marque je peux pas trop te dire car seagate ce n'est plus ce que c'etait  

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:47:24    


j'avoue comme bcp que ta question etait mal posé, perso je mela suis pas posé, je regarde cb j'ai et je prend le disque au environ inferieur...
en tout cas, qq soit ce que tu prenne, sache que  
1--->debit disque a disque superieur a debit sur un disque. mais perso je preferai prendre now un grand disque et en reprendre un autre, aussi grand plus tard...
2--->prend un ventilo pr dd ( j'en ai pris deux pr 5e chaque, poss en 3'1/4 et 5'1/4, tres pratique, et en cette periode d'été mes dd arretais pas de chauffer (45~50°), et la, ca stagne a 35~37°  :love: ) a moins que ta tour soit super bien ventilé et que tu vive ds un frigo   ;)  
enfin voila, c qq conseil, t'en fais ce que tu veux   :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:57:23    

grosso modo, après avoir consulter les nombreuses autres pages de forum traitant le sujet, mon choix vacille entre le seagate et le ibm (les deux en 8MO de cache). Je cherche le plus silencieux et le plus fiable des deux. Votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:59:19    

c'est pas un peu trop bruyant ces ventillo. Cinquante degrès maxi pour un dd, ça l'abîme ?]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 02:05:19    

hypoglouton a écrit :

grosso modo, après avoir consulter les nombreuses autres pages de forum traitant le sujet, mon choix vacille entre le seagate et le ibm (les deux en 8MO de cache). Je cherche le plus silencieux et le plus fiable des deux. Votre avis ?


 
Seagate  ;)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 11:46:01    

:bounce:  :bounce:

Prophet_ch a écrit :


 
Seagate  ;)  

Reply

Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:39:08    

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 00:48:15    

Alors les amis ? Seagate ou Ibm ? (ça commence à urger, j'achète mon dur jeudi matin :()

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed