Graveur sur Pentium 233MMX

Graveur sur Pentium 233MMX - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:29:08    

Bonjour tout le monde!
 
Mon frère à récupéré mon Pentium 233MMX. Dessus j'avais mis un graveur Philips CDD3600 interne SCSI.
 
A l'époque, j'avais fait le choix du SCSI pour soulager le processeur qui n'est pas très puissant. Ca marchait très bien.
 
Aujourd'hui le graveur est mort et on voudrait en mettre un nouveau.
 
Les critères de choix principaux sont le prix et la qualité de la gravure. La vitesse importe peu, même en 4x max, c'est bon.
 
Les graveurs SCSI sont très chers. Alors est-qu'un IDE récent peut passer? Un USB externe (USB 1 bien sûr)? Bref, qu'est-ce qui est mieux pour un pauvre petit processeur comme celui-là?
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:29:08   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:33:56    

Dfoisafoir a écrit :

Bonjour tout le monde!
 
Mon frère à récupéré mon Pentium 233MMX. Dessus j'avais mis un graveur Philips CDD3600 interne SCSI.
 
A l'époque, j'avais fait le choix du SCSI pour soulager le processeur qui n'est pas très puissant. Ca marchait très bien.
 
Aujourd'hui le graveur est mort et on voudrait en mettre un nouveau.
 
Les critères de choix principaux sont le prix et la qualité de la gravure. La vitesse importe peu, même en 4x max, c'est bon.
 
Les graveurs SCSI sont très chers. Alors est-qu'un IDE récent peut passer? Un USB externe (USB 1 bien sûr)? Bref, qu'est-ce qui est mieux pour un pauvre petit processeur comme celui-là?
 
Merci d'avance pour vos réponses!


l'idéal pour un ptit pc ce serait vraiment du scsi. maintenant tu peux toujours tenter un graveur IDE. avec la technologie burn-proof (ou équivalent) ça devrait passer, mais c'est pas garanti.
l'usb par contre ça me parrait risqué

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:34:20    

un SCSI d'occaz pazs neuf hein !

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:34:33    

j'avais une ide 4*4*16 ( mitsumi  :whistle:  )sur un 200mmx > 0 problèmes

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:35:26    

DeLuXe a écrit :

j'avais une ide 4*4*16 ( mitsumi  :whistle:  )sur un 200mmx > 0 problèmes


même pour l'audio? :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:36:05    

Moi j'ai un lecteur CD 1X en SCSI : occupation processeur 100%  :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:39:26    

le mieu c'est de reprendre un graveur scsi d'occase (sur achats/ventes)
 
un teac, yamaha ou plextor

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:40:28    

Py o/c un peu le proco ca fera moins d'utilisation CPU  :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:45:25    

Salut,
 
Je viens d'installer un graveur Samsung 40/12/??? sur un telle bécane et ça fonctionne plutôt bien. Ceci dit il est bien sûr déconseillé d'utiliser les vitesses les plus rapides hein ??? :heink:  
Pas de copie à la volée. :non:  
Et j'ai remarqué qu'en copiant un CD sur le disque dur à la vitesse maximale, ça prenait 15 min avec le graveur. :heink:  
La gravure elle allait très vite, mais une fois la gravure terminée avec succès, j'ai le message suivant: Le systeme de protection contre les erreurs s'est déclenché 1 fois.
Pour l'audio je conseille d'en rester au 4X, et le reste plus vite puisque le burnproof se déclenche, donc pas de problème. [:xp1700]  
 
 
 

Dfoisafoir a écrit :

Bonjour tout le monde!
 
Mon frère à récupéré mon Pentium 233MMX. Dessus j'avais mis un graveur Philips CDD3600 interne SCSI.
 
A l'époque, j'avais fait le choix du SCSI pour soulager le processeur qui n'est pas très puissant. Ca marchait très bien.
 
Aujourd'hui le graveur est mort et on voudrait en mettre un nouveau.
 
Les critères de choix principaux sont le prix et la qualité de la gravure. La vitesse importe peu, même en 4x max, c'est bon.
 
Les graveurs SCSI sont très chers. Alors est-qu'un IDE récent peut passer? Un USB externe (USB 1 bien sûr)? Bref, qu'est-ce qui est mieux pour un pauvre petit processeur comme celui-là?
 
Merci d'avance pour vos réponses!


Message édité par blob le 19-01-2003 à 16:46:24
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:47:10    

Ok merci tout le monde!
 
Donc je dois rester en SCSI. J'espère en trouver un pas trop cher.
 
Je me souviens aussi que je n'ai jamais réussi à faire des copies audio direct de CD à CD. Le lecteur, c'est un Mitsumi 24x IDE. Alors je passais toujours par le disque dur. C'est à cause du processeur que ça plantait?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:47:10   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:48:56    

non, plutot le lecteur cd qui ne suit pas
 
enfin c bizarre sur un 24x (avec des cds en bon etat:!)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:49:07    

Blob >> C'est un IDE ton Samsung?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:50:34    

Dfoisafoir a écrit :

Ok merci tout le monde!
 
Donc je dois rester en SCSI. J'espère en trouver un pas trop cher.
 
Je me souviens aussi que je n'ai jamais réussi à faire des copies audio direct de CD à CD. Le lecteur, c'est un Mitsumi 24x IDE. Alors je passais toujours par le disque dur. C'est à cause du processeur que ça plantait?


 
Si tu veux j'ai des graveurs SCSI à vendre sur le topic suivant:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:50:47    

- gravure en 8x max
- burn proof conseillé
- pas de gravure on the fly
- pas de UT2003 en pleine gravure :D
 
et ça ira à la perfection.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:56:48    

Je te conseillerai d'acheter 1 graveur IDE 40x classik a 70 euros et de le faire marcher en 4x, ca devrai marcher trankill...
Et en plus si tu t'achete un nouveau PC plus tard, t'aura 1 deja un bon graveur a mettre dessus!
Ca me parrai la solution la plus economique a tes problemes!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:57:33    

Nicool >> J'apprécie ton offre, mais je préfére éviter l'oaccasion (mauvaises expériences...)
 
Slyde >> Désolé, je n'avais pas vu ton mess! :D Donc si je prend un IDE et que je le laisse tourner tranquillement sans toucher à rien, tout devrait bien se passer?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:57:58    

Slyde a écrit :

J'ai l'impression de parler dans le vide :
 

Citation :

gravure en 24x (graveur LG IDE) sur 200MMX à partir d'un - attention - Quantum Bigfoot de 6.4 Go. Aucun pb.


 
Pourquoi voulez vous que ca foire sur un 200MMX alors qu'une gravure ne consomme presque aucune ressource processeur ?


 
En plus le Bigfoot c'est clairement pas un foudre de guerre, même pour l'époque :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 17:02:48    

Chez mon revendeur il y a un Lite-On 48125S 48x12x48x IDE à 69? en bulk. J'en ai déjà 1 sur une machine plus puissante (cf config 2). Donc d'après ce que vous dites, il devrait aller aussi sur le P233MMX.
 
C'est quoi la différence entre la version bulk et retail (à part les 6? de différence)?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 17:03:03    

Oui.
Et ça fonctionne très bien sur un P233 MMX, mais faut rester en basse vitesse pour l'audio. Pour le reste on s'en fout, y a le Just Link qui se déclenche.
Par contre c'est vrai que le truc bizarre c'est la copie ver le disque dur. En 40X, ça prend 15 à 20 min. Pour des données hein.
Après ça va vite à graver.
 

Dfoisafoir a écrit :

Blob >> C'est un IDE ton Samsung?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 17:03:09    

Graveur plextor 8*4*32 sur p75@100 grave + de 500cd avec aucun prob ! juste ne rien touche pendant qu'il grave


Message édité par zorlac le 19-01-2003 à 17:03:33
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 19:02:06    

tu fout un lite-on IDE et tu grave a 4x ou a 8x !


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 19:31:56    

Citation :

Pourquoi voulez vous que ca foire sur un 200MMX alors qu'une gravure ne consomme presque aucune ressource processeur ?


 
 
pardon ??
 
en pleine gravure je suis a 50 % d'util proco sous nero avec un liteon 48x. (en gravant en 24x). G un celeron 333 + 256 de ram.
DD ibm 120 GXP de 80 Go

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 19:58:37    

sur mon P200MMX j avais tout mis en SCSI, car sinon bonjour la cata :D
 
CD SCSI Pioneer 36x, et graveur Sony 4/8 (ca faisait pas les reinscriptible :/)
 
jamais une gravure foirée!
 
par contre avec une source CD IDE ca a deja planter des CDs a l epoque :/

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 20:19:59    

Moi j'avais un vieux P133 avec un graveur 4X. Les seuls CD que j'ai planté, c'était de ma faute (essayé de faire autre chose oandant la gravure... ;-) )
Donc sur un 233MMX, ca devrait rouler!!


Message édité par Hybernathus le 19-01-2003 à 20:21:11
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 20:35:48    

Euh, pourquoi tu veux graver sur le 233? Tu fais un tiot rézo avec tes PCs plus puissants et pis tu pompe sur le DD du vieux...Non? :??:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 20:45:33    

j'avais un graveur IDE sur un pentium 75 avec win95 et 16mo de ram, et ça marchait très bien (en 1X certes mais ça marchait).


Message édité par manu025 le 19-01-2003 à 20:47:03

---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 21:12:28    

graveur ide LITE-ON 16x10x40x sur P200 , ça marche impec  en 4X! ;)

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 00:54:06    

Dfoisafoir a écrit :


Mon frère à récupéré mon Pentium 233MMX. Dessus j'avais mis un graveur Philips CDD3600 interne SCSI.


Bonjour, j'ai un K6-233 AMD (donc MMX)
J'ai toujours mon graveur Yamaha 4x2x6 en esclave sur la seconde nappe. Aucun problème, mais il est souhaitaible de ne pas graver à la volée car sinon le buffer descend dangereusement bas.
OS=W95osr2 et WinOnCD 3.5 OEM d'origine !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed