Un graveur x24 ca suffit de nos jours? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:49:18
Citation : Dautant plus que au dela de x16,les erreurs augmentent! |
tu as lu ca ou ?
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:51:07
c clair que les 24 x suffisent
le gain de temps entre un 24x et un 40 x étant presque inexistant.
c clair que si tu peux avoir un 24x pour pas cher et dans une bonne marque c'est tout benef
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:52:31
kler j'ai un 24x jsuis pas pret de changer
et au moins aucun risque que le cd explose
ca grave en 4min chez moi... le temps d'aller pisser... et encore si t'a une bonne config tu surf sur le net en meme temps
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:52:46
Si on a besoin de graver souvent et qu'on a peu de temps, plus ça va vite mieux c'est. Faut que le CD soit adapté à la vitesse à laquelle on le grave. Bientôt le grille-CD : chargé, gravé, sorti de suite...
J'ai toujours mon vieux x2, et je sauvegarde mon système tous les 6 mois => ça me suffit.
Tout dépend des besoins.
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:55:55
moi j'ai toujours mon ancien 4x et je suis pas pret de le changer
si t'as 20 minutes devant toi, ca sert a rien de graver plus vite
et avec un 24x, tu torches le cd en 4min alors...
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:57:10
Non ca suffit plus 24x, la loi du plus fort est plus forte !
Si t'as qu'un 24x, tu risque de te faire chier pendant un bon bout de temps !
N'hésite pas, tu gagnes 30 sec en prenant un 40x, ca change la vie :
Depuis ca, tu aurais le poil plus doux, et tu seras plus affectueux
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:57:32
oué c clair un teac x24=58?
un teac x40=88?
30? c bcp!
Un x40 grave en 3 min 650mo et un x24 en 4 c ca??
vince>>tu met 4 min pour allé pissé??t un chameau
merci de vos réponses
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:02:17
NeoStranger a écrit a écrit : oué c clair un teac x24=58? un teac x40=88? 30? c bcp! |
ouais mais chez liteon par exemple:
24X => 55?
40X => 62?
48X => 68?
52X => 92?
c clair que l'achat du 52X n'est pas justifié mais sinon autant prendre le 40 ou le 48X (enfin je pense sauf si on est vraiment juste niveau budget )
edit: si en fait le 52X permet de graver les RW en 24X (au lieu de 12X pour les 40 et 48 et 10X pour le 24) donc en fait ça peut être intéressant aussi
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:04:37
Citation : Dautant plus que au dela de x16,les erreurs augmentent! |
Marsh Posté le 11-11-2002 à 21:12:17
Prophetch a écrit a écrit : Non ca suffit plus 24x, la loi du plus fort est plus forte ! Si t'as qu'un 24x, tu risque de te faire chier pendant un bon bout de temps ! N'hésite pas, tu gagnes 30 sec en prenant un 40x, ca change la vie : Depuis ca, tu aurais le poil plus doux, et tu seras plus affectueux |
^1000
Marsh Posté le 11-11-2002 à 20:47:28
Sachant que bcp de cd vont max jusqua x32!
jme demandé si un x24 suffit largement!
Dautant plus que au dela de x16,les erreurs augmentent!
Merci de vos conseils!