Vos temps de gravure exactes,avec quel graveur,et en quelle vitesse ??

Vos temps de gravure exactes,avec quel graveur,et en quelle vitesse ?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:44:27    

Tout est dans le titre!!
Histoire de verifier,si les specifications annoncées par les constructeurs sont réelles!!


Message édité par cybermatos le 09-02-2003 à 23:46:24
Reply

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:44:27   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:45:16    

topic qui va mourrir jeune


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:46:23    

3m05 en 40X sur verbatim metal azzo crystal surface en 700mo

Reply

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:46:29    

1,5 seconde graveur 48X O/C à 3500X
 
ok  [:solid shark]

Reply

Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:47:40    

burgergold a écrit :

topic qui va mourrir jeune


 
Tu crois que je suis en train de faire mumuse ou quoi??

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:07:55    

UP!!  
c'est encore si rare que ça les graveurs?? :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:11:53    

cybermatos a écrit :

UP!!  
c'est encore si rare que ça les graveurs?? :D


 
c que tlm se fou de comparer des 3min11 avec des 3min34


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:16:17    

burgergold a écrit :


 
c que tlm se fou de comparer des 3min11 avec des 3min34


 
je veux tout simplement verifier si mon nouveau graveur SAMSUNG 48X est dans les temps,car je lui ai passé des benchmarks,et il ne depasse pas en lecture 20X (alors qu'il est également certifié 48X en lecture...) ,il met 3mn35 pour graver 540MO,bref j'ai pas l'impression qu'il tourne à plein pot,et je ne sais pas pourquoi...le DMA est activé...par contre il est sur la meme nappe que mon graveur DVD Philips,je ne sais pas si ça influe sur les performances...  :??:


Message édité par cybermatos le 10-02-2003 à 00:19:32
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:19:57    

jvais p-e rien t'apprendre mais... un cd-rom 48x ne lit jamais réelement à 48x, c plutot une valeur max qu'il peut atteindre, meme chose chez les graveur depuis les 20x
 
le 48x, c seulement à une certaine parti de cd qu'il peut la faire, et non sur la totalité


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:20:31    

Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:20:31   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:23:19    

J2r2 a écrit :

Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn?  :sarcastic:  


 
c la mort!


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:23:45    

burgergold a écrit :

jvais p-e rien t'apprendre mais... un cd-rom 48x ne lit jamais réelement à 48x, c plutot une valeur max qu'il peut atteindre, meme chose chez les graveur depuis les 20x
 
le 48x, c seulement à une certaine parti de cd qu'il peut la faire, et non sur la totalité


 
Ouais,mais un benchmark comme NERO CD SPEED est censé te dire toute la verité...Or là y'a meme pas mentionné minimum 40X ,mais 18X en moyenne et 20X au max....  :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:25:13    

cybermatos a écrit :


 
Ouais,mais un benchmark comme NERO CD SPEED est censé te dire toute la verité...Or là y'a meme pas mentionné minimum 40X ,mais 18X en moyenne et 20X au max....  :heink:  


 
mouep c tout a fait possible, faut pas s'étonné, c du pure marketing


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:25:50    

J2r2 a écrit :

Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn?  :sarcastic:  


 
Ben en suivant ton raisonnement,achete alors un 20X au prix d'un 48X,c'est pas la mort,t'es pas à 30sec pres...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:27:02    

cybermatos a écrit :


 
Ben en suivant ton raisonnement,achete alors un 20X au prix d'un 48X,c'est pas la mort,t'es pas à 30sec pres...  :sarcastic:  


 
bin si c le meme prix tu prends le dernier
 
si comme dans mon cas, tu as un 16x, aucun interet de passer à un 40 voir 48x pour gagner 1-2min par cd


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:27:46    

burgergold a écrit :


 
mouep c tout a fait possible, faut pas s'étonné, c du pure marketing


 
Faut pas deconner comme meme...
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=164

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:28:43    

Je suis d'accord sur le fait que le matos que tu achetes avec certaines specifications doit les tenir mais bon... c'est quand même pas comme si on te vendait un proc' @500mhz au lieu de 1000mhz, c'est tout :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:20:32    

cybermatos a écrit :

Tout est dans le titre!!
Histoire de verifier,si les specifications annoncées par les constructeurs sont réelles!!


 
je le trouve interessant comme topic, ça permet de faire des comparaisons graveur/CD. Quelques secondes de plus ou de moins n'ont pas d'importances, c'est vrai mais ça permet de se faire un aperçu du marché.
 
J'ai un TDK 32x et je grave des données sur des CD no-names (260 fr les 100) en 16 x, il me faut 4 min à peu prés pour un CD avec Néro.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:06:16    

UP!!

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:18:19    

Franchement à partir du moment qu'il grave en moins de 4min et de façon fiable, je vois pas vraiment le prob  :sarcastic:  
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:30:25    

le temps ?
 
euh, je dirais le temps de lire qques posts ici :D
ou le temps faire la vaisselle :D
ou le temps d'un petit duel RA (bon, là, je dépasse largement en fait :D)
ou....


Message édité par biniou le 10-02-2003 à 16:31:35
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed