Vos temps de gravure exactes,avec quel graveur,et en quelle vitesse ?? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:45:16
ReplyMarsh Posté le 09-02-2003 à 23:46:23
3m05 en 40X sur verbatim metal azzo crystal surface en 700mo
Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:47:40
burgergold a écrit : topic qui va mourrir jeune |
Tu crois que je suis en train de faire mumuse ou quoi??
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:11:53
cybermatos a écrit : UP!! |
c que tlm se fou de comparer des 3min11 avec des 3min34
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:16:17
burgergold a écrit : |
je veux tout simplement verifier si mon nouveau graveur SAMSUNG 48X est dans les temps,car je lui ai passé des benchmarks,et il ne depasse pas en lecture 20X (alors qu'il est également certifié 48X en lecture...) ,il met 3mn35 pour graver 540MO,bref j'ai pas l'impression qu'il tourne à plein pot,et je ne sais pas pourquoi...le DMA est activé...par contre il est sur la meme nappe que mon graveur DVD Philips,je ne sais pas si ça influe sur les performances...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:19:57
jvais p-e rien t'apprendre mais... un cd-rom 48x ne lit jamais réelement à 48x, c plutot une valeur max qu'il peut atteindre, meme chose chez les graveur depuis les 20x
le 48x, c seulement à une certaine parti de cd qu'il peut la faire, et non sur la totalité
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:20:31
Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn?
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:23:19
J2r2 a écrit : Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn? |
c la mort!
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:23:45
burgergold a écrit : jvais p-e rien t'apprendre mais... un cd-rom 48x ne lit jamais réelement à 48x, c plutot une valeur max qu'il peut atteindre, meme chose chez les graveur depuis les 20x |
Ouais,mais un benchmark comme NERO CD SPEED est censé te dire toute la verité...Or là y'a meme pas mentionné minimum 40X ,mais 18X en moyenne et 20X au max....
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:25:13
cybermatos a écrit : |
mouep c tout a fait possible, faut pas s'étonné, c du pure marketing
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:25:50
J2r2 a écrit : Heu, sans vouloir être désagréable, c'est grave de mettre 3mn35 au lieu de 3mn? |
Ben en suivant ton raisonnement,achete alors un 20X au prix d'un 48X,c'est pas la mort,t'es pas à 30sec pres...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:27:02
cybermatos a écrit : |
bin si c le meme prix tu prends le dernier
si comme dans mon cas, tu as un 16x, aucun interet de passer à un 40 voir 48x pour gagner 1-2min par cd
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:27:46
burgergold a écrit : |
Faut pas deconner comme meme...
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=164
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:28:43
Je suis d'accord sur le fait que le matos que tu achetes avec certaines specifications doit les tenir mais bon... c'est quand même pas comme si on te vendait un proc' @500mhz au lieu de 1000mhz, c'est tout
Marsh Posté le 10-02-2003 à 11:20:32
cybermatos a écrit : Tout est dans le titre!! |
je le trouve interessant comme topic, ça permet de faire des comparaisons graveur/CD. Quelques secondes de plus ou de moins n'ont pas d'importances, c'est vrai mais ça permet de se faire un aperçu du marché.
J'ai un TDK 32x et je grave des données sur des CD no-names (260 fr les 100) en 16 x, il me faut 4 min à peu prés pour un CD avec Néro.
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:18:19
Franchement à partir du moment qu'il grave en moins de 4min et de façon fiable, je vois pas vraiment le prob
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:30:25
le temps ?
euh, je dirais le temps de lire qques posts ici
ou le temps faire la vaisselle
ou le temps d'un petit duel RA (bon, là, je dépasse largement en fait )
ou....
Marsh Posté le 09-02-2003 à 23:44:27
Tout est dans le titre!!
Histoire de verifier,si les specifications annoncées par les constructeurs sont réelles!!
Message édité par cybermatos le 09-02-2003 à 23:46:24