DD de 160Mo HITACHI SEAGATE ou MAXTOR?

DD de 160Mo HITACHI SEAGATE ou MAXTOR? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:26:23    

et doit-je prendre un disque avec 8mo de cache


Message édité par joams le 25-05-2004 à 12:38:12
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:26:23   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:34:00    

J'ai jamais vu de disque dur Plextor :ouch:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:38:56    

[Albator] a écrit :

J'ai jamais vu de disque dur Plextor :ouch:


oups j ai edité...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:42:06    

prends le avec 8 Mo de cache c à peine plus cher :)
sinon pour la perf : Hitachi
pour le silence complet et une fiabilité dont on est sûr : Seagate (le Hitachi on sait pas ce qu'il vaut encore mais il est héritier des moins fiables du marché...)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 12:52:40    

Altharion a écrit :

prends le avec 8 Mo de cache c à peine plus cher :)
sinon pour la perf : Hitachi
pour le silence complet et une fiabilité dont on est sûr : Seagate (le Hitachi on sait pas ce qu'il vaut encore mais il est héritier des moins fiables du marché...)


 
justement pour HITACHI J hesite parce que j ai un IBM chancellant

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:32:11    

seagate  
1 % de retour
maxtor 10%  
et western 5 %  
donc pour un peu plus cher seagate meilleure fiabilité et en plus le SAV est largement meilleure
experience inside!!!!!
hitachi????? hitachi = IBM be carefull!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:45:21    

Oui, prends le seagate, de toute facons les performances sont proches...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:45:40    

josoc94 a écrit :

seagate  
1 % de retour
maxtor 10%  
et western 5 %  
donc pour un peu plus cher seagate meilleure fiabilité et en plus le SAV est largement meilleure
experience inside!!!!!
hitachi????? hitachi = IBM be carefull!!!!!!


 
hitachi, les derniers modèles sont vraiement excellent :)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 10:58:08    

Merci a tous

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 11:16:32    

Moi jsuis d'accord pour le seagate ils sont vraiment silencieux et fiable parcontre jvoulais savoir si jle prends en sata si ca vaut le coup par rapport à la difference de prix et de vitesse.
Et surtout si jpeux le déclarer en maitre sur un autre ddur (pas sata)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 11:16:32   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 17:44:00    

Heu... juste un truc rapide :
quitte à prendre un Seagate, mieux vaut opter actuellement pour le 200Go imo; nouvelle évolution avec densité de plateau UNIQUE de 100Go (x2), entraîne un gain de perf de +15% par rapport aux 160- "d'ancienne" génération (plteaux 80Go)!... Du coup, alors que les Seagate 160- sont parmis les plus lents de tous les new HDs, les 200 se retrouvent d'un coup reboostés totalement par rapports aux autres (sauf temps d'accès dans l'absolu, mais bon.. le reste semble compenser aussi pour ça)... voir même les meilleurs absolus en ce qui concerne les débits purs (densités de 100Gb/plateau oblige..)... cerise sur le gateau, les 200 sont bien plus silencieux que les 160- également (qui ne sont pas si silencieux que ça, notamment en sata!) ! Enfin bon, je dis juste ça comme ça -au prix où sont les 200G seagate auj, jpense que ça peut valoir le petit surcout auj imo, si on prend du Seagate quoi! ;)
 
Attention, les seagate 160 sata sont des horreurs niveau bruit (anti-bruit désactivé par défaut sur les sata.. alors qu'il l'est sur les pata)...
 
 
ps:
les 160G hitachi sont *excellents*.... à tous les niveaux.  
les disques les plus dangereux et moins fiables actuels semblent par contre vraiment être les MAXTOR; tout le monde le constate actuellement, même les plus grands fans maxtor aux usa, c'et dire... maxtor >160, beware, sérieux..^

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 18:44:58    

marionet a écrit :

Heu... juste un truc rapide :
quitte à prendre un Seagate, mieux vaut opter actuellement pour le 200Go imo; nouvelle évolution avec densité de plateau UNIQUE de 100Go (x2), entraîne un gain de perf de +15% par rapport aux 160- "d'ancienne" génération (plteaux 80Go)!... Du coup, alors que les Seagate 160- sont parmis les plus lents de tous les new HDs, les 200 se retrouvent d'un coup reboostés totalement par rapports aux autres (sauf temps d'accès dans l'absolu, mais bon.. le reste semble compenser aussi pour ça)... voir même les meilleurs absolus en ce qui concerne les débits purs (densités de 100Gb/plateau oblige..)... cerise sur le gateau, les 200 sont bien plus silencieux que les 160- également (qui ne sont pas si silencieux que ça, notamment en sata!) ! Enfin bon, je dis juste ça comme ça -au prix où sont les 200G seagate auj, jpense que ça peut valoir le petit surcout auj imo, si on prend du Seagate quoi! ;)
 
Attention, les seagate 160 sata sont des horreurs niveau bruit (anti-bruit désactivé par défaut sur les sata.. alors qu'il l'est sur les pata)...
 
 
ps:
les 160G hitachi sont *excellents*.... à tous les niveaux.  
les disques les plus dangereux et moins fiables actuels semblent par contre vraiment être les MAXTOR; tout le monde le constate actuellement, même les plus grands fans maxtor aux usa, c'et dire... maxtor >160, beware, sérieux..^


source ?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 19:02:11    

Citation :

Sujet : DD de 160Mo HITACHI SEAGATE ou MAXTOR?


 
 
Un Dur de 160mo :ouch: ca se fait encore.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :pfff: ....je sias c'est nul mais je me fais chier. ^^


---------------
Lone Wolf Rider
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 19:18:37    

:lol:  :lol:  :lol:  Tu m'as grillé je voulais le dire !!  :cry:  :cry:  
 

spartacus a écrit :

Citation :

Sujet : DD de 160Mo HITACHI SEAGATE ou MAXTOR?


 
 
Un Dur de 160mo :ouch: ca se fait encore.
 
 
 
 
 :pfff: ....je sias c'est nul mais je me fais chier. ^^


Message édité par SHUM27 le 29-05-2004 à 19:19:15
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 19:47:34    

josoc94 a écrit :

seagate  
1 % de retour
maxtor 10%  
et western 5 %  
donc pour un peu plus cher seagate meilleure fiabilité et en plus le SAV est largement meilleure
experience inside!!!!!
hitachi????? hitachi = IBM be carefull!!!!!!


 
sources de tes retour sav  :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 19:54:52    

up

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 20:51:06    

marionet a écrit :

Heu... juste un truc rapide :
quitte à prendre un Seagate, mieux vaut opter actuellement pour le 200Go imo; nouvelle évolution avec densité de plateau UNIQUE de 100Go (x2), entraîne un gain de perf de +15% par rapport aux 160- "d'ancienne" génération (plteaux 80Go)!... Du coup, alors que les Seagate 160- sont parmis les plus lents de tous les new HDs, les 200 se retrouvent d'un coup reboostés totalement par rapports aux autres (sauf temps d'accès dans l'absolu, mais bon.. le reste semble compenser aussi pour ça)... voir même les meilleurs absolus en ce qui concerne les débits purs (densités de 100Gb/plateau oblige..)... cerise sur le gateau, les 200 sont bien plus silencieux que les 160- également (qui ne sont pas si silencieux que ça, notamment en sata!) ! Enfin bon, je dis juste ça comme ça -au prix où sont les 200G seagate auj, jpense que ça peut valoir le petit surcout auj imo, si on prend du Seagate quoi! ;)
 
Attention, les seagate 160 sata sont des horreurs niveau bruit (anti-bruit désactivé par défaut sur les sata.. alors qu'il l'est sur les pata)...
 
 
ps:
les 160G hitachi sont *excellents*.... à tous les niveaux.  
les disques les plus dangereux et moins fiables actuels semblent par contre vraiment être les MAXTOR; tout le monde le constate actuellement, même les plus grands fans maxtor aux usa, c'et dire... maxtor >160, beware, sérieux..^


source ?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 12:38:13    

up

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 12:55:20    

je me demande pourquoi y a des gens qui se cassent à faire des tests, hardware.fr tu connais ?
 
http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html
 
http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html


Message édité par grotius le 30-05-2004 à 12:56:50
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 12:57:31    

grotius a écrit :

je me demande pourquoi y a des gens qui se cassent à faire des tests, hardware.fr tu connais ?
 
http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html
 
http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html


c est justement parce que je ne trouve de réponses sur aucun site que je pose ma question  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 13:02:52    

source ? c est une question ? De toute façon c est vraiment couper les cheveux en 4, à part le raptor, tous les disques durs se tiennent à peu près, il est impossible sans faire des test poussés de savoir si tu as un hitachi ou un seagate, niveau SAV y a plus de serie IBM donc ça va mieux, et niveau bruit, à moins d avoir une CG a ventilo passif et un ventilo 12cm je vois pas trop comment tu peux entendre ton DD. Donc la seul question qui faut se poser pour acheter un DD, c est le prix, la durée de la garantie et les T° max de fonctionnement voila.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 14:13:41    

sur les eagate 160go est il vrai qu'il y a comme un bruit toutes les minutes genre : ticitctic???

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 14:24:33    

grotius a écrit :

source ? c est une question ? De toute façon c est vraiment couper les cheveux en 4, à part le raptor, tous les disques durs se tiennent à peu près, il est impossible sans faire des test poussés de savoir si tu as un hitachi ou un seagate, niveau SAV y a plus de serie IBM donc ça va mieux, et niveau bruit, à moins d avoir une CG a ventilo passif et un ventilo 12cm je vois pas trop comment tu peux entendre ton DD. Donc la seul question qui faut se poser pour acheter un DD, c est le prix, la durée de la garantie et les T° max de fonctionnement voila.


bah justement j'ai une config plutot silencieuse et ce que j'entend le plus actuellement c mon DD (Maxtor)
Donc voila je voulais avoir des sources pour savoir si le 200Go Seagate était vraiment plus silencieux que le 160Go
 
Eikioni -> je sais que les hitachi fon un bruit qui peut savérer assez genant toutes les 10 min mais apres pour le Seagate je sais pas

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 14:26:25    

ok merci GROUIIIIIIK
car a montgallet les seagate 160 sont apeine plus cher que les 120 alors je me pose la question.
 
a savoir que chez moi y a 3 seagte 120go qui tournent tous tres bien .

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 15:14:01    

GROUIIIIIIK, je viens de lire à nouveaux thread seulement auj; source?!
Ben.. un peu partout sur le net, une sorte de synthèse si tu veux.... rolleyes.
Sinon, tu veux des sources sur *quoi* exactement*? silence des 200, taux sav des maxtor, bonnes homogénéités des hitachi (nouvelles séries)? jpourrais éventuellement alors rechercher mais bon.!
 
Ps:
pour le "bruit" des seagate...là, assez facile à répondre rapidement; voir le très bon test de.. hardaware.fr justement à ce niveau là -pour le 160 comparé à tous les autres HDs 160, franchement pas le plus remarquable (la cata étant la version SATa, surtout, car AAM désactivée par défaut et intouchable ==> ça gratte bp! Quant à l'ATa, j'avais vu un site pc silencieux idem (etc), était franchement pas apprécié particulièrement pour cela aussi -contrairement aux vieux seagate, pas du tout la même chose! quant au seagate 200Go.... voir par exemple les avis de users sur storagereviex ou newegg.com : les avis sont unanimes là, les 200 sont vraiment très silencieux (les ATA en tout cas -pour les 'derniers' SATA, je sais pas par contre, mais à priori, il semvble que ce soit comme les 160 sata, avec aam désactivé d'office, donc, à priori... ,( d'autre part, sur les 200, ils ont remis un peu de protection anti-bruit derrière (moins que les vieux barracuda par contre, mais plus que sur les 160-), ça doit aider un peu aussi! voilà, voilà.. si questions sut autres points, je tenterais de retrouver des liens alors -? HTH


Message édité par Marionet le 30-05-2004 à 15:22:30
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 15:32:13    

marionet a écrit :

GROUIIIIIIK, je viens de lire à nouveaux thread seulement auj; source?!
Ben.. un peu partout sur le net, une sorte de synthèse si tu veux.... rolleyes.
Sinon, tu veux des sources sur *quoi* exactement*? silence des 200, taux sav des maxtor, bonnes homogénéités des hitachi (nouvelles séries)? jpourrais éventuellement alors rechercher mais bon.!
 
Ps:
pour le "bruit" des seagate...là, assez facile à répondre rapidement; voir le très bon test de.. hardaware.fr justement à ce niveau là -pour le 160 comparé à tous les autres HDs 160, franchement pas le plus remarquable (la cata étant la version SATa, surtout, car AAM désactivée par défaut et intouchable ==> ça gratte bp! Quant à l'ATa, j'avais vu un site pc silencieux idem (etc), était franchement pas apprécié particulièrement pour cela aussi -contrairement aux vieux seagate, pas du tout la même chose! quant au seagate 200Go.... voir par exemple les avis de users sur storagereviex ou newegg.com : les avis sont unanimes là, les 200 sont vraiment très silencieux (les ATA en tout cas -pour les 'derniers' SATA, je sais pas par contre, mais à priori, il semvble que ce soit comme les 160 sata, avec aam désactivé d'office, donc, à priori... ,( d'autre part, sur les 200, ils ont remis un peu de protection anti-bruit derrière (moins que les vieux barracuda par contre, mais plus que sur les 160-), ça doit aider un peu aussi! voilà, voilà.. si questions sut autres points, je tenterais de retrouver des liens alors -? HTH


Oki ca va merci
Donc apparement les 7200.7 Seagate de 200Go en ATA sont quasi aussi silencieux que les ancien barracuda. Mais par rapport au autres marques de 200Go ??? et est ce que sur le 200Go Seagate ATA , l'AAM est activé par défaut et ne peut etre désactivé ??

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 15:33:30    

KornWall a écrit :

sources de tes retour sav  :)


bah etant donne qu'il se vend 3/4x fois de maxtor que d'ibm o ude seagate c'est normal :D
 
source de plusieur magasin info lyonnais :D

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 15:41:05    

GROUIIIIIIK a écrit :

Oki ca va merci
Donc apparement les 7200.7 Seagate de 200Go en ATA sont quasi aussi silencieux que les ancien barracuda. Mais par rapport au autres marques de 200Go ??? et est ce que sur le 200Go Seagate ATA , l'AAM est activé par défaut et ne peut etre désactivé ??


tiens, ça y est, j'ai retrouvé qq urls (pour le bruit donc, pa ex):
- http://secure.newegg.com/app/Custr [...] 22-148-032 (avis newegg sur seagate 200; caractèristiques et qui résument assez bien en gros les avis dessus -comparer avec 160 reviews aussi par ex!).
- http://www.pcsilencieux.com/materiel.html (pc silencieux /seagate 160- etc)
- http://www.silentpcreview.com/ (un autre site sur pc silencieux -us cette fois)
etc.. bon, j'ai vu tout pein d'autres reviews diverses aussi, mais déjà, ces urls là, semblent résumer en gros là-dessus l'impression générale quoi!
 
HTH +
 
PS:
oui, l'AAM est activé auto (et non désactivable) sur le 200 ATA (mais les perfs sont bien meilleures que pour les 160- dûes aux nouvelles densités de 100Gb/plateau, qui boostent énormément les vitesses de transfert (les meilleurs vitesses de transfert de tous les HDs hors raptor actuels.. qui rééquilibent les relativement faibles temps d'accès (TA) seagate dû à l'AAM activé (mais bien meilleurs tout de même que les TA des maxtor avec aam activé -enfin bref!)! (sur le SATA, il y avait eu un post et une question ici récemment; je ne suis pas sûr pour le sata 200 par contre -pareil que la personne posant question; mais à priori, sur les sata seagate, l'aam est tjrs désactivé auto.. enfin.. à vérifier sur les sata 200 quoi! Pour le reste, oui, les 200 seagate sont réputés auj pour leur silence (Et très faible chaleur dégagée) par rapport aux autres HDs équivallents des concurrents (les Wd sont les pires à ce niveau, je crois, d'ailleurs.. les IBMs très bon, mais il peut y avoir un petit bruit régulier bien connu qui peut s'amplifier dans des boitiers où les vibrations se propagent(!), maxtor très bien avec aam activé (mais perfs bp moins bonnes alors), etc! ). voilà.. en gros, quoi.


Message édité par Marionet le 30-05-2004 à 15:50:20
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 15:42:54    

marionet a écrit :

tiens, ça y est, j'ai retrouvé qq urls (pour le bruit donc, pa ex):
- http://secure.newegg.com/app/Custr [...] 22-148-032 (avis newegg sur seagate 200; caractèristiques et qui résument assez bien en gros les avis dessus -comparer avec 160 reviews aussi par ex!).
- http://www.pcsilencieux.com/materiel.html (pc silencieux /seagate 160- etc)
- http://www.silentpcreview.com/ (un autre site sur pc silencieux -us cette fois)
etc.. bon, j'ai vu tout pein d'autres reviews diverses aussi, mais déjà, ces urls là, semblent résumer en gros là-dessus l'impression générale quoi!
 
HTH +


Merci je vais aller voir ca :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 17:46:48    

parais ke les seagate sont bruiant de 160Go moi j'en ai pas perso......


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:17:59    

eikioni a écrit :

sur les eagate 160go est il vrai qu'il y a comme un bruit toutes les minutes genre : ticitctic???


 
c une blague? perso mon seagate 7200.7 est encore ds l'emballage, vaut-il mieux que je le ramène pour un hitachi :??: , car c pas le premier topic ds lequel j'entends parler des nuisances sonores des seagates 160 sata :(


Message édité par el tyranos le 24-08-2004 à 21:18:51
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:21:37    

j'ai 2 hitachi 7K250 de 160Go chacun, et pour le moment (ça fait en gros 4 mois que je les aient) et pas de problème.
Bon débit, et pas trop bruyant je trouve.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:31:03    

non il parait que le 7K250 fait un vilain bruit ttes les 10 min, je crois que je vais échanger le seagate contre un maxtor

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:36:40    

ben le "vilain" bruit, c'est les têtes qui bougent... mais je pense qu'il doit y avoir un topic là dessus. Moi ça ne me gène pas particulièrement, ça fait un peu un bruit de moustique :) , mais sans la piqûre :)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 22:05:47    

hmmmm ouais... malgré tout je crois que je vais rendre le seagate pour un maxtor :)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 10:07:40    

le 200go de seagate chauffe beaucoup d'après quelques commentaires d'usagers sur des sites us :
http://secure.newegg.com/app/Custr [...] 22-148-032
 
malgré un test élogieux de tom's hardware mais peut-on faire confiance à tous ces tests...
http://www20.tomshardware.com/stor [...] te-07.html
 
car en le lisant le seagate 200go est une bombe  :ouch:  
pas de bruit ne chauffe pas et meilleur disque ata


Message édité par franz le 25-08-2004 à 10:15:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed