inconvenient d'une carte controlleur pci IDE??

inconvenient d'une carte controlleur pci IDE?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:13:26    

j envisage de monter une telle carte pour des hdd supplementaires de back up (j'ai actuellement 2*hdd 40Go + graveur+dvd)
 
le tout sur une epox 8k3a.
 
que faut il choisir comme carte (marque preferentielle...) est ce que ca peut etre une source d'instabilité ou il n'y a aucun souci avec? faut il es drivers avec win xp? et nivo budget?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:13:26   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:16:24    

ça prend de la ressource processeur (enfin autant que les raids integrés je crois)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:19:22    

quelle meilleur moyen alors (si il y en a d autre) de rajouter un hdd ide ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:36:08    

ba c le seul je dirai  
 
mais quand je disai ça pompe des ressources, c pas bcp (enfin je crois que ya des cartes qui gerent ça en hardware mais c du scsi et ça coute cher et c pour les serveurs)
 
enfin bon va sur tomshardware, ya un test recent des cartes raid pci ide

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 19:38:47    

seul défaut que j'ai trouvé sur les cartes aditionnnelle pour ide c'est que l'on peut pas mêttre en veille les disque dur qui sont branché dessus. c'est un peu génant de consommer du courant lors qu'oin accede pas à un disque dur.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:35:21    

ça pompe des ressource Proc une carte PCI IDE ???
 
ça sert à koi k'ils mettent des puces dessus alors ???
 
 
technikement y'a un controleur et c lui ki gere tout ça... ensuite c sur ça passe par le bus PCI ..c p-e là le seul "defaut"... :sarcastic:


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:42:28    

ba c pas geré directement en hardware je pense (enfin je suis pas sur)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:43:28    

de toute facon l'ide n'integre pas de controleur dedié donc ca bouffera toujours du proc

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:46:22    

:jap: de vos reponses
 
je vais voir ou en acheter.
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:57:03    

regarde sur tomshardware le comparo

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:57:03   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:57:17    

Au pire tu risques d'avoir un conflit avec les IRQ.


---------------
TE MAU HORA NO TE MANUREVA
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:00:57    

stratocast a écrit :

j envisage de monter une telle carte pour des hdd supplementaires de back up (j'ai actuellement 2*hdd 40Go + graveur+dvd)
 
le tout sur une epox 8k3a.
 
que faut il choisir comme carte (marque preferentielle...) est ce que ca peut etre une source d'instabilité ou il n'y a aucun souci avec? faut il es drivers avec win xp? et nivo budget?


Seuls ennuis:
- l'accès DOS est alors impossible
- il faudra sûrement fournir les pilotes du controlleur à l'install de Windows
- le bios du controlleur fait perdre du temps au démarrage.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:06:15    

pourquoi est-ce que l'accès dos est impossible ? c'est possible avec le raid on board sans aucun driver.  au pire avec un driver ça doit passer.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:12:07    

c_planet a écrit :

pourquoi est-ce que l'accès dos est impossible ? c'est possible avec le raid on board sans aucun driver.  au pire avec un driver ça doit passer.


Tu connais beacoup de constructeurs qui font des pilotes DOS?


Message édité par kyo54 le 18-12-2002 à 21:55:17

---------------
.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 23:23:05    

je te dis que sous dos pour un controleur raid on board il n'y a pas besoin de drivers pour accéder aux disques (les drivers ne font que de l'optimisation ou orientent simplement windows sur le hd raid au cours de l'install), maintenant je te demande pourquoi il en faut avec un controleur pci ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 00:37:38    

c_planet a écrit :

je te dis que sous dos pour un controleur raid on board il n'y a pas besoin de drivers pour accéder aux disques (les drivers ne font que de l'optimisation ou orientent simplement windows sur le hd raid au cours de l'install), maintenant je te demande pourquoi il en faut avec un controleur pci ?  


les chips onboard sont les mêmes que ceux qu'on trouve sur les cartes. Je me demande donc comment tu as réussi ton coup, parceque j'ai jamais eu mes disques visibles depuis le DOS (MS-Dos). Y'a que les utilitaires pour disque dur qui arrivaient à les voir...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 02:30:49    

controleur raid pci = controleur raid integré !
 
Ils sont tous les 2 sur bus PCI ! (autant de ressources l'un que l'autre !) => tres minime ! bus 32/64 bits + canaux dma, @ mémoires et irQ gérer en hard -> donc pas de proco la dessous.
 
De plus avec le Delay transaction (2.1), les cartes n'ont m^me plus de spool (celle qui le gère)
 
Pas besoin de driver sous DOS (Fdisk sans problème)
Le bios se charge de mettre en tampon, le gestionnaire de controle des disques (raid ou non).
 
Pour booter (comme koi, il ne faut pas de driver) mettre dans son bios "controleur scsi/ata 1xx" en boot !
 
pas le tps d'en dire +  
 
@++ :hello:


Message édité par Kayanwan le 19-12-2002 à 02:32:00

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 07:56:33    

pas besoin d'en dire plus je crois, le raid si il est en fat32 j'y accède par n'importe quelle disquette windows, dos, dr dos, ou autre. Même ghoster un windows étranger sur des hd en raid ne pose pas de problème.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 09:37:31    

Clair, g eu une carte pci controleur ide; AUCUN pb sous dos.Si ta partition est en fat32 ça marchera poin barre ! (c sur que sous dos tu ne verras pas tes partition ntfs :D )

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 10:47:42    

si ... avec PCDOS ! ;-)
 
mais c'est pas le ms-dos de microsoft, je l'accorde !  :D


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 14:30:38    

kyo54 a écrit :


Seuls ennuis:
- l'accès DOS est alors impossible
- il faudra sûrement fournir les pilotes du controlleur à l'install de Windows
- le bios du controlleur fait perdre du temps au démarrage.


 
 
C'est faux, l'accès au disque pour le DOS ce fait de manière native avec le bios de la carte!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed